Protokoll

1. Upl. Orgelbyggare Gesellen Schwans ansökning at få undergå Examen, och som däruti gäfvar Orgelbyggarne Wåhlström [och] Söderström, såsom uppenbare ovänner, at få yttra sig öfver Hans skickelighet, och enligt författningen likväl tvänne Priviligerade Orgelbyggare böra bivista Examen samt utlåta sig, om den examinerade gifvit ricktiga svar eller ei, så beslöts, at Bref skal afgå til Kongl. Commerce-Collegium, med förfrågan, 1:o om berörde Gäf må för välgrundadt och lagligt anses, och i den händelsen 2:o, hvilken Orgelbyggare i Wålströms ställe må bivista Examen, emedan Kongl. Academien ei känner någon annan Privilegierad, i Stockholm boende. 3:o och i fall någon ifrån Lands-orterne skal hitkallas endast för denna orsak, hvilken K. Collegium därtil behagar utnämna? hvilken skall kalla honom? Hvilken skal bestå bestå honom Dag-tractamente och Rese-kostnader? Samt 4:o om icke, til undvikande af dessa olägenheter, i stället för Orgelbyggare, tvänne gode kännare af Orgelverk, e. gr. Hof-Capellmästarne och Organisterne Zellbell och Johnsen denna gången kunde anses för giltige domare.

1. Upl. Kongl. Commerce-Collegii Svar på K. Academiens Bref, se d. 6 Febr. hvaruti Schwans Gäf emot Orgelbyggaren Wåhlström pröfvas lagligt, och Capellmästarne Zellbell och Johnsen utnämnas at, tillika med några af K. Academiens egna Ledamöter, examinera Schwan. Af Herrar Ledamöter utnämdes nu där til Faggot, Runeberg och Wilke.