Nämns i 1 stycke:
§ 3,
3:o Anmälte Herr Praeses sig genom Herr Grefve Barks berättelse hafva förnummit, det vid Kongl. Cancelliet flera klagomål deröfverinlupit, at Almanachs försäljare uti Landet på otillåteligt sätt drifva ocker och öfverpris med Almanachorna, hvarvid K. Collegium icke gerna kunde underlåta lägga alfvarsam hand, men dock önskade at Academien, som ämnet närmast rörer, ville härutinnan öfverlägga om nödig åtgerd och utvägar; Hemställandes Herr Landshöfdingen om icke Academien i thy mål pröfvade nyttigt at han sjelf, såsom Academiens nuvarande Praeses uti K. Collegium gjorde sig närmare underrättad om denna Sak, med anhållan hos Kgl. Cancellie Collegium at lemna K. Academien nödig uplysning om sanna beskaffenheten af desse inkomne klagomål och de händelser, som därtil föranlåtit; samt närmare anledning, på hvad sätt K. Academien til så angeläget ändamål, som hindrandet af Almanachs prisens olagliga stegring vid inuteringen, kunde bidraga och blifva medverkande; hvarefter sedermera Academien vore i stånd at taga detta Ämne i nogaste öfvervägande. Härmed var K. Academien aldeles nögd och anhöll hos Herr Praeses och Landshöfdingen at sig detta besvär å Kongl. Academiens vägnar åtaga.
Nämns i 1 stycke:
§ 4,
4:o Beträffande den vid sidsta Session öfverklagade Stegring af Almanachs priserne, uti Landsorterne, upläste Hr. Praeses et honom af Hr. Grefve Bark meddeladt bref ifrån Upsala, hvarest uti Distingsmarknaden små Almanachor berättades hafva blifvit sålde til 5 och 6 styfver; hvartil orsaken upgifvits vara de af Lindh stegrade partie-prisen. Imedlertid hade Lindh varit hos Praeses och försäkrat sig icke annorlunda hafva i partie försålt Almanachor än til 1 Rd: 40 schil. 100:det; och derest af hans betjente, honom ovetande annorlunda vid försälgningen förfarits han deri vore oskyldig och ej för sådane händelser, hvartil han hittils ingen anledning träffat, kunde vara ansvarig. Samma ärende, recommenderades ock nu til H:r Canc. Rådes Adlerbeths, som var närvarande, benägne bemedling ärendet uti Cancelliet ytterligare skulle förekomma.
Nämns i 1 stycke:
§ 2,
2:o) Berättades, det i anledning af den Besigtning, som uppå Academiens begäran, af Ämbets och Byggnings Collegii Ledamöter anställd d. 17 Aug. Sistl. öfver belägenheten af en Glugg, åt Academiens gård, på Grannens Assessoren Barks hus, hvarigenom våta ämnen blifvit utkastade, hvilka Så skämt taket under berörde Glugg af Academiens hus, att det i Sommar å nyo måst plåtläggas, äfvensom i anledning af Academiens Deputerades vid samma Besigtning gjorda påstående, det samma Glugg, i stöd af författningarne, skulle igenmuras, Assessoren Bark nu munteligen anmält sin önskan, det K. Academien ville mildra Samma påstående och tillåta honom endast med ett järngaller förvara Gluggen, att icke något derigenom på Academiens tak kunde utkastas, förmälande vidare, att om Den skulle igenmuras, ingen dag då uti förstugan ifrån annat håll annorlunda än genom stor kostnad kunde ärhållas, hvilken han förmodade, Academien icke skulle vilja förorsaka honom; men som Academien redan haft större kostnad vid Takets omläggande, och anledning vore att befara det Järn-gallret icke fullkomligen kunde hindra våta ämnens vidare utkastande, Så fann Academien sig icke kunna medgifva Hr Barks önskan utan förblef vid det redan gjorda påstående att Gluggen skulle igenmuras.