Nämns i 1 stycke:
onumr.,
Technologiae Professorns tjensteåligganden4:o Uppå framställning af Inspections Utskottet, och som emot Academiens Technologiae Professor, Herr Öfver Directeuren G. M. Schwartz förekommit: 1:o att bemälde Professor, oaktadt Techniska Inspectionens honom gifne påminnelser, d. 8 Febr. och 11 Mars 1821, ännu d. 23 Maji samma år icke hade börjat sine allmänna föreläsningar, utan officielt tillkännagifvande af något verkligt förhinder, och utan att, uppå Inspections-Utskottets anmaning afgifva något svar: 2:o att Han, som d. 27 October 1819 erhållit del af det, 2:o att Han, som d. 27 October 1819 erhållit del af det, till följd af Academiens beslut, utaf vissa Comiterade författade förslag till ändringar och tillägg uti Instructionen för Technologiae Professorn, för att öfver samma förslag sitt utlåtande afgifva, d. 27. Jan. 1821. ännu icke fullgjort denna skyldighet, men deremot, sedan Inspections Utskottet, d. 8 Febr. 1821, genom Techniska Inspectionen påminnt Herr Professorn Schwartz derom och dervid erhållit hans försäkran, att ofördröjligen och sist inom samma Februarii månads utgång få utlåtandet emottaga, efter flere förnyade påminnelser slutligen tillkännagifvit att det communicerade förslaget förkommit; Hvarefter, och ehuru ett nytt exemplar af berörde Instructions förslag blifvit d. 21 Maji 1821 Herr Professorn tillställdt, han likväl icke aflemnat något utlåtande, deraf följt att Kong[liga] Academien sedermera, utan Technologiae Professorns hörande, måst den nu gällande Instructionen fastställa: 3:o att Herr Professorn, efter att, till följd af Remiss, under d. 7. Aug. 1820. hafva till utlåtande emottagit Jernstedts, från Kong[lig] Maj:t communicerade underdåniga Memorial, angående construction af en ångbåt, och af Techniska Inspectionen d. 8 Febr. 1821. blifvit erinrad att utlåtandet aflemna, hvarvid Herr Professorn förklarat sig icke hafva i Embetsväg, utan såsom Ledamot af Academien nämde remiss emottagit, men tillika sistnämde dag utlofvat att oförtöfvadt sig uti ämnet utlåta, detta oaktadt och fastän flere påminnelser följt, dels ifrån Techniska Inspectionen, dels ifrån Inspections Utskottet medelst Protocolls-Utdrag, icke besvarat Remissen, den Kong[liga] Academien uti Julii månad 1821 slutligen nödskades återfordra i dess obesvarade skick: 4:o att den årsberättelse, som Herr Professorn, till följd af 3 art. 6 §. 1. mom. uti Kong[liga] Academiens Grund Reglor, d. 31 Mars 1821. uti Academiens offentliga sammankomst uppläste, oaktadt Redactions-Utskottets påminnelser under d. 10 Oct. 1821 och 9 Mars 1822, samt Kong[liga] Academiens beslut af d. 29 Maji sistnämde år, hvarigenom Herr Professorn ytterligare ålades att inom d. 1. derpåföljande Julii samma berättelse till tryckning afgifva, först vid början af sistlidne October månad blifvit aflemnad: 5:o att ehuru det, enligt 3 art. 6 §. 1. mom. af Academiens Grundreglor, åligger Technologiae Professorn att på Academiens Högtidsdag uppläsa en berättelse om förbättringar och nya upptäckter i Näringar och konster, Herr Professorn Schwartz sig likväl icke infann vid Academiens sista Högtidsdag, och hvarken dervid tillkännagaf hinder, eller efteråt, på tillfrågan, sådant föregifvit, än mindre styrkt, samt icke eller till Academien inlemnat någon berättelse för att af annan man vid Högtidsdagen uppläsas: 6:o att nämde berättelse, hvilken enligt Academiens d. 29. Maji 1822 fattade och Herr Professorn Schwartz, genom Protocolls-Utdrag, meddelade beslut, bort inom d. 1. derpåföljande Julii till tryckning vara aflemnad, ännu icke kommit Academien tillhanda: 7:o att, ehuru, i öfverensstämmelse med Academiens Grundreglor, och enär Techniska Inspectionen, i anseende till dess Ledamöters frånvaro, icke kunde för sistlidne Höst Termin affordradet förslag till Läs-dagar, -timmar och -ämnen, hvarom 5. art. 4 §. omförmäler, det varit Herr Professorn Schwartz's åliggande att till Academiens Praeses eller Secreterare, före läse-terminens början sådan anmälan göra, helst föreläsningarne, i anseende till Professorns flyttning, som först den 11. sistlidne October tillkännagafs, icke å rätter dag kunde begynnas, Herr Professorn detsamma åsidosatt; men deremot, på eget bevåg och utan att dertill hafva utverkat sig Academiens bifall, eller ens anmälan gjort, sina föreläsningar d. 4. sist[lidne] December afslutat, hvaraf blifvit en följd att senast tillryggalagde Läse-termin endast kommit att innehålla omkring hälften af den tid, som uti Instructionen finnes bestämd: 8:o att den uppsatts, till införande uti Almanachorna och angående Pot-aske-tillverkningen, som till följd Kong[liga] Commerce Collegii begäran, Kong[liga] Academien ålagt Herr Professorn att författa och sist inom d. 1. sistlidne December inlemna, ännu icke blifvit afgifven, och 9:o att Herr Professorn, genom Protocolls-Utdrag af d. 11 Dec. 1822. förständigad, att sist inom d. 24. i samma månad till Kong[liga] Academien uppgifva orsaken, hvarföre den årsberättelse, som vid Academiens sednaste Högtidsdag bort af Technologiae Professorn uppläsas, icke blifvit till tryckning afgifven, vid påföljd att antingen svar inom den förelagde tiden till Academien inkomme, eller ej, ärendet derefter hos Academien till pröfning företoges, med all slags förklaring hittils uteblifvit; så ville Kong[liga] Academien hafva Herr Professorn Schwartz öppet lemnadt, att, inom 14 dagar efter häraf erhållen del, till Kong[liga] Academien inkomma med skriftlig förklaring, och sådant vid äfventyr, att äfven i den händelse Herr Professorns förklaring uteblefve, skulle Kong[liga] Academien, utan hans vidare hörande, företaga en skriftlig pröfning af alla ofvannämde emot Herr Professorn Schwartz anmärkte ömständigheter och förhållandet likmätigt fatta sitt beslut; Hvarom Utdrag af Protocollet skulle Herr Professoren och Öfver Directeuren G. Schwartz; genom Notarius Publicus tillställas.