Nämns i 3 stycken:
onumr.,
onumr.,
§ 8.
Academien ansåg det vara Herr Retzius, till hvilkens granskning Herr Rathkes berörde afhandling blifvit remitterad, obetaget att, i sammanhang med gransknings-utlåtandet, meddela uppgift om de upptäckter och undersökningar af Svenske Wetenskapsmän, som ligga till grund för afhandlingen, för att såsom tillägg införas i Academiens Handlingar, derest afhandlingen der erhölle rum.
Secreteraren upplyste att numera aflidne Professoren Fries, hvilken i Bohusläns skärgård funnit och derifrån medfört Amphioxus Lanceolatus, företett en figur öfver densamma, tillhörande en afhandling ämnad att införas uti 1838 års Handlingar; men som, efter Professoren Fries' frånfälle afhandlingen uteblifvit, hade Secreteraren anmodat Herr Sundewall att lemna en sådan till den förutnämnde figuren; och anförde Herr Sundewall att emedan han misströstat om egen förmåga att författa ifrågavarande Anatomiska Afhandling, hvars tillvägabringande, genom biträde af härvarande Anatomer mött hinder, hade Herr Sundewall, i betragtande af Professoren Rathkes vunna ryktbarhet, såsom Anatom, hans åtgärd anlitat.
8:o. Herr A. Retzius anförde i afseende på den af Professor Rathke i Königsberg insände Anatomiska afhandling, om Amphioxus Lanceolatus, attAmphioxus Lanceolatus ehuru denna afhandling stöder sig på vigtiga upptäckter och undersökningar af Svenske Wetenskaps-idkare, deribland Herr Sundewall m. fl., hade Professor Rathke, hvilken under besök härstädes vunnit kännedom derom, utan att hänvisa dertill, gifvit afhandlingen den uppställning som skulle hela förtjensten af upptäckterne och undersökningarne hemfalla Herr Rathke, hvars åtgärd hufvudsakligen inskränkte sig till ett skickligt bearbetande af de honom härifrån meddelade materialier.