Protokoll

angående Zandersrafinaderi.

angående Zandersrafinaderi.

Zanders ansökning

Zanders ansökning

Zander8:o Medelst serskilte skrifvelser af d. 17 Mars och 13 April detta år hade Kong[liga] Commerce Collegium anmodat Kong[liga] Academien, uti den förra skrifvelsen, att upplysa, huruvida en af Ingenieuren H. Zander, till erhållande af 15. årigt Privilegium exclusivum anmäld uppfinning, att i Ångmachiner, genom värmets ledning nedåt och användande af blåsbälg, uppvärma det till ångans bildning erforderlige vatten, vore här i Riket känd och utöfvad, samt, sedan Zander, med afstående från nämde ansökning, begärt Patent på en metod att, jemte värmets ledning ledning ett hvarf i rör under eldstaden, bortskaffa den från eldstaden kommande rök och luft medelst mechanisk åtgärd, och derigenom bereda nödigt luftdrag till elden, uti ofvannämde senare skrifvelse anhållit, att, i sammanhang med utlåtandet öfver förstnämde ansökning, få upplyst, huruvida sistberörde uppfinning är här i Riket förut känd och utöfvad: varande af Herrar Almroth och Pasch, jemlikt Remiss, yttrat, att hufvudprincipen af Premier-Lieutenanten Carlsunds redan privilegierade uppfinning består i den omständigheten, till hvars begagnande Ingenieuren Zander i den första ansökningen önskat uteslutande rätt. Vidkommande åter den senare ansökningen, vore någon sådan uppfinning, som den deri omnämde, veterligen inom Riket icke utförd; äfvensom då Premier-Lieutenanten Carlsund vid mundtliga uppgifter till Herrar Pasch och Rudberg, under tysthetslöfte, rörande beskaffenheten af sin ång-apparat, ej omnämt att han till luftdragets åstadkommande ämnade att genom mechanisk åtgärd utsuga den från eldstaden kommande röken och luften, ehuru Premier Lieutenanten i den utförliga specificationen på sin uppfinning, äfven förbehållit sig begagnandet af en dylik sugningsapparat, frågan följaktligen syntes blifva, om prioriteten af denna uppfinning bör anses tillhöra Premier Lieutenanten Carlsund eller Ingenieuren Zander, hvilket icke torde ligga inom Academiens krets att afgöra.

Zander8:o Medelst serskilte skrifvelser af d. 17 Mars och 13 April detta år hade Kong[liga] Commerce Collegium anmodat Kong[liga] Academien, uti den förra skrifvelsen, att upplysa, huruvida en af Ingenieuren H. Zander, till erhållande af 15. årigt Privilegium exclusivum anmäld uppfinning, att i Ångmachiner, genom värmets ledning nedåt och användande af blåsbälg, uppvärma det till ångans bildning erforderlige vatten, vore här i Riket känd och utöfvad, samt, sedan Zander, med afstående från nämde ansökning, begärt Patent på en metod att, jemte värmets ledning ledning ett hvarf i rör under eldstaden, bortskaffa den från eldstaden kommande rök och luft medelst mechanisk åtgärd, och derigenom bereda nödigt luftdrag till elden, uti ofvannämde senare skrifvelse anhållit, att, i sammanhang med utlåtandet öfver förstnämde ansökning, få upplyst, huruvida sistberörde uppfinning är här i Riket förut känd och utöfvad: varande af Herrar Almroth och Pasch, jemlikt Remiss, yttrat, att hufvudprincipen af Premier-Lieutenanten Carlsunds redan privilegierade uppfinning består i den omständigheten, till hvars begagnande Ingenieuren Zander i den första ansökningen önskat uteslutande rätt. Vidkommande åter den senare ansökningen, vore någon sådan uppfinning, som den deri omnämde, veterligen inom Riket icke utförd; äfvensom då Premier-Lieutenanten Carlsund vid mundtliga uppgifter till Herrar Pasch och Rudberg, under tysthetslöfte, rörande beskaffenheten af sin ång-apparat, ej omnämt att han till luftdragets åstadkommande ämnade att genom mechanisk åtgärd utsuga den från eldstaden kommande röken och luften, ehuru Premier Lieutenanten i den utförliga specificationen på sin uppfinning, äfven förbehållit sig begagnandet af en dylik sugningsapparat, frågan följaktligen syntes blifva, om prioriteten af denna uppfinning bör anses tillhöra Premier Lieutenanten Carlsund eller Ingenieuren Zander, hvilket icke torde ligga inom Academiens krets att afgöra.

Zander8:o Medelst serskilte skrifvelser af d. 17 Mars och 13 April detta år hade Kong[liga] Commerce Collegium anmodat Kong[liga] Academien, uti den förra skrifvelsen, att upplysa, huruvida en af Ingenieuren H. Zander, till erhållande af 15. årigt Privilegium exclusivum anmäld uppfinning, att i Ångmachiner, genom värmets ledning nedåt och användande af blåsbälg, uppvärma det till ångans bildning erforderlige vatten, vore här i Riket känd och utöfvad, samt, sedan Zander, med afstående från nämde ansökning, begärt Patent på en metod att, jemte värmets ledning ledning ett hvarf i rör under eldstaden, bortskaffa den från eldstaden kommande rök och luft medelst mechanisk åtgärd, och derigenom bereda nödigt luftdrag till elden, uti ofvannämde senare skrifvelse anhållit, att, i sammanhang med utlåtandet öfver förstnämde ansökning, få upplyst, huruvida sistberörde uppfinning är här i Riket förut känd och utöfvad: varande af Herrar Almroth och Pasch, jemlikt Remiss, yttrat, att hufvudprincipen af Premier-Lieutenanten Carlsunds redan privilegierade uppfinning består i den omständigheten, till hvars begagnande Ingenieuren Zander i den första ansökningen önskat uteslutande rätt. Vidkommande åter den senare ansökningen, vore någon sådan uppfinning, som den deri omnämde, veterligen inom Riket icke utförd; äfvensom då Premier-Lieutenanten Carlsund vid mundtliga uppgifter till Herrar Pasch och Rudberg, under tysthetslöfte, rörande beskaffenheten af sin ång-apparat, ej omnämt att han till luftdragets åstadkommande ämnade att genom mechanisk åtgärd utsuga den från eldstaden kommande röken och luften, ehuru Premier Lieutenanten i den utförliga specificationen på sin uppfinning, äfven förbehållit sig begagnandet af en dylik sugningsapparat, frågan följaktligen syntes blifva, om prioriteten af denna uppfinning bör anses tillhöra Premier Lieutenanten Carlsund eller Ingenieuren Zander, hvilket icke torde ligga inom Academiens krets att afgöra.

Zander8:o Medelst serskilte skrifvelser af d. 17 Mars och 13 April detta år hade Kong[liga] Commerce Collegium anmodat Kong[liga] Academien, uti den förra skrifvelsen, att upplysa, huruvida en af Ingenieuren H. Zander, till erhållande af 15. årigt Privilegium exclusivum anmäld uppfinning, att i Ångmachiner, genom värmets ledning nedåt och användande af blåsbälg, uppvärma det till ångans bildning erforderlige vatten, vore här i Riket känd och utöfvad, samt, sedan Zander, med afstående från nämde ansökning, begärt Patent på en metod att, jemte värmets ledning ledning ett hvarf i rör under eldstaden, bortskaffa den från eldstaden kommande rök och luft medelst mechanisk åtgärd, och derigenom bereda nödigt luftdrag till elden, uti ofvannämde senare skrifvelse anhållit, att, i sammanhang med utlåtandet öfver förstnämde ansökning, få upplyst, huruvida sistberörde uppfinning är här i Riket förut känd och utöfvad: varande af Herrar Almroth och Pasch, jemlikt Remiss, yttrat, att hufvudprincipen af Premier-Lieutenanten Carlsunds redan privilegierade uppfinning består i den omständigheten, till hvars begagnande Ingenieuren Zander i den första ansökningen önskat uteslutande rätt. Vidkommande åter den senare ansökningen, vore någon sådan uppfinning, som den deri omnämde, veterligen inom Riket icke utförd; äfvensom då Premier-Lieutenanten Carlsund vid mundtliga uppgifter till Herrar Pasch och Rudberg, under tysthetslöfte, rörande beskaffenheten af sin ång-apparat, ej omnämt att han till luftdragets åstadkommande ämnade att genom mechanisk åtgärd utsuga den från eldstaden kommande röken och luften, ehuru Premier Lieutenanten i den utförliga specificationen på sin uppfinning, äfven förbehållit sig begagnandet af en dylik sugningsapparat, frågan följaktligen syntes blifva, om prioriteten af denna uppfinning bör anses tillhöra Premier Lieutenanten Carlsund eller Ingenieuren Zander, hvilket icke torde ligga inom Academiens krets att afgöra.

Zander

Zander7:o Uti skrifvelse af d. 31 sist[lidne] Mars hade Kong[liga] Commerce Collegium, med öfverlemnande af en utaf Ingenieuren H. Zander gjord ansökning om Privilegium Exclusivum i 15. års tid å förfärdigande och användande vid ångmachiner af så kallade ångklaffar eller vaporiner, af honom uppfunne, begärt underrättelse, huruvida berörde uppfinning är af någon okänd och här i Riket förut icke utöfvad beskaffenhet; Och som Herrar Almroth och Pasch, i anledning af Remiss, meddelat det yttrande, att berörde uppfinning, sådan Herr Zander den uppgifvit, veterligen icke i Sverige varit känd eller utöfvad; så skulle, i enlighet dermed, svar, uti skrifvelse, till Kong[liga] Commerce Collegium expedieras och Remisshandlingen återställas.

Zander

Zander

Instrumentmakeriet.

Privilegii tvist.

Privilegii tvist.6:o Sedan Kong[liga] Commerce Collegium uti skrifvelse af d. 8. October näst[lidne] år, rörande en mellan premier Lieutenanten Carlsund och Ingenieuren Zander uppkommen tvist om prioriteten af den uppfinning att åstadkomma förbränningen till ångpannors upphettning, hvarpå Carlsund under den 4. Mars 1829. erhållit uteslutande Privilegium, anmodat Kong[liga] Academien att efter det bemälte premier Lieutenants till Kong[liga] Commerce Collegium ingifna specification blifvit i närvaro af så väl Zander som Carlsund öppnad, meddela Collegium yttrande, huruvida samma specification innehål ler den af Zander uppgifne methoden att utsuga den från eldsaden kommande röken och luften, hade Kong[liga] Academien uppragit åt Herrar Almroth och Pasch att verkställigheten af hvad Kong[liga] Commerce Collegium sålunda begärt ombesörja; i följd hvaraf bemälte Ledamöter, uti Memorial af denna dag anmält, det öppnandet af premier Lieutenanten Carlsunds ofvannämde specification för sig gått i närvaro af bemälte Lieutenant och Ingenieuren Zander, hvarvid den delen som innehåller principen af den deri beskrifna uppfinningen funnits lyda ordagrannt som följer:

Privilegii tvist.6:o Sedan Kong[liga] Commerce Collegium uti skrifvelse af d. 8. October näst[lidne] år, rörande en mellan premier Lieutenanten Carlsund och Ingenieuren Zander uppkommen tvist om prioriteten af den uppfinning att åstadkomma förbränningen till ångpannors upphettning, hvarpå Carlsund under den 4. Mars 1829. erhållit uteslutande Privilegium, anmodat Kong[liga] Academien att efter det bemälte premier Lieutenants till Kong[liga] Commerce Collegium ingifna specification blifvit i närvaro af så väl Zander som Carlsund öppnad, meddela Collegium yttrande, huruvida samma specification innehål ler den af Zander uppgifne methoden att utsuga den från eldsaden kommande röken och luften, hade Kong[liga] Academien uppragit åt Herrar Almroth och Pasch att verkställigheten af hvad Kong[liga] Commerce Collegium sålunda begärt ombesörja; i följd hvaraf bemälte Ledamöter, uti Memorial af denna dag anmält, det öppnandet af premier Lieutenanten Carlsunds ofvannämde specification för sig gått i närvaro af bemälte Lieutenant och Ingenieuren Zander, hvarvid den delen som innehåller principen af den deri beskrifna uppfinningen funnits lyda ordagrannt som följer:

Privilegii tvist.6:o Sedan Kong[liga] Commerce Collegium uti skrifvelse af d. 8. October näst[lidne] år, rörande en mellan premier Lieutenanten Carlsund och Ingenieuren Zander uppkommen tvist om prioriteten af den uppfinning att åstadkomma förbränningen till ångpannors upphettning, hvarpå Carlsund under den 4. Mars 1829. erhållit uteslutande Privilegium, anmodat Kong[liga] Academien att efter det bemälte premier Lieutenants till Kong[liga] Commerce Collegium ingifna specification blifvit i närvaro af så väl Zander som Carlsund öppnad, meddela Collegium yttrande, huruvida samma specification innehål ler den af Zander uppgifne methoden att utsuga den från eldsaden kommande röken och luften, hade Kong[liga] Academien uppragit åt Herrar Almroth och Pasch att verkställigheten af hvad Kong[liga] Commerce Collegium sålunda begärt ombesörja; i följd hvaraf bemälte Ledamöter, uti Memorial af denna dag anmält, det öppnandet af premier Lieutenanten Carlsunds ofvannämde specification för sig gått i närvaro af bemälte Lieutenant och Ingenieuren Zander, hvarvid den delen som innehåller principen af den deri beskrifna uppfinningen funnits lyda ordagrannt som följer:

Privilegii tvist.

Zanders Privilegium7:o Anmältes Kong[liga] Commerce Collegii skrifvelse af den 6 näst[lidne] Julii med begäran att erhålla Kong[liga] Academiens utlåtande i anledning af Ingenieuren Zanders ansökning om 15 års uteslutande Privilegium på åtskillige förbättringar vid den af honom uppfunne, och d. 28 Nov. 1827. med Privilegium försedde Amplificator: i följd hvaraf Herrar Pasch och Rudberg, efter remiss, undersökt ifrågavarande förbättringar, samt yttrat att desamma endast röra Constructionen och användandet af den amplificator och de vaporiner, på hvilka Zander förut erhållit Privilegium exclusivum och således äro af en här i Riket förut aldeles okänd beskaffenhet.

Zanders Privilegium

Zanders Privilegium