Nämns i 5 stycken:
onumr.,
onumr.,
onumr.,
onumr.,
onumr.
Hellmarks ansökning7:o Föredrogs Kong[liga] Commerce Collegii skrifvelse af d. 10. näst[lidne] December med begäran, i anledning af Manufacturistens A. Hellmarks ansökning om uteslutande Privilegium å tillverkning af Bensvärta, att Academien ville upplysa, huruvida det sätt för nämde tillverkning, som af Hellmark nyttjas; är här i Riket förut kändt och utöfvadt. Efter Remiss af ärendet, hade Herrar Arosenius och Almroth, uti ett nu uppläst betänkande utredt, att den af Hellmark för ifrågavarande tillverkning nyttjade apparat är fullkomligen lika med en vid Sockerbruket å Capitainsgatan här i staden varande inrättning för bränning och pulverisering af bensvarta, så att begge apparaterne tydligen härrörde från samma uppfinning; hvadan uteslutande rättighet till begagnande af den apparat Hellmark uppgifvit icke kunde tillstyrkas: Och som berörde betänkande af Academien gillades, så skulle ett derpå grundadt utlåtande till Kong[liga] Commerce Collegium expedieras.
Hellmarks ansökning7:o Föredrogs Kong[liga] Commerce Collegii skrifvelse af d. 10. näst[lidne] December med begäran, i anledning af Manufacturistens A. Hellmarks ansökning om uteslutande Privilegium å tillverkning af Bensvärta, att Academien ville upplysa, huruvida det sätt för nämde tillverkning, som af Hellmark nyttjas; är här i Riket förut kändt och utöfvadt. Efter Remiss af ärendet, hade Herrar Arosenius och Almroth, uti ett nu uppläst betänkande utredt, att den af Hellmark för ifrågavarande tillverkning nyttjade apparat är fullkomligen lika med en vid Sockerbruket å Capitainsgatan här i staden varande inrättning för bränning och pulverisering af bensvarta, så att begge apparaterne tydligen härrörde från samma uppfinning; hvadan uteslutande rättighet till begagnande af den apparat Hellmark uppgifvit icke kunde tillstyrkas: Och som berörde betänkande af Academien gillades, så skulle ett derpå grundadt utlåtande till Kong[liga] Commerce Collegium expedieras.
Hellmarks ansökning7:o Föredrogs Kong[liga] Commerce Collegii skrifvelse af d. 10. näst[lidne] December med begäran, i anledning af Manufacturistens A. Hellmarks ansökning om uteslutande Privilegium å tillverkning af Bensvärta, att Academien ville upplysa, huruvida det sätt för nämde tillverkning, som af Hellmark nyttjas; är här i Riket förut kändt och utöfvadt. Efter Remiss af ärendet, hade Herrar Arosenius och Almroth, uti ett nu uppläst betänkande utredt, att den af Hellmark för ifrågavarande tillverkning nyttjade apparat är fullkomligen lika med en vid Sockerbruket å Capitainsgatan här i staden varande inrättning för bränning och pulverisering af bensvarta, så att begge apparaterne tydligen härrörde från samma uppfinning; hvadan uteslutande rättighet till begagnande af den apparat Hellmark uppgifvit icke kunde tillstyrkas: Och som berörde betänkande af Academien gillades, så skulle ett derpå grundadt utlåtande till Kong[liga] Commerce Collegium expedieras.
Hellmarks ansökning
Hellmarks ansökning