Nämns i 1 stycke:
onumr.,
Fördelning af Letterstedtska administrationsmedlen.
§. 18. I enlighet med det utaf Herr C. J. Malmsten, i egenskap af Inspector för Letterstedtska donationen, uppgjorda, af Förw. Utsk. tillstyrkta förslag till anwändande af de för administrationen af samma fond till Akad:s disposition ställda medel, utgörande för sistl. år en summa af 576 Rd:r 52 öre, beslöt Akad. att nämnda medel skulle få på följande sätt fördelas, nemligen:
till Kamereraren Rd:r 275.
" Sekreteraren – 100.
" Ombudsmannen – 100.
" Notarien – 50.
och " Waktmästaren – 50.
S:a Rmt Rd:r 575., samt att återstoden 1 Rd:r 52 öre skulle till nästa fördelning reserveras.
Nämns i 3 stycken:
onumr.,
onumr.,
onumr.
Öfverståthållare-Embetets Kanslis Resolution å qvarstad å ½ Kammarskrifvaren Stridbecks hos Akademien innestående aflöning. § 7. Upplästes skrifvelse från Öfverståthållare-Embetet med samma Embetes Kanslis Resolution den 23 sistlidne Maj, hvarigenom, med bifall till Kongl. Kammarrättens derom gjorda begäran, och i förmåga af 8 Kap. Utsökningsbalken, Öfverståthållare-Embetets Kansli funnit skäligt att till Kongl. Maj:ts och Kronans säkerhet för den balans, 17,895 Rd:r, hvaruti Kongl. General-TullStyrelsen, genom Utslag den 2 nyssnämnda månad, förklarat afvikne tillförordnade Kamereraren M. Hollertz och f. d. tillförordnade Kammarförvandten, Kammarskrifvaren I. Stridbeck häfta, bevilja laga qvarstad bland annat, å hälften af den hos Kongl. Vetenskaps-Akademien för Stridbeck innestående och tillsvidare på honom belöpande aflöning.
På tillstyrkan af FörvaltningsUtskottet, remitterades ÖfverståthållareEmbetets Kanslis berörda Resolution till Akademiens Ombudsman.
Öfverståthållare-Embetets Kanslis Resolution å qvarstad å ½ Kammarskrifvaren Stridbecks hos Akademien innestående aflöning. § 7. Upplästes skrifvelse från Öfverståthållare-Embetet med samma Embetes Kanslis Resolution den 23 sistlidne Maj, hvarigenom, med bifall till Kongl. Kammarrättens derom gjorda begäran, och i förmåga af 8 Kap. Utsökningsbalken, Öfverståthållare-Embetets Kansli funnit skäligt att till Kongl. Maj:ts och Kronans säkerhet för den balans, 17,895 Rd:r, hvaruti Kongl. General-TullStyrelsen, genom Utslag den 2 nyssnämnda månad, förklarat afvikne tillförordnade Kamereraren M. Hollertz och f. d. tillförordnade Kammarförvandten, Kammarskrifvaren I. Stridbeck häfta, bevilja laga qvarstad bland annat, å hälften af den hos Kongl. Vetenskaps-Akademien för Stridbeck innestående och tillsvidare på honom belöpande aflöning.
På tillstyrkan af FörvaltningsUtskottet, remitterades ÖfverståthållareEmbetets Kanslis berörda Resolution till Akademiens Ombudsman.
Öfverståthållare-Embetets Kanslis Resolution å qvarstad å ½ Kammarskrifvaren Stridbecks hos Akademien innestående aflöning.
Nämns i 4 stycken:
onumr.,
onumr.,
onumr.,
onumr.
Beslut i anledn. af Öfverståth. Emb. Kanslis Res. ang. qvartstad å ½ notarieaflöningen. §. 14. Sedan Kongl. Akademien den 8 sistlidne Juni till Ombudsmannen remitterat det till Akademien genom ÖfverståthållareEmbetet insända Utdrag af Öfverståthållare Embetets Kanslis Resolution den 23 nästförutgångna Majmånad, rörande beläggande af qvarstad, bland annat, å hälften af den hos Kongl. Vetenskaps Akademien för Kammarskrifvaren J. Stridbeck innestående och tillsvidare på honom belöpande aflöning, ha de Ombudsmannen häröfver afgifvit utlåtande, som nu föredrogs.
I öfverenstämmelse med detta utlåtande, enär ifrågavarande aflöning icke är upptagen på stat af kronans medel, utan utgår från Kongl. Akademiens enskilda fond, hvadan de angående tjenstemän med aflöning å kronans stat gällande lagstadganden, hvilka före skrifva, att sådan tjensteman i vissa fall, då han icke förrättar sin tjenst, ändock är berättigad till andel af lönen, icke äro å notarie aflöningen vid Kongl. Wetenskaps Akademien tillämpliga, hvarför ock frågan här måste bedömas efter de allmänna rättsgrunder, som gälla emellan enskilda i afseende å arbetsbeting eller tjensteaflöning, och enligt hvilka rättsgrunder arbetsförättaren, med endast vissa undantag, hvarom här ej är Ψförrättar tjenst eller arbete, och enär efter den tid, för hvilken Stridbeck redan fått uppbära aflöningfråga, han, såsom häktad, icke – såsom kontraktsbrott å arbetsgifvarens sida, olyckshändelser o. d., icke är berättigad till någon aflöning under den tid, han icke Ψ hos Akademien förrättat någon tjenstgöring, be slöt Akademien, efter tillstyrkan af Förvaltnings Utskottet,
att Öfverståthållare Embetet skulle underrättas derom, att, på ofvan anförda skäl, för Stridbeck någon aflöning icke är hos Kongl. Wetenskaps Akademien innestående, och att honom framdeles ej heller tillkom mer någon aflöning under den tid, då af honom någon tjenstgöring hos Kongl. Akademien icke utöfvas, samt att i sådan följd hos Akademien icke finnas några medel, som på grund af Öfverståthållare Embetets Kanslis berörda Resolution kunna blifva föremål för qvarstad. Dessutom hade Ombudsmannen i ofta nämnda utlåtande hemställt, att Kongl. Akademien måtte efter godtfinnande förordna om användandet af notarieaflöningen för tiden efter den, för hvilken Stridbeck redan uppburit arfvode, men enär Förvaltnings Utskottet å sin sida trott det vara lämpligast, att Utskottet beträffande denna punkt framdeles till Kongl. Akademien inkomme med framställning, ville Kongl. Akademien i detta afseende låta tillsvidare dervid bero.
Beslut i anledn. af Öfverståth. Emb. Kanslis Res. ang. qvartstad å ½ notarieaflöningen. §. 14. Sedan Kongl. Akademien den 8 sistlidne Juni till Ombudsmannen remitterat det till Akademien genom ÖfverståthållareEmbetet insända Utdrag af Öfverståthållare Embetets Kanslis Resolution den 23 nästförutgångna Majmånad, rörande beläggande af qvarstad, bland annat, å hälften af den hos Kongl. Vetenskaps Akademien för Kammarskrifvaren J. Stridbeck innestående och tillsvidare på honom belöpande aflöning, ha de Ombudsmannen häröfver afgifvit utlåtande, som nu föredrogs.
I öfverenstämmelse med detta utlåtande, enär ifrågavarande aflöning icke är upptagen på stat af kronans medel, utan utgår från Kongl. Akademiens enskilda fond, hvadan de angående tjenstemän med aflöning å kronans stat gällande lagstadganden, hvilka före skrifva, att sådan tjensteman i vissa fall, då han icke förrättar sin tjenst, ändock är berättigad till andel af lönen, icke äro å notarie aflöningen vid Kongl. Wetenskaps Akademien tillämpliga, hvarför ock frågan här måste bedömas efter de allmänna rättsgrunder, som gälla emellan enskilda i afseende å arbetsbeting eller tjensteaflöning, och enligt hvilka rättsgrunder arbetsförättaren, med endast vissa undantag, hvarom här ej är Ψförrättar tjenst eller arbete, och enär efter den tid, för hvilken Stridbeck redan fått uppbära aflöningfråga, han, såsom häktad, icke – såsom kontraktsbrott å arbetsgifvarens sida, olyckshändelser o. d., icke är berättigad till någon aflöning under den tid, han icke Ψ hos Akademien förrättat någon tjenstgöring, be slöt Akademien, efter tillstyrkan af Förvaltnings Utskottet,
att Öfverståthållare Embetet skulle underrättas derom, att, på ofvan anförda skäl, för Stridbeck någon aflöning icke är hos Kongl. Wetenskaps Akademien innestående, och att honom framdeles ej heller tillkom mer någon aflöning under den tid, då af honom någon tjenstgöring hos Kongl. Akademien icke utöfvas, samt att i sådan följd hos Akademien icke finnas några medel, som på grund af Öfverståthållare Embetets Kanslis berörda Resolution kunna blifva föremål för qvarstad. Dessutom hade Ombudsmannen i ofta nämnda utlåtande hemställt, att Kongl. Akademien måtte efter godtfinnande förordna om användandet af notarieaflöningen för tiden efter den, för hvilken Stridbeck redan uppburit arfvode, men enär Förvaltnings Utskottet å sin sida trott det vara lämpligast, att Utskottet beträffande denna punkt framdeles till Kongl. Akademien inkomme med framställning, ville Kongl. Akademien i detta afseende låta tillsvidare dervid bero.
Beslut i anledn. af Öfverståth. Emb. Kanslis Res. ang. qvartstad å ½ notarieaflöningen. §. 14. Sedan Kongl. Akademien den 8 sistlidne Juni till Ombudsmannen remitterat det till Akademien genom ÖfverståthållareEmbetet insända Utdrag af Öfverståthållare Embetets Kanslis Resolution den 23 nästförutgångna Majmånad, rörande beläggande af qvarstad, bland annat, å hälften af den hos Kongl. Vetenskaps Akademien för Kammarskrifvaren J. Stridbeck innestående och tillsvidare på honom belöpande aflöning, ha de Ombudsmannen häröfver afgifvit utlåtande, som nu föredrogs.
I öfverenstämmelse med detta utlåtande, enär ifrågavarande aflöning icke är upptagen på stat af kronans medel, utan utgår från Kongl. Akademiens enskilda fond, hvadan de angående tjenstemän med aflöning å kronans stat gällande lagstadganden, hvilka före skrifva, att sådan tjensteman i vissa fall, då han icke förrättar sin tjenst, ändock är berättigad till andel af lönen, icke äro å notarie aflöningen vid Kongl. Wetenskaps Akademien tillämpliga, hvarför ock frågan här måste bedömas efter de allmänna rättsgrunder, som gälla emellan enskilda i afseende å arbetsbeting eller tjensteaflöning, och enligt hvilka rättsgrunder arbetsförättaren, med endast vissa undantag, hvarom här ej är Ψförrättar tjenst eller arbete, och enär efter den tid, för hvilken Stridbeck redan fått uppbära aflöningfråga, han, såsom häktad, icke – såsom kontraktsbrott å arbetsgifvarens sida, olyckshändelser o. d., icke är berättigad till någon aflöning under den tid, han icke Ψ hos Akademien förrättat någon tjenstgöring, be slöt Akademien, efter tillstyrkan af Förvaltnings Utskottet,
att Öfverståthållare Embetet skulle underrättas derom, att, på ofvan anförda skäl, för Stridbeck någon aflöning icke är hos Kongl. Wetenskaps Akademien innestående, och att honom framdeles ej heller tillkom mer någon aflöning under den tid, då af honom någon tjenstgöring hos Kongl. Akademien icke utöfvas, samt att i sådan följd hos Akademien icke finnas några medel, som på grund af Öfverståthållare Embetets Kanslis berörda Resolution kunna blifva föremål för qvarstad. Dessutom hade Ombudsmannen i ofta nämnda utlåtande hemställt, att Kongl. Akademien måtte efter godtfinnande förordna om användandet af notarieaflöningen för tiden efter den, för hvilken Stridbeck redan uppburit arfvode, men enär Förvaltnings Utskottet å sin sida trott det vara lämpligast, att Utskottet beträffande denna punkt framdeles till Kongl. Akademien inkomme med framställning, ville Kongl. Akademien i detta afseende låta tillsvidare dervid bero.
Ψförrättar tjenst eller arbete, och enär efter den tid, för hvilken Stridbeck redan fått uppbära aflöningfråga, han, såsom häktad, icke