Protokoll

uti 4:de Classen
H:r Assessor Jacob Berzelius
H:r Notarien G. M. Schwartz

2:o Företogs wotering till en Ledamots inwäljande uti 4:de Classen då rösterna både af närwarande och frånwarande så utföllo at Herr Med. Doctor Professoren Jacob Berzelius fick 16 och Herr Notarien Schwartz en enda röst, i anledning hwaraf den förre eller Herr Med. Doctorn Professoren Jacob Berzelius förklarades at wara Kong[liga] Wet. Academiens Ledamot.

Bil. N:o 1.

Bil N:o 9. 10. 11. 12

Bil N. 3. 4.

Äfven anmältes bilaggde af Technologiae Professoren inlämnade upsats på diverse böcker hvilka i och för Lectionen han ansåg vara af yttersta oumbärlighet, och beslöt Academien at så väl dessa skulle inlösas som förenämnde Journaler införskrifvas, så vida nämligen Inspectores aerarii ansågo Academiens financer sådant kunna medgifva.

Bil. N. 2

Bil 1.

6:o Beslöts i anseende til Technologiska läraren Gustaf Magnus Schwartz's ådagalaggde utmärkta kunskaper och nit vid den honom updragne Techniska föreläsningen, at för honom til kong[lig] Majt ingå med underdånig supplik om nådigste hugnande af derå erhollen kong[lig] fullmagt.

3:o Uplästes bilaggde kong[liga] Commerce Collegii bref rörande upfinnings nyheten och vedbesparande egenskapen af Grosshandlaren Hambré's Bil. N. 2.spis-inrättningar af egna modeller hvaröfver kong[liga] Collegium Academiens tankar velat inhämta, och blef denna handling til Herrarne Geyer och Edelcrantz remitterad sedan derom Technologiae Professorens yttrande förut vore inhämtadt.

Bil. 8

3:o Anmältes en Remiss från Konungen till Academien, bestående i flere documenter rörande känneteknen af de till Bränvins bränning employerade, så kallade Skottska pannor. Som K. Maj:t infordrar Academiens underdåniga betänkande häröfver, föreslogs att Technologiae Prof. G. M. Schwartz skulle anmodas att meddela Academien äfven sina tanckar i detta ämne.

5:o Tillkänna gaf Secret. att Technol. Professoren Schwartz lofvat att till K. Academien nästa sammanträde, sitt betänkande öfver de till honom, (i anledning af §. 3. dagbok. d. 4 dec.) remitterade documenten rörande Skottska pannor, aflemna.

Bil. N:o 2.a)

2. Uplästes K. Maj:ts nådiga bref af 3. Mars sidstledne till W. Academien, med updrag att författa en beskrifning öfver den påliteligaste metoden, att pröfva Saltpetters hallt och godhet. Detta remitterades till Herr Öfver Int. m.m. Edelcrantz, Prof. Berzelius och Techn. Prof. G. M. Schwartz, såsom med samma ärende förut hafvande befattning, och skulle De derjemte anmodas, att med möjeligaste första, Academien med de af K. M. densamma anbefallte uplysningar biträda.

6. Vid gjord anmärkning att det beslut K. Academien under sitt sammanträde den 15 Maj. 1811. tagit, neml. att för Technologiske Läraren G. M. Schwartz (i anseende till hans å daga lagde kunskaper och nit vid den honom updragne Techniske föreläsningen, till K. M:t ingå med underdånig anhållan om Nådigste hugnade af å samma syssla erhållen Kongl. fullmagt, ej blifvit verkstäldt, trodde K. Academien sig icke kunna anförtro detta ärende säkrare än till Herr Praeses sjelf, och som yttrade sig benägen, att det samma snart befordra.

9:o Proponerades af H:r C. R. Lenngrén, att den fullmagt som K. Academien för Technol. prof. G. M. Schwartz hos K.M. utverkat, måtte, hvad expenserne derföre angå, äfven af Academien inlösas. Detta remitterades till Inspectura Aerarii.

5:o I anseende till den under K. Academiens sista sammankomst gjorde proposition rörande inlösen af den Kgl. fullmagt, som genom Academiens förord blifvit för Technologiae Prof. utverkad, anmälte H:r Vice Praeses, att Inspectores Aerarii vid sakens öfverwägande trott wara bäst att lemna Herr Schwartz en mot samma summa ungefär svarande gratification, hvilket Academien äfven biföll, och beslöts att 60. Rdr b:co kulle af Professoren G. M. Schwartz sålunda få upbäras. ---- Just d. 5 aug[usti]

I den 4:de. Technol. Profess. G. M. Schwartz, (24)

1:o H:r G. Billbergs försök till färgornes bestämmande i nat. historien: Remitterades till H:rr Schönherr och G. M. Schwartz.

2:o Sedan anmälan skedt att Professoren G. M. Schwartz och Capitain Berndes upkommit, för att, såsom sednast invalde Ledamöter, vid seancen infinna sig, blefvo bemälte H:rr af Secret. införde, och af Praeses beneventerade.

7:o Gjorde Hans Excell. St. Råd. Baron Rosenblad påminnelse angående det af K. Maj genom Nådigt bref af 3. Mars 1812. Academien lemnade Updrag att författa beskrifning öfver den påliteligaste Metoden att pröfva Salpeters halt och godhet och hvilket Academien remitterade till H Edelcrantz, Berzelius och G. M. Schwartz såsom hafvande med samma ärende förut befattning. Herr Edelcrantz lofvade att detta angelägna mål, som hittills fordrat fortsatte undersökningar och experimenter icke uracktlåta.

Bil. N:o 11.

Bil. N:o 11.

N:o 2.

3. Uplästes äfven ett från Högl. Riddarhus-Directionen under d. 24. Maj sidstl. afgångit bref, i Bil. N:o 1.anledning af det yttrande K. Academien aflemnat såsom fölgd af R. Directionens skrifvelse af d. 22. febr. innevarande år öfver Prof. C. G. Sjösténs hos Directionen gjorde anhållan att blifva bibehållen wid rättigheten att hålla de så kallade Thamiske Lectionerne m.m. I hvilket bref, R. Directionen ger tillkänna, 1:o att, så väl efter de uplysningar hvilka Directionen af Academien inhämtadt, som i följe af föreskriften i Kungl. brefvet af 9. Jun. 1746, Directionen icke kan till Professor Sjösténs förmån någon åtgärd i förewarande mål widtaga. 2:o att Ridd. hus Dir. har också velat antaga det af Academien gjorda förslag, att till Kongl. Maj i underdånighet hemställa, huruvida det kunde blifva Academien hädanefter tillåtit att med Directionens minne vid förefallande ledighet utnämna till Thamisk Lector den som skickligast pröfvas, och föreslår nu tillika Academien, att när Acad. sin underdåniga hemställan så väl om Lectorn tillförordnande, som sjelfva Lectionens bestämmelse upfattadt, samma hemställan öfverlemna till Directionen som erbjuder sig, den samma, jemte sitt särskilta utlåtande till Kongl. Maj:t i underdånighet insändamed underställan huruvida Kongl. Maj:t i Nåder kan anse nödigt att höra Thamiske arfvingerne i ett mål af denna beskaffenhet. Emedlertid och under väntan på Kongl. Maj:ts Nådiga beslut, anser R Directionen, att de Tnamiske Lectionerne må provisoriskt, eller på sätt K. Academien föranstaltadt af Professoren G. M. Schwartz bestridas."

Bil. N:o 2.

Bil. N:o 6.

Bil. N:o 2.

Academien önskade att H:rr J. G. Gahn i Fahlun och G. M. Schwartz måtte höras öfver upgiften och det föreslagne Ämnets duglighet, och borde derföre profvet till dem remitteras.

2:o Uplästes ett Kongl. Maj:ts nådiga bref af d. 5. Oct. sidstl., hwarutaf Academien, till underdånig efterrättelse inhämtar, att K. M. funnit skäligt bifalla Academiens hemställan rörande Thamiska Lectionen och dess framdeles bestridande af den person som Academien dertill skiämtar, att K. M. funnit skäligt bifalla Academiens hemställan rörande Thamiska Lectionen och dess framdeles bestridande af den person som Academien dertill skickligastBil. N:o 1.  pröfvar, likväl, hvad antagandet angår, alt med Riddarhus Directionens minne. Till samma Direction wore äfven nu n. svar afgångit, i anledning af Direct:nens, jemte Academiens underdåniga skrifvelse bifogade utlåtande, om dess beredwillighet att för den provisoriskt förordnade Läraren, Technol. Profess. G. M. Schwartz, behörigt constitutorial utfärda; Slutel. war äfven i nåder tillagt, att som Riddarh. Directionen fått sig updragit att bewaka verkställigheten af C. R. Thams fsigt med sin donation, K. Maj:t icke ansett af nöden, att Thams arfvingar öfver i frågstBil. N:o 1.  pröfvar, likväl, hvad antagandet angår, alt med Riddarhus Directionens minne. Till samma Direction wore äfven nu n. svar afgångit, i anledning af Direct:nens, jemte Academiens underdåniga skrifvelse bifogade utlåtande, om dess beredwillighet att för den provisoriskt förordnade Läraren, Technol. Profess. G. M. Schwartz, behörigt constitutorial utfärda; Slutel. war äfven i nåder tillagt, att som Riddarh. Directionen fått sig updragit att bewaka verkställigheten af C. R. Thams fsigt med sin donation, K. Maj:t icke ansett af nöden, att Thams arfvingar öfver i fråga varande ämne måtte höras.

3:o en skrifvelse från Högl. Riddarhus Directionen af d. 20 Nov:r hvaruti Academien underrättas, att, sedan Kgl. M:t behagat bifalla Academiens, af Riddarhus Directionen understödde förslag, det den genom Kgl. resolution 1746 stadgade föreskrift, att Thamiska Lectionen skulle af K. Vet. Academiens Secreterare bestridas, måtte till sin kraft uphöra, och Academien må, med Ridd. DirectionensBil. N:o 2. minne och godkännande vid framdeles förefallande ledighet antaga till Lector, den hon skickligast pröfvar, Directionen i anseende till Technologiae Professoren G. M. Schwartz:s väl kända och pröfvade skicklighet, hvilken äfven af Academien blifvit vitsordad, ansett honom till nämde Lections bestridande tjenlig, och sålunda låtit för Prof. Schwartz utfärda behörigt Constitutorial, hvilket nu åtfölgde och upwistes; och kommer detta Constitutorial att efter Pr. Schwartz hemkomst honom, under K. Academiens sammanwaro, tillställas.

4:o Uplästes det Constitutorial, som Högl. Riddarhus Directionens behagat K. Academien meddela för Technol. Professoren G. M. Schwartz, att bestrida de Thamiske Föreläsningarne, och blef detta Constitutorial H:r Schwartz, såsom nu närvarande, honom af Praeses offentel. tillstäldt.

8. Föredrogs ett memorial af 1. Baron Hermelin, hvaruti han, till inlösen af K. Academien för dess Museum erbjuder en Samling af MineralierBil. N:o 4. hvilken kommer att försäljas, men han sjelf, såsom förut ägare, hälst önskade måtte under Academiens wård blifwa nyttig för det allmänna. Detta remitterades också till Inspectura Aerarii; men till nogare underrattelsers inhämtande skulle H:rr Svedenstjcrna G. M. Schwartz och Berzelius anmodas att Samlingen emedlertid bese och om dess förhållande sig utlåta.

9. Uplästes ett bref till K. Academien från Direct. vid Trollhätte Canals och Slussverks Bolag, P. v. König, med särskillt berättelse om de iBil. N:o 5. Bohuslänske Skärgården förr anlagde Trankokerier, samt en bilagd planCharta deröfver. Till kunskaps vinnande om värdet af desse upgifter, förordnade Academien att nämde documenter borde med . A Ledamöter - H:r Dubb i Götheborg och Techn. Prof. Schwartz communiceras.

Bil. N:o 1.

Bil. N:o 4.

Bil. N:o 2.

Bil. N:o 3.

2. Uplästes ett bref från H:rr Committerade för hushållningens reglerande vid Strömsholms och Kongsöhrs Kungsgårdar, till K. Academien,Bil. N:o 1. hvaruti anhålles om underrättelse "huru tjenlige Åskledareanstalter på de till Stuteri-Inrättningen hörande stallbyggnader m.m. må kunna tillvägabringas"; samt om anvisning å en person som om verkställigheten kunde anlitas. För än att lemna följaktigt svar, trodde K. Academien att Technologie Prof. G. M. Schwartz först borde höras. huruvida han sig med saken will befatta.

Bil.N:o 4.

Bil. N:o 6.

4. Anmältes äfven en från K. Maj:t förordnad Rimess af en Inlaga med allegater tillhörande manufacturisten Ericson, som anhållit om uteslutande rättighet, att med Silfver belägga Jern, stål och andra metallarbeten, etc. Som K. Academien, på Hög befallning, har att utlåta sig huruvida en dylik konst är här i landet förut okänd, eller icke öfvad, ansåg Academien nödigt att Rimessen skulle meddelas H:rr Broling och G. M. Schwartz för att sig deröfver utlåta.

6. Uplästes ett bref från K. Comm. Collegium af d. 2 Maj sidstl. hvaruti tillkänna gifves att Kongl. Maj:t till Collegii utlåtande i NåderBil. N:o 7.  remitteradt Manufacturisten And. Johansons underdåniga ansökning som äfven medfölgde, om Privileg. exclusivum å åtskillige tillverkningar som han upgifvit sig kunna åstadkomma." Kongl. Collegium åstundar att K. Academien wille meddela K. Coll. sitt yttrande om Johanssons tillverkningar äro af en här i Riket förut okänd beskaffenhet. Till följe häraf, förordnade K. Academien, att den K. Com.. Coll:ii bref åtföljande K. Remisen af Johanssons ansökning, skulle communiceras med H:rr Broling, Öfverbom och G.M. Schwartz, för att deröfver deras utlåtande till K. Academiens nästa sammanträde aflemna.

3. Som H:rr Brolings, Schwartz:s och Öfverboms utlåtande öfver den sist föredragne Remissen af Manufacturisten Johansson icke ännu kunnat inkomma af ordsak, att närmare för bedömandet nödige upgifter af Johansson uteblifvit, blef detta mål tills vidare upskjutit. 

Bil. N:o 5.

Bil. N:o 6. 7. 8.

Bil. N. 6.a) &. B). 

I den förra ansökningen, ingifven af manufactur Idkaren Owen, anhålles om uteslutande rättighet att förfärdiga så beskaffade machiner, särdeles till fartygs drifvande. Häröfver hade förwaltningen af sjöärenderna sig på nådig befallning utlåtit, och var äfven detta utlåtande åtföljande den Kongl. remissen. I den sednare åter, som tillhörde H:r Presidenten Frih. Edelcrantz, förbehålles endast öpen frihet att han måtte sin invention få obehindradt begagna och använda. Häröfver önskar K. C. Collegium att K. Academien måtte sitt till K. Mj:t ställde utlåtande till K. Coll. aflemna. För denna orsak ansåg Academien nödigt att handlingarne skulle med H:rr Broling och Schwartz communiceras, samt deras utlåtande deröfver inväntas.

7:o Uplästes bref
1:o från Landphysicus och Ridd. D:r Munk i Fridricsstadt med tacksägelse för det honom meddelte häftet af handlingarne, hvaruti hans afhandling om Radesygen blifvit införde.
2. från Consulat Secreteraren Gråberg dat. Genua d. 28 Oct. 1815. hvaruti han förklarar sin erkänsla för det af honom gjorde val till Ledamot i Kongl. Academiens 7:de Klass.
3. från en Baron de Boddien, dat. stade d. 20. Oct. 1815. à la Direction de l'Academie Roy:le des Sciences a Stockholm, bilagt med en slags Merit Lista och en skrifven afhandling,: Recueil d'observations sur la Betterave a sucre, ses qvalités particulièrs, sa culture & ses produits. Academien som väl kände, huru omständligt detta ämne redan är på flere ställen och och språk afhandladt, ansåg detta bidrag något öfverflödigt, så mycket mer som det icke egenteligen syntes tillhöra henne; men önskade att någon af dess Ledamöter i den Physiska Classen wille genomögna innehållet, och proponerades derföre Prof. Gm.Schwartz. För öfrigt skulle brefvet i sin ordning erkännas.

Bil. N:o 5.

10. Föredrogs jemte bref från Kongl. Commerce Collegium af d. 29 Jan. en Kongl. Remiss af Manufactur Idkaren Owens underdåniga ansökning om privilegium exclusivum å tillverkningen af Tackjerns slussar, samt på ett sätt att använda Ångmachin till muddring och gräfning. EfterBil. N:o 4. ankomsten till k. Academien af målet, hade det blifvit communicerat med H:rr Broling och Schwartz, hvilka äfven öfver det samma aflemnat deras betänkande, som ock uplästes, jemte det derefter upsatte förslag till afgående svar.

Beträffande de trenne sistnämde momenterna af i fråga varande utlåtande, blefvo de nu af Kongl. Academien till sitt innehåll gillade och stadfästade, äfvensom den, uti 1:a momentet förekommande, nya och förökade, Lönestat jemte pensioner och öfriga årliga utgifter af Kongl. Academiens H:rr Ledamöter bifölls; men rörande projectet, att med bestämmandet af H:r Schwartz's Löne tillökning upskuta till Secreterarens hemkomst, då denna ansågs lempligast kunna afgöras i sammanhang med beloppet af de hushyre-medel, som torde komma att Technologiska Professoren tilldelas i ersättning för de rum han nu i 3:dje våningen af Academiens hus bebor i händelse hans afflyttning, genom bristande utrymme för Academiens förökade Bibliothek, Naturalie Samlingar m.m. blefve nödvändigt; Bil. N:o 2anför Herr Baron Edelcrantz bilagde skrifteliga yttrande till Protocollet. - Hans Exc. H:r Grefve v. Engeström som, lika med H:r Baron Edelcrantz, ansåg frågorna om Lön och hus-rum icke med hvarandra ega ett så nödvändigt sammanhang, att de ej kunde serskildt afgöras, föreslog äfven att H:r Schwartz borde genast få åtnjuta den löne-tillökning, hvilken honom, af samma skäl som Academiens öfrige Embetsmän, kunde blifva beviljad, hvarefter Hans Exc. H:r Grefve Rosenblad, å H:rr Committerades vägnar, förklarade, det meningen af deras utlåtande ingalunda varit någon annan, än att, genom retroactif beräkning af H:r Schvartz blifvande löne-förbättring, hålla honom skadeslös för den tids-utdrägt, som från innevarande års början genom upskovet kunnat föranledas.

Beträffande de trenne sistnämde momenterna af i fråga varande utlåtande, blefvo de nu af Kongl. Academien till sitt innehåll gillade och stadfästade, äfvensom den, uti 1:a momentet förekommande, nya och förökade, Lönestat jemte pensioner och öfriga årliga utgifter af Kongl. Academiens H:rr Ledamöter bifölls; men rörande projectet, att med bestämmandet af H:r Schwartz's Löne tillökning upskuta till Secreterarens hemkomst, då denna ansågs lempligast kunna afgöras i sammanhang med beloppet af de hushyre-medel, som torde komma att Technologiska Professoren tilldelas i ersättning för de rum han nu i 3:dje våningen af Academiens hus bebor i händelse hans afflyttning, genom bristande utrymme för Academiens förökade Bibliothek, Naturalie Samlingar m.m. blefve nödvändigt; Bil. N:o 2anför Herr Baron Edelcrantz bilagde skrifteliga yttrande till Protocollet. - Hans Exc. H:r Grefve v. Engeström som, lika med H:r Baron Edelcrantz, ansåg frågorna om Lön och hus-rum icke med hvarandra ega ett så nödvändigt sammanhang, att de ej kunde serskildt afgöras, föreslog äfven att H:r Schwartz borde genast få åtnjuta den löne-tillökning, hvilken honom, af samma skäl som Academiens öfrige Embetsmän, kunde blifva beviljad, hvarefter Hans Exc. H:r Grefve Rosenblad, å H:rr Committerades vägnar, förklarade, det meningen af deras utlåtande ingalunda varit någon annan, än att, genom retroactif beräkning af H:r Schvartz blifvande löne-förbättring, hålla honom skadeslös för den tids-utdrägt, som från innevarande års början genom upskovet kunnat föranledas.

3:o Anmältes Herr Geschvornern Beronii inlemnade tillägg till hans förut afgifne beskrifning om sin nya BränvinsProfvare, öfver hvars fördelaktigare construction han anhöll om Academiens yttrande, som han önskade, att derefter få kungöra, på det upfinningen måtte vinna ett allmännare förtroende och de omkostnader, han dervid måst vidkännas, genom en betydligare afsättning godtgöras. H:r Broling och H:r Schvartz anmodades, att till Academien afgifva sina utlåtanden, så väl, huruvida nämnde Profvare ansågs ega den förtjenst, hvilken ett dylikt yttrande af Academien skulle förutsätta, som huruvida en af upfinnaren författad fullständig beskrifning ej borde i Handlingarne införas.

4. Från Kongl. Maj:t till Academiens utlåtande remitterad ansökning af Hattmakaren Coste, om pröfning och undersökning å en ny modell på Brand-spruta, hvars upfinning Coste till antagande erbjuder. Till granskning och utlåtande häröfver anmodades Hr Baron Edelcrantz, Herr Broling och Herr Schwartz att öfvervara de försök som som med nämnde inrättning skulle anställas; hvarjemte Bref till Öfverståthållare-Embetet beslöts, med anmodan, det kunnige Besigtningsmän från styrelsen af stadens Eldsläckningsanstalter måtte utses, att wid en sådan undersökning biträda. Genom utdrag af dagens protocoll skulle Tit. Coste förständigas, att hos Kongl. Academiens deputerade sig anmäla, samt på derom af wederbörande utsatt tid och ställe, tillhanda hålla den inrättning han önskar få besigtigad och pröfvad.

:/: Bil.

:/:

De ändringar eller tillägg i Thechnologiska Lärarens Instruction, hvilka i 8 momentet af Comiténs Betänkande föreslås, anser Kongl. Academien blifva föremål för ytterligare öfwerläggningar, sedan Thechnologiae Professorn Öfv. Dir. Schwartz deröfwer blifvit hörd.

Beronii profvare.

Beronii profvare.

Schwart's föreläsningar för terminen.

Beronii spannmåls och Bränvinsproberare

Acharii anbud at sälja sin fars efterlemnade samlingar

förslag til Grundreglor.

Schwartz's och Pontins svar på Remissen af Thunbergs låneansökning

3:o Uplästes et bref från K. Commerce Collegium, innehållande begäran at V. Acad. ville öfver Fabriksidkarens Palmstedts til Kongl. Mist [sic!] ingifna underdåniga ansökning om uteslutande rättighet at tilverka blyhvitt efter en af honom upgifven method, uplysa huruvida denna tilverkningsmethod varit i Sverige förut nyttjad eller icke. Remitterades til Herrar Schwartz och Sefström.

8. Uplästes Hrr. Schvartz och Sefströms svar på remissen af Kgl. Commerce Collegii skrifvelse rörande Gripsholms fabriks intressenters underdåniga ansökning om privilegium exclusivum på en method at tilverka blyhvitt. Förslag til Expedition enligt Herrar Schwartz's och Sefströms yttranden uplästes och gillades.

3:o Anmältes at under d. 7 Aug. Hs. Exc. Grefve v. Engeström insändt en berättelse om Tit. Jernstedts förbättrade ångbåtar, hvaröfver Hans M.Jernstädts ångbåt Konungen befallt Vet. Academien inkomma med underdånigt utlåtande. Handlingarne som åtföljdes af en tryckt brochure: Description du bateau a vapeur d'une nouvelle invention & af et bref från Hr. Jernstedt til Svenske Envoyéen i Paris, Grefve Löwenhjelm, hade samma dag blifvit til Herr Schwartz remitterade, hvars utlåtande til Academien införväntas.

Instrumentsamlingen.

Om spannmåls torkning med bibeollande af fröbarhet

13:o Ericsons ansökning om svarUplästes et memorial af fabrikanten Erikson, hvari han anhåller at Academien ville svara på den remiss hon från K. Comm. Collegium i Oct. 1819 erhöll rörande Ericsons ansökning om privilegium på det så kallade Polska vandrings hjulet. Secreteraren anmälte at påminnelse om betänkandens ingifvande på denna och några flere af Academien gorde remisser til åtskillige af ledamöterne blifvit tid efter annan gorde utan påföljd, och at denna ansöknings innehåll d. 20 Dec. blifvit communiceradt med Acad. Technologiae Professor til hvilken målet i sällskap med Baron Edelcrantz och Herr Broling sedan den 27 Oct. 1819 varit remitteradt, men hvilken härå lemnat til svar at han ej fick tid at förr än til nästa sammankomst med betänkandet inkomma. Secreteraren trodde sig böra göra denna anmälan för at icke sjelf stanna i ansvar för dylika upskof af ärender, som blifvit til Academiens bedömmande af allmänna auctoriteter hänskutne.

Ledamöter af Inspections-Utskottet.

Berättelser

K. Academien anmodade Praeses att gemensamt med Herrar Berzelius, Casström, Schwartz och Baron Wirsén detta ärende till slutlig föredragning hos K. Academien bereda.

Den Nådiga Skrifvelsen skulle communiceras k. Academiens till handläggande af förevarande ärende utsedde Deputerade, Herrar Broling, Berzelius och Schwartz, för att till verkställighet befordra hvad kong. Maj:t i omförmäldte måtto täckts åt dem uppdraga.

Beckmans ansökning

Tal öfver Baron Edelcrantz

Beckmans ansökning.

Herr Collins vilkor för delnings instruments förfärdigande

undersökning af Siemens apparat för upplösning af rot-frukter.24:o I anledning af den vid sista sammankomsten anmälte från K. Commerce Collegium communicerade ansökningsskrift af Frans Ernst Siemens att erhålla privilegium exclusivum under 10 års tid på tillverkning af en af honom uppfunnen apparat för upplösning af potatis och andre rotfrukter, ämnade att användas till Bränvinsbränning, tillkännagaf Secreteraren att Siemens vore hit till staden anländ för att inför K. Academiens till undersökande af omförmälde apparat utsedde Deputerade Herrar Berzelius, Schwartz och Baron Wirsén anställa praktiska försök: Och som tillika upplystes att Siemens önskade skyndsamt afgörande af dess ifrågavarande ansökning, biföll K. Academien att så snart förenämde försök inför Academiens Deputerade för sig gått och berättelse om förloppet till Academien inkommit, ett derpå grundadt svar, utan afbidan af Academien sammanträde, finge, efter föregången anmälan hos Praeses, till K. Commerce Collegium expedieras.

Jernstedts anbud att meddela dess uppfinning till en förbättrad construction af ångbåtar

Som Technologiae Professoren Herr Öfver-Directeuren Schwartz, på sätt upplyst blifvit, icke begagnat sig af den inom viss föreskrifven tid honom tillerkände rättighet, att öfver de uti dess Instruction föreslagne ändringar och tillägg sig yttra, fann Kong. Academien af sådan anledning hinder icke möta för den af Inspections Utskottet tillstyrkte fastställelsen; Och som Academien efter nu anställd pröfning af meranämde projecterade ändringar och tillägg fann dervid intet vara att anmärka, så blefvo desamma af Academien fastställde och skulle genom vederbörande Inspection, Technologiae Professoren till efterrättelse och behörigt iakttagande tillställas.

tillägg uti Instructionen för Technologiae Professoren.6:o Föredrogs Inspections Utskottets Protocolls Utdrag af den 3. innevarande månad, med hemställan, huruvida icke, då Technologiae Professoren, Herr Öfver Directeuren Schwartz ännu icke afgifvit Utlåtande, rörande det den 27 Oct. 1819, och vidare d. 21 nästl. Maji emot recipisse, honom tillstäldte förslag till ändringar och tillägg i Technologiae Professorens Instruction, oaktadt Techniska Inspectionen flere gånger Herr Professoren derom erinrat och han, genom Inspections Utskottets d. 17. Mars innevarande år utfärdade Protocolls Utdrag blifvit förelagd att inom 8 dagar derefter, eller senast Måndagen d. 26. sistnämde Mars månad berörde Utlåtande till Inspections Utskottet inlemna, de i berörde Instruction föreslagne ändringar och tillägg, utan ytterligare afbidan af Professoren Schwartz's omförmäldte utlåtande, kunde af Academien fastställas: varande dessa ifrågasatte ändringar och tillägg så lydande: "Technologiae Professorens åligganden blifva: 1:o att hålla offentliga föreläsningar uti Elementerne af Physik och Chemie; men då dessa Läro-ämnen i den Thamiska Lectionen äfven afhandlas af samme Lärare, blifver en serskild Cours deri, såsom hörande till den Techniska Lectionen, öfverflödig: 2:o att likaledes hålla offentliga Technologiska föreläsningar, i hvilka någon viss del af denna Vetenskap eller någon viss närings-gren mera utförligt afhandlas, och 3:o att lemna mundtliga eller skriftliga enskilta råd och underrättelser åt Närings Idkare, som sådant begära"

tillägg uti Instructionen för Technologiae Professoren.6:o Föredrogs Inspections Utskottets Protocolls Utdrag af den 3. innevarande månad, med hemställan, huruvida icke, då Technologiae Professoren, Herr Öfver Directeuren Schwartz ännu icke afgifvit Utlåtande, rörande det den 27 Oct. 1819, och vidare d. 21 nästl. Maji emot recipisse, honom tillstäldte förslag till ändringar och tillägg i Technologiae Professorens Instruction, oaktadt Techniska Inspectionen flere gånger Herr Professoren derom erinrat och han, genom Inspections Utskottets d. 17. Mars innevarande år utfärdade Protocolls Utdrag blifvit förelagd att inom 8 dagar derefter, eller senast Måndagen d. 26. sistnämde Mars månad berörde Utlåtande till Inspections Utskottet inlemna, de i berörde Instruction föreslagne ändringar och tillägg, utan ytterligare afbidan af Professoren Schwartz's omförmäldte utlåtande, kunde af Academien fastställas: varande dessa ifrågasatte ändringar och tillägg så lydande: "Technologiae Professorens åligganden blifva: 1:o att hålla offentliga föreläsningar uti Elementerne af Physik och Chemie; men då dessa Läro-ämnen i den Thamiska Lectionen äfven afhandlas af samme Lärare, blifver en serskild Cours deri, såsom hörande till den Techniska Lectionen, öfverflödig: 2:o att likaledes hålla offentliga Technologiska föreläsningar, i hvilka någon viss del af denna Vetenskap eller någon viss närings-gren mera utförligt afhandlas, och 3:o att lemna mundtliga eller skriftliga enskilta råd och underrättelser åt Närings Idkare, som sådant begära"

Technologiae Professorns föreläsningar

Technologiae Professorns föreläsningar

I grund af Riddarhus Directionens yttrade berörde önskan ansåg sig Kong[liga] Academien föranlåten ålägga Herr Professoren och Öfver Directeuren Schwartz, i egenskap af Thamisk Lärare, att vid hvarje Termins början samt vidare flere serskilde gångor under Terminens lopp, uti ej mindre post- och Inrikes Tidningen, än Dagbladet Dagligt Allehanda, låta införa behörig kungörelse rörande ämnet för dess föreläsningar, samt hvarest och vid hvilka tider de hållas; Hvarom Utdrag af Protocollet skulle Herr Öfver Directeuren Schwartz genom vederbörande Inspection tillställas; Och hvad angick frågan om användandet af ökade Intresse medlen å Thamiska Lectionsfonden, ville Academien derutinnan inhemta Inspectorum Aerarii yttrande då framdeles sig visar att ett förökadt Ränte-belopp influtit.

I grund af Riddarhus Directionens yttrade berörde önskan ansåg sig Kong[liga] Academien föranlåten ålägga Herr Professoren och Öfver Directeuren Schwartz, i egenskap af Thamisk Lärare, att vid hvarje Termins början samt vidare flere serskilde gångor under Terminens lopp, uti ej mindre post- och Inrikes Tidningen, än Dagbladet Dagligt Allehanda, låta införa behörig kungörelse rörande ämnet för dess föreläsningar, samt hvarest och vid hvilka tider de hållas; Hvarom Utdrag af Protocollet skulle Herr Öfver Directeuren Schwartz genom vederbörande Inspection tillställas; Och hvad angick frågan om användandet af ökade Intresse medlen å Thamiska Lectionsfonden, ville Academien derutinnan inhemta Inspectorum Aerarii yttrande då framdeles sig visar att ett förökadt Ränte-belopp influtit.

Derefter företeddes de afhandlingar, hvilka i omförmäldte ändamål inkommit, och voro följande:
a) af Herr Trafvenfelt, några råd och varningar emot de mest allmänna och skadliga missbruk och försummelser, som vid hälsovården begås;
b) anonym skrift, om Boskaps skötselns utvidgning genom ökad foder tillgång, medelst klöfver-odling på Åkerjord;
c) af Herr Wikström, om odlings sättet och nyttan af Korgpilen, samt
d) af Herr Schwartz, om extract af Garf-buskar.

Praeses öppnade sammankomsten med ett Tal, hvarefter upplästes de uti Grund reglornas förenämde art. och §. föreskrifne berättelser, rörande Vetenskapernes, inom och uto Fäderneslandet, under loppet af det förflutna året gjorda framsteg och närvarande tillstånd, nemligen: af Secreteraren, rörande de Physiske Vetenskaperne; af Astronomiae Observatorn, angående de Mathematiske Vetenskaperne, samt af Zoologiae och Botanices Intendenterne för hvar sin gren af Natural Historien; Men då Technologiae Professorn Herr Öfver Directeuren G. M. Schwartz i dess ordning, till uppläsande af den honom åliggande berättelse, om förbättringar och nya upptäckter i Näringar och Konster, af Praeses uppropades, var bemälde Professor icke tillstädes kommen och hade ej heller anmält förfall.

Praeses öppnade sammankomsten med ett Tal, hvarefter upplästes de uti Grund reglornas förenämde art. och §. föreskrifne berättelser, rörande Vetenskapernes, inom och uto Fäderneslandet, under loppet af det förflutna året gjorda framsteg och närvarande tillstånd, nemligen: af Secreteraren, rörande de Physiske Vetenskaperne; af Astronomiae Observatorn, angående de Mathematiske Vetenskaperne, samt af Zoologiae och Botanices Intendenterne för hvar sin gren af Natural Historien; Men då Technologiae Professorn Herr Öfver Directeuren G. M. Schwartz i dess ordning, till uppläsande af den honom åliggande berättelse, om förbättringar och nya upptäckter i Näringar och Konster, af Praeses uppropades, var bemälde Professor icke tillstädes kommen och hade ej heller anmält förfall.

Kong[liga] Academien ansåg Utskottet icke hafva saknat anledning till ifrågavarande hemställan; men inan Academien i ämnet ville fatta något hufvudsakligt beslut, borde Herr Professorn Schwartz på lämpligt sätt höras till utredande, huruvida icke Academien må kunna påräkna behörigt fullgörande af Herr Professorns omförmäldte åligganden, jemte ett noggrant iakttagande af dess tjenste-pligter för framtiden; Och anmodade Academien Herr af Tibell, Herr Baron Wirsén och Techniska Inspectionen att gemensamt verk ställigheten häraf, så vidt ske kan, besörja, med uppdrag derjemte att, derest detta icke skulle efter önskan utfalla, i sådan händelse kalla Herr Professorn Schwartz till inställelse inför Academiens Inspectura Aerarii och Inspections Utskott, som tillika med bemälde Deputerade då skulle äga förelägga Herr Professorn till besvarande. sådane frågor, som kunna vägleda till upplysning om de förhållanden, hvaruti Herr Professorn anser sig stå till Academien, och på grund hvaraf Academien må blifva i tillfälle att vid dess nästa sammankomst besluta, hvilka åtgärder för ändamålet böra vidtagas.

Kong[liga] Academien ansåg Utskottet icke hafva saknat anledning till ifrågavarande hemställan; men inan Academien i ämnet ville fatta något hufvudsakligt beslut, borde Herr Professorn Schwartz på lämpligt sätt höras till utredande, huruvida icke Academien må kunna påräkna behörigt fullgörande af Herr Professorns omförmäldte åligganden, jemte ett noggrant iakttagande af dess tjenste-pligter för framtiden; Och anmodade Academien Herr af Tibell, Herr Baron Wirsén och Techniska Inspectionen att gemensamt verk ställigheten häraf, så vidt ske kan, besörja, med uppdrag derjemte att, derest detta icke skulle efter önskan utfalla, i sådan händelse kalla Herr Professorn Schwartz till inställelse inför Academiens Inspectura Aerarii och Inspections Utskott, som tillika med bemälde Deputerade då skulle äga förelägga Herr Professorn till besvarande. sådane frågor, som kunna vägleda till upplysning om de förhållanden, hvaruti Herr Professorn anser sig stå till Academien, och på grund hvaraf Academien må blifva i tillfälle att vid dess nästa sammankomst besluta, hvilka åtgärder för ändamålet böra vidtagas.

Kong[liga] Academien ansåg Utskottet icke hafva saknat anledning till ifrågavarande hemställan; men inan Academien i ämnet ville fatta något hufvudsakligt beslut, borde Herr Professorn Schwartz på lämpligt sätt höras till utredande, huruvida icke Academien må kunna påräkna behörigt fullgörande af Herr Professorns omförmäldte åligganden, jemte ett noggrant iakttagande af dess tjenste-pligter för framtiden; Och anmodade Academien Herr af Tibell, Herr Baron Wirsén och Techniska Inspectionen att gemensamt verk ställigheten häraf, så vidt ske kan, besörja, med uppdrag derjemte att, derest detta icke skulle efter önskan utfalla, i sådan händelse kalla Herr Professorn Schwartz till inställelse inför Academiens Inspectura Aerarii och Inspections Utskott, som tillika med bemälde Deputerade då skulle äga förelägga Herr Professorn till besvarande. sådane frågor, som kunna vägleda till upplysning om de förhållanden, hvaruti Herr Professorn anser sig stå till Academien, och på grund hvaraf Academien må blifva i tillfälle att vid dess nästa sammankomst besluta, hvilka åtgärder för ändamålet böra vidtagas.

Angående någre av Technologiae Professorn åsidosatte åligganden.

Om fullgörandet häraf wille Herr Öfwer-Directeuren, efter föregången communication med de Ledamöter af Academien, hwilka, gemensamt med honom, erhållit updrag att sig deröfwer yttra, ofördröjeligen föranstalta; eller derest vidare hinder deremot förekomme, återlemna de handlingar som voro i hans vård.

Till ytterligare bevis på desse sina tänkesätt, ville Herr Öfwer Directeuren icke allenast till Kongl. Academiens disposition öfverlemna samma berättelse för år 1820, när hälst det af Kongl. Academien äskades, utan äfwen författa en sådan för år
1821, för att bland samma års, från trycket utgående berättelser intagas:
önskande Herr Öfver Directeuren i senare afseendet, att dertill erhålla det rådrum, som med utgifwandet vore förenligt; och hwarom han förwäntade att blifva underrättad.

Sedan Comitérade uplyst H:r ÖfwerDirecteuren Schwartz derom, att, i följd af Academiens beslut om Berättelsernes tryckning för år 1820, emot hvilket H:r Öfwer Directeuren sig icke reserverat, Academien förväntat att, i hwilkendera egenskapen som hälst, antingen såsom Ledamot eller Tjensteman, Herr Öfver-Directeuren skolat ställa sig beslutet till efterrättelse och dervid för öfrigt förekom, att Herr Öfwer-Directeuren, tid efter annan låfvat att berättelser till trycket afgifwa; genom uppehållet hwarmed utgifwandet af de öfrige berättelserne blifwit fördröjdt; tillkännagaf H:r Öfwer-Directeuren nu sin önskan, att Kongl. Academien icke ville tillräkna honom ett misstag om hvad han härvid ansett af hans egen pröfning allena vara beroende: och förklarade han tillika uttryckeligen, att det uteblifna aflemnandet ingalunda var något steg för att, twert emot Kongl. Academiens önskan, undandraga sin berättelse offentlighet, utan fast mera en, till förmon för sjelfwa saken, gjord upoffring af det hedrande beskydd, hwarunder den kommit att utgifwas.

Dertill upgaf Herr Öfver Directeuren många skäl, egenteligen hemtade från andra åsigter af föremålen för en sådan berättelse, än dem Academiens Secreterare i synnerhet, och hennes öfrige Tjenstemän för en del upfattat; och då frågan om desse berättelsers tryckning särskilt förevarit till öfwerläggning i Academien, sammankomsten efter högtidsdagen; ansåg han sådant fullkomligast ådagalägga att Academien sjelf icke fann stadgarna, såsom ett åliggande, föreskrifwa, att berättelserna owilkorligen skulle tryckas; och med erinran af hwad i förr omständigheten blifwit förklaradt, att han nemligen i sjelfwa hufwudsaken förment sig handla, icke såsom Technologie-Professor, med Tjenstemanna pligt, utan såsom Ledamot af Academien, efter egen pröfning, hade han, föranledd af den skiljaktighet i plan och upställning som ägde rum, mellan den af honom då upläste berättelsen och de öfriges, ansett lämpligast att sin berättelse icke genom trycket allmängöra.

Sedan Comitérade wederlagt de skäl och anledningar som för en sådan tyd
ning af Academiens stadgar utaf Herr Öfwer Directeuren framställdes; antogos dessa skäl af Herr Öfwer Directeuren, som altså erkände det för en tjenstepligt, i egenskap af Technologie-Professor, att sådan berättelse hädanefter årligen författa och på Academiens högtidsdag upläsa; samt till trycket aflemna, vid hvarje tillfälle sådant särskildt af Academien äskades: förklarande sig tillika af fri wilja dertill rätt benägen, då han nu erfor sådant vara Kongl. Academiens önskan.

Herr Öfwer-Directeuren förklarade att, då han erhållit sin Instruction
såsom Technologie-Professor, senare än de af Kongl. Maj:t utfärdade förnyade
stadgar för Academien; men uti denna Instruction icke finnes intagit eller
föreskrifwit den skyldighet, i hans Tjenstemanna-befattning, att sådan års-berättelse afgifva; hade han deraf dragit den slutföljd, som skulle detta af hans fria val, såsom Ledamot af Academien bero; och på de särskilta grunder han nu tillika för Comitérade utwecklade, hade han vid ett sådant förutsättande, ansett för sig lämpligast att någon berättelse för 1821 icke afgifwa; samt af denna anledning sig äfwen från högtidsdagens sammankomst afhållit.

Med bifall ill hvad uti berörde anförande af Kong[liga] Academiens bemälde Deputerade och Inspections Utskott blifvit tillstyrkt, och då, enligt hvad nu upplystes, tryckningen af de vid sista Högtidsdagen d. 31. näst[lidne] Mars uppläste årsberättelser redan så vida fortgått, att längre anstånd än till slutet af instundande Junii månad icke kunde lemnas med afgifvandet af Technologiae Professorns ifrågavarande bidrag, så framt trycknings arbetet skulle behörigen fortsättas, fastställde Kong[liga] Academien d. 1. nästkommande Julii såsom den Termin, inom hvilken, Technologiae Professorns årsberättelser för Högtids. dagarne förlidet och innevarande år, senast borde vara till Kong[liga] Academien inlemnade, för att utgifvas i sammanhang med de å Högtidsdagen detta år uppläste årsberättelser; Hvarom Technologiae Professoren Schwartz, till efterrättelse, skulle, medelst Utdrag af Protocollet, underrättas.

Sedan Comitérade uplyst H:r ÖfwerDirecteuren Schwartz derom, att, i följd af Academiens beslut om Berättelsernes tryckning för år 1820, emot hvilket H:r Öfwer Directeuren sig icke reserverat, Academien förväntat att, i hwilkendera egenskapen som hälst, antingen såsom Ledamot eller Tjensteman, Herr Öfver-Directeuren skolat ställa sig beslutet till efterrättelse och dervid för öfrigt förekom, att Herr Öfwer-Directeuren, tid efter annan låfvat att berättelser till trycket afgifwa; genom uppehållet hwarmed utgifwandet af de öfrige berättelserne blifwit fördröjdt; tillkännagaf H:r Öfwer-Directeuren nu sin önskan, att Kongl. Academien icke ville tillräkna honom ett misstag om hvad han härvid ansett af hans egen pröfning allena vara beroende: och förklarade han tillika uttryckeligen, att det uteblifna aflemnandet ingalunda var något steg för att, twert emot Kongl. Academiens önskan, undandraga sin berättelse offentlighet, utan fast mera en, till förmon för sjelfwa saken, gjord upoffring af det hedrande beskydd, hwarunder den kommit att utgifwas.

Till Kongl. Wetenskaps Academien.
I följd af Kongl. Academiens updrag hafwa undertecknade, den 18:de i denna månad, haft ett sammanträde med Technologie-Professoren Herr Öfwer Directeuren G. M. Schwartz, för att inhemta hans utlåtande i de omständigheter som Kongl. Academien, enligt Dess Protocoll af d. 10:de förutgående, det äskat.

Med bifall ill hvad uti berörde anförande af Kong[liga] Academiens bemälde Deputerade och Inspections Utskott blifvit tillstyrkt, och då, enligt hvad nu upplystes, tryckningen af de vid sista Högtidsdagen d. 31. näst[lidne] Mars uppläste årsberättelser redan så vida fortgått, att längre anstånd än till slutet af instundande Junii månad icke kunde lemnas med afgifvandet af Technologiae Professorns ifrågavarande bidrag, så framt trycknings arbetet skulle behörigen fortsättas, fastställde Kong[liga] Academien d. 1. nästkommande Julii såsom den Termin, inom hvilken, Technologiae Professorns årsberättelser för Högtids. dagarne förlidet och innevarande år, senast borde vara till Kong[liga] Academien inlemnade, för att utgifvas i sammanhang med de å Högtidsdagen detta år uppläste årsberättelser; Hvarom Technologiae Professoren Schwartz, till efterrättelse, skulle, medelst Utdrag af Protocollet, underrättas.

Berörde skrifvelse skulle communiceras Technologiae Professorn Schwartz med föreskrift att den äskade underrät telsen författa, och jemte iakttagande, så vidt sig göra låter, af hvad Kong[liga] Commerce Collegium yttrat i fråga om afhandlingens inskränkning inom det omfång att den kunde införas uti Almanachorna, samma afhandling så skyndsamt ske kan, och senast före d. 1. nästkommande December till kong[liga] Academien inlemna.

1:o Att trygga sig vid hwad Herr Öfver-Directeuren Schwartz sålunda förklarat; emedan De icke wilja hysa twifwelsmål på werkställigheten

2:o Att detta utlåtande communicera H:r Öfwer-Directeuren Schwartz, tillika med Kongl. Academiens häröfwer fattande beslut.

Technologiae Professorns hörande i fråga om dess åligganden

7:o företeddes en skrifvelse från Giovanni Aldini med en bifogad af honom utgifven bok, kallad: Memoria sulli illuminazione a gas del Teatri.
Skulle communiceras Technologiae Professorn Herr Öfver Directeuren Schwartz med anmodan att yttrande rörande besagde arbete till Kong[liga] Academien inlemna.

ämne för Technologiae Professorns Lectioner

I öfverensstämmelse med de yttranden Herrar Arosenius och Schwartz, hvilka haft sig handlingarne communicerade, afgifvit; beslöt Kong[liga] Academien meddela Kong[liga] Commerce Collegium det svar, att så beskaffade Öfverskäreri-Machiner, som de ifrågavarande, af Cochelet beskrifne, ingenstädes här i Riket ännu finnas, och att de visserligen skola blifva af en ganska väsendtlig nytta, om deras verkan är sådan, som uppfinnaren densamma uppgifvit, hvilket sistnämde förhållande syntes ganska troligt både i följd af Theoretiska grunder, och enligt de attester, hvilka finnas införde uti de ansöknings handlingarne bilagde tryckte skrifter.

ämne för Technologiae Professorns Lectioner

I sammanhang härmed upplystes af Secreteraren att Technologiae Professorns föreläsningar, hvilka för Höst Terminen bort börjas med October månads ingång och fortfara till Jultiden, i stället blifvit började d. 23 Oct. och slutats d. 4. December.

Prof. Schwartz11:o Enär Technologiae Professorn Herr Öfver Directeuren G. M. Schwartz, oaktadt genom Utdrag af Kong[liga] Academiens Protocoll för d. 29 sistlidne Maji, ålagd att senast före d. 1. innevarande månad till Kong[liga] Academien inlemna en lättfattlig underrättelse, om konsten att tillverka Pottaska, till införande uti de små Almanachorna, ännu icke fullgjort Kong[liga] Academiens berörde föreskrift; beslöt Kong[liga] Academien det skulle bemälde Herr Professor förständigas, medelst Utdrag af Protocollet, att före Tisdagen d. 24. innevarande månad till Kong[liga] Academien skriftligan uppgifva af hvad anledning han hittils icke aflemnat besagde underrättelse.

Prof. Schwartz

Prof. Schwartz

Som Kong[liga] Academien, genom Protocolls Utdrag af den 29 förlidne Maji, låtit tillställa Technologiae Professorn, Herr Öfver Directeuren G. M. Schwartz afskrift af ofvannämde Herrar Comiterades till Academien aflåtne berättelse i fråga om bemälde Professors hörande, bland annat, angående orsaken till årsberättelsers uteblifvande för Högtids-dagarne 1821 och 1822, med tillkännagifvande derjemte till Herr Professoren Schwartz efterrättelse, att Kong[liga] Academien fastställt den 1:sta för[lidne] Julii såsom den Termin, inom hvilken Technologiae Professorns årsberättelser för Högtids dagarne nästlidet och innevarande år senast borde vara till Academien inlemnade för att utgifvas i sammahhang med de å Högtidsdagen detta år uppläste årsberättelser, hvarefter, på sätt omförmäldt finnes, allenast Technologiae Professorns årsberättelse för Högtidsdagen 1821 kommit Kong[liga] Academien tillhanda; fann sig Kong[liga] Academien föranlåten tillkännagifva Technologiae Professorn Schwartz det han har sig öppet lemnadt att före Tisdagen den 24. innevarande månad hos Academien skriftligen anföra, om, och i sådaht fall, vid hvad tid, samt hvarest, han till Kong[liga] Academien skulle hafva aflemnat merberörde berättelse för Högtids-dagen detta år, med uppgift af orsaken, i den händelse verkställighet deraf uteblifvit; Och ville Academien tillika underrätta Herr Professorn Schwartz att antingen svar inom den förelagde tiden till Academien inkommer, eller ej, ärendet derefter hos Academien till pröfning förekommer.

Som Kong[liga] Academien, genom Protocolls Utdrag af den 29 förlidne Maji, låtit tillställa Technologiae Professorn, Herr Öfver Directeuren G. M. Schwartz afskrift af ofvannämde Herrar Comiterades till Academien aflåtne berättelse i fråga om bemälde Professors hörande, bland annat, angående orsaken till årsberättelsers uteblifvande för Högtids-dagarne 1821 och 1822, med tillkännagifvande derjemte till Herr Professoren Schwartz efterrättelse, att Kong[liga] Academien fastställt den 1:sta för[lidne] Julii såsom den Termin, inom hvilken Technologiae Professorns årsberättelser för Högtids dagarne nästlidet och innevarande år senast borde vara till Academien inlemnade för att utgifvas i sammahhang med de å Högtidsdagen detta år uppläste årsberättelser, hvarefter, på sätt omförmäldt finnes, allenast Technologiae Professorns årsberättelse för Högtidsdagen 1821 kommit Kong[liga] Academien tillhanda; fann sig Kong[liga] Academien föranlåten tillkännagifva Technologiae Professorn Schwartz det han har sig öppet lemnadt att före Tisdagen den 24. innevarande månad hos Academien skriftligen anföra, om, och i sådaht fall, vid hvad tid, samt hvarest, han till Kong[liga] Academien skulle hafva aflemnat merberörde berättelse för Högtids-dagen detta år, med uppgift af orsaken, i den händelse verkställighet deraf uteblifvit; Och ville Academien tillika underrätta Herr Professorn Schwartz att antingen svar inom den förelagde tiden till Academien inkommer, eller ej, ärendet derefter hos Academien till pröfning förekommer.

Herr Baron Wirsén anförde härvid att som uti berörde samling saknades de 2:ne årsberättelser af Technologiae Professorn Schwartz för Högtidsdagarne 1821 och innevarande år, hvilka berättelser, enligt Academiens beslut af d. 29 nästlidne Maji bort utgifvas i sammanhang med ofvannämde samling, och då Herr Baron varit en bland de Comiterade, hvilka haft sig af Academien uppdraget att höra Herr Professoren Schwartz i fråga om berörde berättelsers aflemnande, dertill han, så vidt Comiterade kunnat fatta, förklarat sig beredvillig inom den tid, som af Academien honom förelades; fann sig Herr Baron föranlåten begära underrättelse om orsaken så väl dertill, att Technologiae Professorns årsberättelse för Högtidsdagen 1822 aldeles saknades, som att den för förra årets Högtidsdag var serskildt utgifven.

Herr Baron Wirsén anförde härvid att som uti berörde samling saknades de 2:ne årsberättelser af Technologiae Professorn Schwartz för Högtidsdagarne 1821 och innevarande år, hvilka berättelser, enligt Academiens beslut af d. 29 nästlidne Maji bort utgifvas i sammanhang med ofvannämde samling, och då Herr Baron varit en bland de Comiterade, hvilka haft sig af Academien uppdraget att höra Herr Professoren Schwartz i fråga om berörde berättelsers aflemnande, dertill han, så vidt Comiterade kunnat fatta, förklarat sig beredvillig inom den tid, som af Academien honom förelades; fann sig Herr Baron föranlåten begära underrättelse om orsaken så väl dertill, att Technologiae Professorns årsberättelse för Högtidsdagen 1822 aldeles saknades, som att den för förra årets Högtidsdag var serskildt utgifven.

Herr Baron Wirsén anförde härvid att som uti berörde samling saknades de 2:ne årsberättelser af Technologiae Professorn Schwartz för Högtidsdagarne 1821 och innevarande år, hvilka berättelser, enligt Academiens beslut af d. 29 nästlidne Maji bort utgifvas i sammanhang med ofvannämde samling, och då Herr Baron varit en bland de Comiterade, hvilka haft sig af Academien uppdraget att höra Herr Professoren Schwartz i fråga om berörde berättelsers aflemnande, dertill han, så vidt Comiterade kunnat fatta, förklarat sig beredvillig inom den tid, som af Academien honom förelades; fann sig Herr Baron föranlåten begära underrättelse om orsaken så väl dertill, att Technologiae Professorns årsberättelse för Högtidsdagen 1822 aldeles saknades, som att den för förra årets Högtidsdag var serskildt utgifven.

årsberättelser10:o Förevistes, från trycket utgifne, samlingen af de vid Academiens sista Högtids dag uppläste årsberättelser samt den serskildt tryckte årsberättelse, som Technologiae Professorn Herr Öfver Directeuren Schwartz uppläst å Academiens Högtids dag den 31 Mars 1821.

Prof. Schwartz

Som Kong[liga] Academien, genom Protocolls Utdrag af den 29 förlidne Maji, låtit tillställa Technologiae Professorn, Herr Öfver Directeuren G. M. Schwartz afskrift af ofvannämde Herrar Comiterades till Academien aflåtne berättelse i fråga om bemälde Professors hörande, bland annat, angående orsaken till årsberättelsers uteblifvande för Högtids-dagarne 1821 och 1822, med tillkännagifvande derjemte till Herr Professoren Schwartz efterrättelse, att Kong[liga] Academien fastställt den 1:sta för[lidne] Julii såsom den Termin, inom hvilken Technologiae Professorns årsberättelser för Högtids dagarne nästlidet och innevarande år senast borde vara till Academien inlemnade för att utgifvas i sammahhang med de å Högtidsdagen detta år uppläste årsberättelser, hvarefter, på sätt omförmäldt finnes, allenast Technologiae Professorns årsberättelse för Högtidsdagen 1821 kommit Kong[liga] Academien tillhanda; fann sig Kong[liga] Academien föranlåten tillkännagifva Technologiae Professorn Schwartz det han har sig öppet lemnadt att före Tisdagen den 24. innevarande månad hos Academien skriftligen anföra, om, och i sådaht fall, vid hvad tid, samt hvarest, han till Kong[liga] Academien skulle hafva aflemnat merberörde berättelse för Högtids-dagen detta år, med uppgift af orsaken, i den händelse verkställighet deraf uteblifvit; Och ville Academien tillika underrätta Herr Professorn Schwartz att antingen svar inom den förelagde tiden till Academien inkommer, eller ej, ärendet derefter hos Academien till pröfning förekommer.

Technologiae Professorns tjensteåligganden4:o Uppå framställning af Inspections Utskottet, och som emot Academiens Technologiae Professor, Herr Öfver Directeuren G. M. Schwartz förekommit: 1:o att bemälde Professor, oaktadt Techniska Inspectionens honom gifne påminnelser, d. 8 Febr. och 11 Mars 1821, ännu d. 23 Maji samma år icke hade börjat sine allmänna föreläsningar, utan officielt tillkännagifvande af något verkligt förhinder, och utan att, uppå Inspections-Utskottets anmaning afgifva något svar: 2:o att Han, som d. 27 October 1819 erhållit del af det, 2:o att Han, som d. 27 October 1819 erhållit del af det, till följd af Academiens beslut, utaf vissa Comiterade författade förslag till ändringar och tillägg uti Instructionen för Technologiae Professorn, för att öfver samma förslag sitt utlåtande afgifva, d. 27. Jan. 1821. ännu icke fullgjort denna skyldighet, men deremot, sedan Inspections Utskottet, d. 8 Febr. 1821, genom Techniska Inspectionen påminnt Herr Professorn Schwartz derom och dervid erhållit hans försäkran, att ofördröjligen och sist inom samma Februarii månads utgång få utlåtandet emottaga, efter flere förnyade påminnelser slutligen tillkännagifvit att det communicerade förslaget förkommit; Hvarefter, och ehuru ett nytt exemplar af berörde Instructions förslag blifvit d. 21 Maji 1821 Herr Professorn tillställdt, han likväl icke aflemnat något utlåtande, deraf följt att Kong[liga] Academien sedermera, utan Technologiae Professorns hörande, måst den nu gällande Instructionen fastställa: 3:o att Herr Professorn, efter att, till följd af Remiss, under d. 7. Aug. 1820. hafva till utlåtande emottagit Jernstedts, från Kong[lig] Maj:t communicerade underdåniga Memorial, angående construction af en ångbåt, och af Techniska Inspectionen d. 8 Febr. 1821. blifvit erinrad att utlåtandet aflemna, hvarvid Herr Professorn förklarat sig icke hafva i Embetsväg, utan såsom Ledamot af Academien nämde remiss emottagit, men tillika sistnämde dag utlofvat att oförtöfvadt sig uti ämnet utlåta, detta oaktadt och fastän flere påminnelser följt, dels ifrån Techniska Inspectionen, dels ifrån Inspections Utskottet medelst Protocolls-Utdrag, icke besvarat Remissen, den Kong[liga] Academien uti Julii månad 1821 slutligen nödskades återfordra i dess obesvarade skick: 4:o att den årsberättelse, som Herr Professorn, till följd af 3 art. 6 §. 1. mom. uti Kong[liga] Academiens Grund Reglor, d. 31 Mars 1821. uti Academiens offentliga sammankomst uppläste, oaktadt Redactions-Utskottets påminnelser under d. 10 Oct. 1821 och 9 Mars 1822, samt Kong[liga] Academiens beslut af d. 29 Maji sistnämde år, hvarigenom Herr Professorn ytterligare ålades att inom d. 1. derpåföljande Julii samma berättelse till tryckning afgifva, först vid början af sistlidne October månad blifvit aflemnad: 5:o att ehuru det, enligt 3 art. 6 §. 1. mom. af Academiens Grundreglor, åligger Technologiae Professorn att på Academiens Högtidsdag uppläsa en berättelse om förbättringar och nya upptäckter i Näringar och konster, Herr Professorn Schwartz sig likväl icke infann vid Academiens sista Högtidsdag, och hvarken dervid tillkännagaf hinder, eller efteråt, på tillfrågan, sådant föregifvit, än mindre styrkt, samt icke eller till Academien inlemnat någon berättelse för att af annan man vid Högtidsdagen uppläsas: 6:o att nämde berättelse, hvilken enligt Academiens d. 29. Maji 1822 fattade och Herr Professorn Schwartz, genom Protocolls-Utdrag, meddelade beslut, bort inom d. 1. derpåföljande Julii till tryckning vara aflemnad, ännu icke kommit Academien tillhanda: 7:o att, ehuru, i öfverensstämmelse med Academiens Grundreglor, och enär Techniska Inspectionen, i anseende till dess Ledamöters frånvaro, icke kunde för sistlidne Höst Termin affordradet förslag till Läs-dagar, -timmar och -ämnen, hvarom 5. art. 4 §. omförmäler, det varit Herr Professorn Schwartz's åliggande att till Academiens Praeses eller Secreterare, före läse-terminens början sådan anmälan göra, helst föreläsningarne, i anseende till Professorns flyttning, som först den 11. sistlidne October tillkännagafs, icke å rätter dag kunde begynnas, Herr Professorn detsamma åsidosatt; men deremot, på eget bevåg och utan att dertill hafva utverkat sig Academiens bifall, eller ens anmälan gjort, sina föreläsningar d. 4. sist[lidne] December afslutat, hvaraf blifvit en följd att senast tillryggalagde Läse-termin endast kommit att innehålla omkring hälften af den tid, som uti Instructionen finnes bestämd: 8:o att den uppsatts, till införande uti Almanachorna och angående Pot-aske-tillverkningen, som till följd Kong[liga] Commerce Collegii begäran, Kong[liga] Academien ålagt Herr Professorn att författa och sist inom d. 1. sistlidne December inlemna, ännu icke blifvit afgifven, och 9:o att Herr Professorn, genom Protocolls-Utdrag af d. 11 Dec. 1822. förständigad, att sist inom d. 24. i samma månad till Kong[liga] Academien uppgifva orsaken, hvarföre den årsberättelse, som vid Academiens sednaste Högtidsdag bort af Technologiae Professorn uppläsas, icke blifvit till tryckning afgifven, vid påföljd att antingen svar inom den förelagde tiden till Academien inkomme, eller ej, ärendet derefter hos Academien till pröfning företoges, med all slags förklaring hittils uteblifvit; så ville Kong[liga] Academien hafva Herr Professorn Schwartz öppet lemnadt, att, inom 14 dagar efter häraf erhållen del, till Kong[liga] Academien inkomma med skriftlig förklaring, och sådant vid äfventyr, att äfven i den händelse Herr Professorns förklaring uteblefve, skulle Kong[liga] Academien, utan hans vidare hörande, företaga en skriftlig pröfning af alla ofvannämde emot Herr Professorn Schwartz anmärkte ömständigheter och förhållandet likmätigt fatta sitt beslut; Hvarom Utdrag af Protocollet skulle Herr Professoren och Öfver Directeuren G. Schwartz; genom Notarius Publicus tillställas.

Technologiae Professorns tjensteåligganden4:o Uppå framställning af Inspections Utskottet, och som emot Academiens Technologiae Professor, Herr Öfver Directeuren G. M. Schwartz förekommit: 1:o att bemälde Professor, oaktadt Techniska Inspectionens honom gifne påminnelser, d. 8 Febr. och 11 Mars 1821, ännu d. 23 Maji samma år icke hade börjat sine allmänna föreläsningar, utan officielt tillkännagifvande af något verkligt förhinder, och utan att, uppå Inspections-Utskottets anmaning afgifva något svar: 2:o att Han, som d. 27 October 1819 erhållit del af det, 2:o att Han, som d. 27 October 1819 erhållit del af det, till följd af Academiens beslut, utaf vissa Comiterade författade förslag till ändringar och tillägg uti Instructionen för Technologiae Professorn, för att öfver samma förslag sitt utlåtande afgifva, d. 27. Jan. 1821. ännu icke fullgjort denna skyldighet, men deremot, sedan Inspections Utskottet, d. 8 Febr. 1821, genom Techniska Inspectionen påminnt Herr Professorn Schwartz derom och dervid erhållit hans försäkran, att ofördröjligen och sist inom samma Februarii månads utgång få utlåtandet emottaga, efter flere förnyade påminnelser slutligen tillkännagifvit att det communicerade förslaget förkommit; Hvarefter, och ehuru ett nytt exemplar af berörde Instructions förslag blifvit d. 21 Maji 1821 Herr Professorn tillställdt, han likväl icke aflemnat något utlåtande, deraf följt att Kong[liga] Academien sedermera, utan Technologiae Professorns hörande, måst den nu gällande Instructionen fastställa: 3:o att Herr Professorn, efter att, till följd af Remiss, under d. 7. Aug. 1820. hafva till utlåtande emottagit Jernstedts, från Kong[lig] Maj:t communicerade underdåniga Memorial, angående construction af en ångbåt, och af Techniska Inspectionen d. 8 Febr. 1821. blifvit erinrad att utlåtandet aflemna, hvarvid Herr Professorn förklarat sig icke hafva i Embetsväg, utan såsom Ledamot af Academien nämde remiss emottagit, men tillika sistnämde dag utlofvat att oförtöfvadt sig uti ämnet utlåta, detta oaktadt och fastän flere påminnelser följt, dels ifrån Techniska Inspectionen, dels ifrån Inspections Utskottet medelst Protocolls-Utdrag, icke besvarat Remissen, den Kong[liga] Academien uti Julii månad 1821 slutligen nödskades återfordra i dess obesvarade skick: 4:o att den årsberättelse, som Herr Professorn, till följd af 3 art. 6 §. 1. mom. uti Kong[liga] Academiens Grund Reglor, d. 31 Mars 1821. uti Academiens offentliga sammankomst uppläste, oaktadt Redactions-Utskottets påminnelser under d. 10 Oct. 1821 och 9 Mars 1822, samt Kong[liga] Academiens beslut af d. 29 Maji sistnämde år, hvarigenom Herr Professorn ytterligare ålades att inom d. 1. derpåföljande Julii samma berättelse till tryckning afgifva, först vid början af sistlidne October månad blifvit aflemnad: 5:o att ehuru det, enligt 3 art. 6 §. 1. mom. af Academiens Grundreglor, åligger Technologiae Professorn att på Academiens Högtidsdag uppläsa en berättelse om förbättringar och nya upptäckter i Näringar och konster, Herr Professorn Schwartz sig likväl icke infann vid Academiens sista Högtidsdag, och hvarken dervid tillkännagaf hinder, eller efteråt, på tillfrågan, sådant föregifvit, än mindre styrkt, samt icke eller till Academien inlemnat någon berättelse för att af annan man vid Högtidsdagen uppläsas: 6:o att nämde berättelse, hvilken enligt Academiens d. 29. Maji 1822 fattade och Herr Professorn Schwartz, genom Protocolls-Utdrag, meddelade beslut, bort inom d. 1. derpåföljande Julii till tryckning vara aflemnad, ännu icke kommit Academien tillhanda: 7:o att, ehuru, i öfverensstämmelse med Academiens Grundreglor, och enär Techniska Inspectionen, i anseende till dess Ledamöters frånvaro, icke kunde för sistlidne Höst Termin affordradet förslag till Läs-dagar, -timmar och -ämnen, hvarom 5. art. 4 §. omförmäler, det varit Herr Professorn Schwartz's åliggande att till Academiens Praeses eller Secreterare, före läse-terminens början sådan anmälan göra, helst föreläsningarne, i anseende till Professorns flyttning, som först den 11. sistlidne October tillkännagafs, icke å rätter dag kunde begynnas, Herr Professorn detsamma åsidosatt; men deremot, på eget bevåg och utan att dertill hafva utverkat sig Academiens bifall, eller ens anmälan gjort, sina föreläsningar d. 4. sist[lidne] December afslutat, hvaraf blifvit en följd att senast tillryggalagde Läse-termin endast kommit att innehålla omkring hälften af den tid, som uti Instructionen finnes bestämd: 8:o att den uppsatts, till införande uti Almanachorna och angående Pot-aske-tillverkningen, som till följd Kong[liga] Commerce Collegii begäran, Kong[liga] Academien ålagt Herr Professorn att författa och sist inom d. 1. sistlidne December inlemna, ännu icke blifvit afgifven, och 9:o att Herr Professorn, genom Protocolls-Utdrag af d. 11 Dec. 1822. förständigad, att sist inom d. 24. i samma månad till Kong[liga] Academien uppgifva orsaken, hvarföre den årsberättelse, som vid Academiens sednaste Högtidsdag bort af Technologiae Professorn uppläsas, icke blifvit till tryckning afgifven, vid påföljd att antingen svar inom den förelagde tiden till Academien inkomme, eller ej, ärendet derefter hos Academien till pröfning företoges, med all slags förklaring hittils uteblifvit; så ville Kong[liga] Academien hafva Herr Professorn Schwartz öppet lemnadt, att, inom 14 dagar efter häraf erhållen del, till Kong[liga] Academien inkomma med skriftlig förklaring, och sådant vid äfventyr, att äfven i den händelse Herr Professorns förklaring uteblefve, skulle Kong[liga] Academien, utan hans vidare hörande, företaga en skriftlig pröfning af alla ofvannämde emot Herr Professorn Schwartz anmärkte ömständigheter och förhållandet likmätigt fatta sitt beslut; Hvarom Utdrag af Protocollet skulle Herr Professoren och Öfver Directeuren G. Schwartz; genom Notarius Publicus tillställas.

Technologiae Professorns tjensteåligganden4:o Uppå framställning af Inspections Utskottet, och som emot Academiens Technologiae Professor, Herr Öfver Directeuren G. M. Schwartz förekommit: 1:o att bemälde Professor, oaktadt Techniska Inspectionens honom gifne påminnelser, d. 8 Febr. och 11 Mars 1821, ännu d. 23 Maji samma år icke hade börjat sine allmänna föreläsningar, utan officielt tillkännagifvande af något verkligt förhinder, och utan att, uppå Inspections-Utskottets anmaning afgifva något svar: 2:o att Han, som d. 27 October 1819 erhållit del af det, 2:o att Han, som d. 27 October 1819 erhållit del af det, till följd af Academiens beslut, utaf vissa Comiterade författade förslag till ändringar och tillägg uti Instructionen för Technologiae Professorn, för att öfver samma förslag sitt utlåtande afgifva, d. 27. Jan. 1821. ännu icke fullgjort denna skyldighet, men deremot, sedan Inspections Utskottet, d. 8 Febr. 1821, genom Techniska Inspectionen påminnt Herr Professorn Schwartz derom och dervid erhållit hans försäkran, att ofördröjligen och sist inom samma Februarii månads utgång få utlåtandet emottaga, efter flere förnyade påminnelser slutligen tillkännagifvit att det communicerade förslaget förkommit; Hvarefter, och ehuru ett nytt exemplar af berörde Instructions förslag blifvit d. 21 Maji 1821 Herr Professorn tillställdt, han likväl icke aflemnat något utlåtande, deraf följt att Kong[liga] Academien sedermera, utan Technologiae Professorns hörande, måst den nu gällande Instructionen fastställa: 3:o att Herr Professorn, efter att, till följd af Remiss, under d. 7. Aug. 1820. hafva till utlåtande emottagit Jernstedts, från Kong[lig] Maj:t communicerade underdåniga Memorial, angående construction af en ångbåt, och af Techniska Inspectionen d. 8 Febr. 1821. blifvit erinrad att utlåtandet aflemna, hvarvid Herr Professorn förklarat sig icke hafva i Embetsväg, utan såsom Ledamot af Academien nämde remiss emottagit, men tillika sistnämde dag utlofvat att oförtöfvadt sig uti ämnet utlåta, detta oaktadt och fastän flere påminnelser följt, dels ifrån Techniska Inspectionen, dels ifrån Inspections Utskottet medelst Protocolls-Utdrag, icke besvarat Remissen, den Kong[liga] Academien uti Julii månad 1821 slutligen nödskades återfordra i dess obesvarade skick: 4:o att den årsberättelse, som Herr Professorn, till följd af 3 art. 6 §. 1. mom. uti Kong[liga] Academiens Grund Reglor, d. 31 Mars 1821. uti Academiens offentliga sammankomst uppläste, oaktadt Redactions-Utskottets påminnelser under d. 10 Oct. 1821 och 9 Mars 1822, samt Kong[liga] Academiens beslut af d. 29 Maji sistnämde år, hvarigenom Herr Professorn ytterligare ålades att inom d. 1. derpåföljande Julii samma berättelse till tryckning afgifva, först vid början af sistlidne October månad blifvit aflemnad: 5:o att ehuru det, enligt 3 art. 6 §. 1. mom. af Academiens Grundreglor, åligger Technologiae Professorn att på Academiens Högtidsdag uppläsa en berättelse om förbättringar och nya upptäckter i Näringar och konster, Herr Professorn Schwartz sig likväl icke infann vid Academiens sista Högtidsdag, och hvarken dervid tillkännagaf hinder, eller efteråt, på tillfrågan, sådant föregifvit, än mindre styrkt, samt icke eller till Academien inlemnat någon berättelse för att af annan man vid Högtidsdagen uppläsas: 6:o att nämde berättelse, hvilken enligt Academiens d. 29. Maji 1822 fattade och Herr Professorn Schwartz, genom Protocolls-Utdrag, meddelade beslut, bort inom d. 1. derpåföljande Julii till tryckning vara aflemnad, ännu icke kommit Academien tillhanda: 7:o att, ehuru, i öfverensstämmelse med Academiens Grundreglor, och enär Techniska Inspectionen, i anseende till dess Ledamöters frånvaro, icke kunde för sistlidne Höst Termin affordradet förslag till Läs-dagar, -timmar och -ämnen, hvarom 5. art. 4 §. omförmäler, det varit Herr Professorn Schwartz's åliggande att till Academiens Praeses eller Secreterare, före läse-terminens början sådan anmälan göra, helst föreläsningarne, i anseende till Professorns flyttning, som först den 11. sistlidne October tillkännagafs, icke å rätter dag kunde begynnas, Herr Professorn detsamma åsidosatt; men deremot, på eget bevåg och utan att dertill hafva utverkat sig Academiens bifall, eller ens anmälan gjort, sina föreläsningar d. 4. sist[lidne] December afslutat, hvaraf blifvit en följd att senast tillryggalagde Läse-termin endast kommit att innehålla omkring hälften af den tid, som uti Instructionen finnes bestämd: 8:o att den uppsatts, till införande uti Almanachorna och angående Pot-aske-tillverkningen, som till följd Kong[liga] Commerce Collegii begäran, Kong[liga] Academien ålagt Herr Professorn att författa och sist inom d. 1. sistlidne December inlemna, ännu icke blifvit afgifven, och 9:o att Herr Professorn, genom Protocolls-Utdrag af d. 11 Dec. 1822. förständigad, att sist inom d. 24. i samma månad till Kong[liga] Academien uppgifva orsaken, hvarföre den årsberättelse, som vid Academiens sednaste Högtidsdag bort af Technologiae Professorn uppläsas, icke blifvit till tryckning afgifven, vid påföljd att antingen svar inom den förelagde tiden till Academien inkomme, eller ej, ärendet derefter hos Academien till pröfning företoges, med all slags förklaring hittils uteblifvit; så ville Kong[liga] Academien hafva Herr Professorn Schwartz öppet lemnadt, att, inom 14 dagar efter häraf erhållen del, till Kong[liga] Academien inkomma med skriftlig förklaring, och sådant vid äfventyr, att äfven i den händelse Herr Professorns förklaring uteblefve, skulle Kong[liga] Academien, utan hans vidare hörande, företaga en skriftlig pröfning af alla ofvannämde emot Herr Professorn Schwartz anmärkte ömständigheter och förhållandet likmätigt fatta sitt beslut; Hvarom Utdrag af Protocollet skulle Herr Professoren och Öfver Directeuren G. Schwartz; genom Notarius Publicus tillställas.

Technologiae Professorns tjensteåligganden4:o Uppå framställning af Inspections Utskottet, och som emot Academiens Technologiae Professor, Herr Öfver Directeuren G. M. Schwartz förekommit: 1:o att bemälde Professor, oaktadt Techniska Inspectionens honom gifne påminnelser, d. 8 Febr. och 11 Mars 1821, ännu d. 23 Maji samma år icke hade börjat sine allmänna föreläsningar, utan officielt tillkännagifvande af något verkligt förhinder, och utan att, uppå Inspections-Utskottets anmaning afgifva något svar: 2:o att Han, som d. 27 October 1819 erhållit del af det, 2:o att Han, som d. 27 October 1819 erhållit del af det, till följd af Academiens beslut, utaf vissa Comiterade författade förslag till ändringar och tillägg uti Instructionen för Technologiae Professorn, för att öfver samma förslag sitt utlåtande afgifva, d. 27. Jan. 1821. ännu icke fullgjort denna skyldighet, men deremot, sedan Inspections Utskottet, d. 8 Febr. 1821, genom Techniska Inspectionen påminnt Herr Professorn Schwartz derom och dervid erhållit hans försäkran, att ofördröjligen och sist inom samma Februarii månads utgång få utlåtandet emottaga, efter flere förnyade påminnelser slutligen tillkännagifvit att det communicerade förslaget förkommit; Hvarefter, och ehuru ett nytt exemplar af berörde Instructions förslag blifvit d. 21 Maji 1821 Herr Professorn tillställdt, han likväl icke aflemnat något utlåtande, deraf följt att Kong[liga] Academien sedermera, utan Technologiae Professorns hörande, måst den nu gällande Instructionen fastställa: 3:o att Herr Professorn, efter att, till följd af Remiss, under d. 7. Aug. 1820. hafva till utlåtande emottagit Jernstedts, från Kong[lig] Maj:t communicerade underdåniga Memorial, angående construction af en ångbåt, och af Techniska Inspectionen d. 8 Febr. 1821. blifvit erinrad att utlåtandet aflemna, hvarvid Herr Professorn förklarat sig icke hafva i Embetsväg, utan såsom Ledamot af Academien nämde remiss emottagit, men tillika sistnämde dag utlofvat att oförtöfvadt sig uti ämnet utlåta, detta oaktadt och fastän flere påminnelser följt, dels ifrån Techniska Inspectionen, dels ifrån Inspections Utskottet medelst Protocolls-Utdrag, icke besvarat Remissen, den Kong[liga] Academien uti Julii månad 1821 slutligen nödskades återfordra i dess obesvarade skick: 4:o att den årsberättelse, som Herr Professorn, till följd af 3 art. 6 §. 1. mom. uti Kong[liga] Academiens Grund Reglor, d. 31 Mars 1821. uti Academiens offentliga sammankomst uppläste, oaktadt Redactions-Utskottets påminnelser under d. 10 Oct. 1821 och 9 Mars 1822, samt Kong[liga] Academiens beslut af d. 29 Maji sistnämde år, hvarigenom Herr Professorn ytterligare ålades att inom d. 1. derpåföljande Julii samma berättelse till tryckning afgifva, först vid början af sistlidne October månad blifvit aflemnad: 5:o att ehuru det, enligt 3 art. 6 §. 1. mom. af Academiens Grundreglor, åligger Technologiae Professorn att på Academiens Högtidsdag uppläsa en berättelse om förbättringar och nya upptäckter i Näringar och konster, Herr Professorn Schwartz sig likväl icke infann vid Academiens sista Högtidsdag, och hvarken dervid tillkännagaf hinder, eller efteråt, på tillfrågan, sådant föregifvit, än mindre styrkt, samt icke eller till Academien inlemnat någon berättelse för att af annan man vid Högtidsdagen uppläsas: 6:o att nämde berättelse, hvilken enligt Academiens d. 29. Maji 1822 fattade och Herr Professorn Schwartz, genom Protocolls-Utdrag, meddelade beslut, bort inom d. 1. derpåföljande Julii till tryckning vara aflemnad, ännu icke kommit Academien tillhanda: 7:o att, ehuru, i öfverensstämmelse med Academiens Grundreglor, och enär Techniska Inspectionen, i anseende till dess Ledamöters frånvaro, icke kunde för sistlidne Höst Termin affordradet förslag till Läs-dagar, -timmar och -ämnen, hvarom 5. art. 4 §. omförmäler, det varit Herr Professorn Schwartz's åliggande att till Academiens Praeses eller Secreterare, före läse-terminens början sådan anmälan göra, helst föreläsningarne, i anseende till Professorns flyttning, som först den 11. sistlidne October tillkännagafs, icke å rätter dag kunde begynnas, Herr Professorn detsamma åsidosatt; men deremot, på eget bevåg och utan att dertill hafva utverkat sig Academiens bifall, eller ens anmälan gjort, sina föreläsningar d. 4. sist[lidne] December afslutat, hvaraf blifvit en följd att senast tillryggalagde Läse-termin endast kommit att innehålla omkring hälften af den tid, som uti Instructionen finnes bestämd: 8:o att den uppsatts, till införande uti Almanachorna och angående Pot-aske-tillverkningen, som till följd Kong[liga] Commerce Collegii begäran, Kong[liga] Academien ålagt Herr Professorn att författa och sist inom d. 1. sistlidne December inlemna, ännu icke blifvit afgifven, och 9:o att Herr Professorn, genom Protocolls-Utdrag af d. 11 Dec. 1822. förständigad, att sist inom d. 24. i samma månad till Kong[liga] Academien uppgifva orsaken, hvarföre den årsberättelse, som vid Academiens sednaste Högtidsdag bort af Technologiae Professorn uppläsas, icke blifvit till tryckning afgifven, vid påföljd att antingen svar inom den förelagde tiden till Academien inkomme, eller ej, ärendet derefter hos Academien till pröfning företoges, med all slags förklaring hittils uteblifvit; så ville Kong[liga] Academien hafva Herr Professorn Schwartz öppet lemnadt, att, inom 14 dagar efter häraf erhållen del, till Kong[liga] Academien inkomma med skriftlig förklaring, och sådant vid äfventyr, att äfven i den händelse Herr Professorns förklaring uteblefve, skulle Kong[liga] Academien, utan hans vidare hörande, företaga en skriftlig pröfning af alla ofvannämde emot Herr Professorn Schwartz anmärkte ömständigheter och förhållandet likmätigt fatta sitt beslut; Hvarom Utdrag af Protocollet skulle Herr Professoren och Öfver Directeuren G. Schwartz; genom Notarius Publicus tillställas.

Technologiae Professorns tjensteåligganden4:o Uppå framställning af Inspections Utskottet, och som emot Academiens Technologiae Professor, Herr Öfver Directeuren G. M. Schwartz förekommit: 1:o att bemälde Professor, oaktadt Techniska Inspectionens honom gifne påminnelser, d. 8 Febr. och 11 Mars 1821, ännu d. 23 Maji samma år icke hade börjat sine allmänna föreläsningar, utan officielt tillkännagifvande af något verkligt förhinder, och utan att, uppå Inspections-Utskottets anmaning afgifva något svar: 2:o att Han, som d. 27 October 1819 erhållit del af det, 2:o att Han, som d. 27 October 1819 erhållit del af det, till följd af Academiens beslut, utaf vissa Comiterade författade förslag till ändringar och tillägg uti Instructionen för Technologiae Professorn, för att öfver samma förslag sitt utlåtande afgifva, d. 27. Jan. 1821. ännu icke fullgjort denna skyldighet, men deremot, sedan Inspections Utskottet, d. 8 Febr. 1821, genom Techniska Inspectionen påminnt Herr Professorn Schwartz derom och dervid erhållit hans försäkran, att ofördröjligen och sist inom samma Februarii månads utgång få utlåtandet emottaga, efter flere förnyade påminnelser slutligen tillkännagifvit att det communicerade förslaget förkommit; Hvarefter, och ehuru ett nytt exemplar af berörde Instructions förslag blifvit d. 21 Maji 1821 Herr Professorn tillställdt, han likväl icke aflemnat något utlåtande, deraf följt att Kong[liga] Academien sedermera, utan Technologiae Professorns hörande, måst den nu gällande Instructionen fastställa: 3:o att Herr Professorn, efter att, till följd af Remiss, under d. 7. Aug. 1820. hafva till utlåtande emottagit Jernstedts, från Kong[lig] Maj:t communicerade underdåniga Memorial, angående construction af en ångbåt, och af Techniska Inspectionen d. 8 Febr. 1821. blifvit erinrad att utlåtandet aflemna, hvarvid Herr Professorn förklarat sig icke hafva i Embetsväg, utan såsom Ledamot af Academien nämde remiss emottagit, men tillika sistnämde dag utlofvat att oförtöfvadt sig uti ämnet utlåta, detta oaktadt och fastän flere påminnelser följt, dels ifrån Techniska Inspectionen, dels ifrån Inspections Utskottet medelst Protocolls-Utdrag, icke besvarat Remissen, den Kong[liga] Academien uti Julii månad 1821 slutligen nödskades återfordra i dess obesvarade skick: 4:o att den årsberättelse, som Herr Professorn, till följd af 3 art. 6 §. 1. mom. uti Kong[liga] Academiens Grund Reglor, d. 31 Mars 1821. uti Academiens offentliga sammankomst uppläste, oaktadt Redactions-Utskottets påminnelser under d. 10 Oct. 1821 och 9 Mars 1822, samt Kong[liga] Academiens beslut af d. 29 Maji sistnämde år, hvarigenom Herr Professorn ytterligare ålades att inom d. 1. derpåföljande Julii samma berättelse till tryckning afgifva, först vid början af sistlidne October månad blifvit aflemnad: 5:o att ehuru det, enligt 3 art. 6 §. 1. mom. af Academiens Grundreglor, åligger Technologiae Professorn att på Academiens Högtidsdag uppläsa en berättelse om förbättringar och nya upptäckter i Näringar och konster, Herr Professorn Schwartz sig likväl icke infann vid Academiens sista Högtidsdag, och hvarken dervid tillkännagaf hinder, eller efteråt, på tillfrågan, sådant föregifvit, än mindre styrkt, samt icke eller till Academien inlemnat någon berättelse för att af annan man vid Högtidsdagen uppläsas: 6:o att nämde berättelse, hvilken enligt Academiens d. 29. Maji 1822 fattade och Herr Professorn Schwartz, genom Protocolls-Utdrag, meddelade beslut, bort inom d. 1. derpåföljande Julii till tryckning vara aflemnad, ännu icke kommit Academien tillhanda: 7:o att, ehuru, i öfverensstämmelse med Academiens Grundreglor, och enär Techniska Inspectionen, i anseende till dess Ledamöters frånvaro, icke kunde för sistlidne Höst Termin affordradet förslag till Läs-dagar, -timmar och -ämnen, hvarom 5. art. 4 §. omförmäler, det varit Herr Professorn Schwartz's åliggande att till Academiens Praeses eller Secreterare, före läse-terminens början sådan anmälan göra, helst föreläsningarne, i anseende till Professorns flyttning, som först den 11. sistlidne October tillkännagafs, icke å rätter dag kunde begynnas, Herr Professorn detsamma åsidosatt; men deremot, på eget bevåg och utan att dertill hafva utverkat sig Academiens bifall, eller ens anmälan gjort, sina föreläsningar d. 4. sist[lidne] December afslutat, hvaraf blifvit en följd att senast tillryggalagde Läse-termin endast kommit att innehålla omkring hälften af den tid, som uti Instructionen finnes bestämd: 8:o att den uppsatts, till införande uti Almanachorna och angående Pot-aske-tillverkningen, som till följd Kong[liga] Commerce Collegii begäran, Kong[liga] Academien ålagt Herr Professorn att författa och sist inom d. 1. sistlidne December inlemna, ännu icke blifvit afgifven, och 9:o att Herr Professorn, genom Protocolls-Utdrag af d. 11 Dec. 1822. förständigad, att sist inom d. 24. i samma månad till Kong[liga] Academien uppgifva orsaken, hvarföre den årsberättelse, som vid Academiens sednaste Högtidsdag bort af Technologiae Professorn uppläsas, icke blifvit till tryckning afgifven, vid påföljd att antingen svar inom den förelagde tiden till Academien inkomme, eller ej, ärendet derefter hos Academien till pröfning företoges, med all slags förklaring hittils uteblifvit; så ville Kong[liga] Academien hafva Herr Professorn Schwartz öppet lemnadt, att, inom 14 dagar efter häraf erhållen del, till Kong[liga] Academien inkomma med skriftlig förklaring, och sådant vid äfventyr, att äfven i den händelse Herr Professorns förklaring uteblefve, skulle Kong[liga] Academien, utan hans vidare hörande, företaga en skriftlig pröfning af alla ofvannämde emot Herr Professorn Schwartz anmärkte ömständigheter och förhållandet likmätigt fatta sitt beslut; Hvarom Utdrag af Protocollet skulle Herr Professoren och Öfver Directeuren G. Schwartz; genom Notarius Publicus tillställas.

Technologiae Professorns tjensteåligganden4:o Uppå framställning af Inspections Utskottet, och som emot Academiens Technologiae Professor, Herr Öfver Directeuren G. M. Schwartz förekommit: 1:o att bemälde Professor, oaktadt Techniska Inspectionens honom gifne påminnelser, d. 8 Febr. och 11 Mars 1821, ännu d. 23 Maji samma år icke hade börjat sine allmänna föreläsningar, utan officielt tillkännagifvande af något verkligt förhinder, och utan att, uppå Inspections-Utskottets anmaning afgifva något svar: 2:o att Han, som d. 27 October 1819 erhållit del af det, 2:o att Han, som d. 27 October 1819 erhållit del af det, till följd af Academiens beslut, utaf vissa Comiterade författade förslag till ändringar och tillägg uti Instructionen för Technologiae Professorn, för att öfver samma förslag sitt utlåtande afgifva, d. 27. Jan. 1821. ännu icke fullgjort denna skyldighet, men deremot, sedan Inspections Utskottet, d. 8 Febr. 1821, genom Techniska Inspectionen påminnt Herr Professorn Schwartz derom och dervid erhållit hans försäkran, att ofördröjligen och sist inom samma Februarii månads utgång få utlåtandet emottaga, efter flere förnyade påminnelser slutligen tillkännagifvit att det communicerade förslaget förkommit; Hvarefter, och ehuru ett nytt exemplar af berörde Instructions förslag blifvit d. 21 Maji 1821 Herr Professorn tillställdt, han likväl icke aflemnat något utlåtande, deraf följt att Kong[liga] Academien sedermera, utan Technologiae Professorns hörande, måst den nu gällande Instructionen fastställa: 3:o att Herr Professorn, efter att, till följd af Remiss, under d. 7. Aug. 1820. hafva till utlåtande emottagit Jernstedts, från Kong[lig] Maj:t communicerade underdåniga Memorial, angående construction af en ångbåt, och af Techniska Inspectionen d. 8 Febr. 1821. blifvit erinrad att utlåtandet aflemna, hvarvid Herr Professorn förklarat sig icke hafva i Embetsväg, utan såsom Ledamot af Academien nämde remiss emottagit, men tillika sistnämde dag utlofvat att oförtöfvadt sig uti ämnet utlåta, detta oaktadt och fastän flere påminnelser följt, dels ifrån Techniska Inspectionen, dels ifrån Inspections Utskottet medelst Protocolls-Utdrag, icke besvarat Remissen, den Kong[liga] Academien uti Julii månad 1821 slutligen nödskades återfordra i dess obesvarade skick: 4:o att den årsberättelse, som Herr Professorn, till följd af 3 art. 6 §. 1. mom. uti Kong[liga] Academiens Grund Reglor, d. 31 Mars 1821. uti Academiens offentliga sammankomst uppläste, oaktadt Redactions-Utskottets påminnelser under d. 10 Oct. 1821 och 9 Mars 1822, samt Kong[liga] Academiens beslut af d. 29 Maji sistnämde år, hvarigenom Herr Professorn ytterligare ålades att inom d. 1. derpåföljande Julii samma berättelse till tryckning afgifva, först vid början af sistlidne October månad blifvit aflemnad: 5:o att ehuru det, enligt 3 art. 6 §. 1. mom. af Academiens Grundreglor, åligger Technologiae Professorn att på Academiens Högtidsdag uppläsa en berättelse om förbättringar och nya upptäckter i Näringar och konster, Herr Professorn Schwartz sig likväl icke infann vid Academiens sista Högtidsdag, och hvarken dervid tillkännagaf hinder, eller efteråt, på tillfrågan, sådant föregifvit, än mindre styrkt, samt icke eller till Academien inlemnat någon berättelse för att af annan man vid Högtidsdagen uppläsas: 6:o att nämde berättelse, hvilken enligt Academiens d. 29. Maji 1822 fattade och Herr Professorn Schwartz, genom Protocolls-Utdrag, meddelade beslut, bort inom d. 1. derpåföljande Julii till tryckning vara aflemnad, ännu icke kommit Academien tillhanda: 7:o att, ehuru, i öfverensstämmelse med Academiens Grundreglor, och enär Techniska Inspectionen, i anseende till dess Ledamöters frånvaro, icke kunde för sistlidne Höst Termin affordradet förslag till Läs-dagar, -timmar och -ämnen, hvarom 5. art. 4 §. omförmäler, det varit Herr Professorn Schwartz's åliggande att till Academiens Praeses eller Secreterare, före läse-terminens början sådan anmälan göra, helst föreläsningarne, i anseende till Professorns flyttning, som först den 11. sistlidne October tillkännagafs, icke å rätter dag kunde begynnas, Herr Professorn detsamma åsidosatt; men deremot, på eget bevåg och utan att dertill hafva utverkat sig Academiens bifall, eller ens anmälan gjort, sina föreläsningar d. 4. sist[lidne] December afslutat, hvaraf blifvit en följd att senast tillryggalagde Läse-termin endast kommit att innehålla omkring hälften af den tid, som uti Instructionen finnes bestämd: 8:o att den uppsatts, till införande uti Almanachorna och angående Pot-aske-tillverkningen, som till följd Kong[liga] Commerce Collegii begäran, Kong[liga] Academien ålagt Herr Professorn att författa och sist inom d. 1. sistlidne December inlemna, ännu icke blifvit afgifven, och 9:o att Herr Professorn, genom Protocolls-Utdrag af d. 11 Dec. 1822. förständigad, att sist inom d. 24. i samma månad till Kong[liga] Academien uppgifva orsaken, hvarföre den årsberättelse, som vid Academiens sednaste Högtidsdag bort af Technologiae Professorn uppläsas, icke blifvit till tryckning afgifven, vid påföljd att antingen svar inom den förelagde tiden till Academien inkomme, eller ej, ärendet derefter hos Academien till pröfning företoges, med all slags förklaring hittils uteblifvit; så ville Kong[liga] Academien hafva Herr Professorn Schwartz öppet lemnadt, att, inom 14 dagar efter häraf erhållen del, till Kong[liga] Academien inkomma med skriftlig förklaring, och sådant vid äfventyr, att äfven i den händelse Herr Professorns förklaring uteblefve, skulle Kong[liga] Academien, utan hans vidare hörande, företaga en skriftlig pröfning af alla ofvannämde emot Herr Professorn Schwartz anmärkte ömständigheter och förhållandet likmätigt fatta sitt beslut; Hvarom Utdrag af Protocollet skulle Herr Professoren och Öfver Directeuren G. Schwartz; genom Notarius Publicus tillställas.

Technologiae Professorns tjensteåligganden4:o Uppå framställning af Inspections Utskottet, och som emot Academiens Technologiae Professor, Herr Öfver Directeuren G. M. Schwartz förekommit: 1:o att bemälde Professor, oaktadt Techniska Inspectionens honom gifne påminnelser, d. 8 Febr. och 11 Mars 1821, ännu d. 23 Maji samma år icke hade börjat sine allmänna föreläsningar, utan officielt tillkännagifvande af något verkligt förhinder, och utan att, uppå Inspections-Utskottets anmaning afgifva något svar: 2:o att Han, som d. 27 October 1819 erhållit del af det, 2:o att Han, som d. 27 October 1819 erhållit del af det, till följd af Academiens beslut, utaf vissa Comiterade författade förslag till ändringar och tillägg uti Instructionen för Technologiae Professorn, för att öfver samma förslag sitt utlåtande afgifva, d. 27. Jan. 1821. ännu icke fullgjort denna skyldighet, men deremot, sedan Inspections Utskottet, d. 8 Febr. 1821, genom Techniska Inspectionen påminnt Herr Professorn Schwartz derom och dervid erhållit hans försäkran, att ofördröjligen och sist inom samma Februarii månads utgång få utlåtandet emottaga, efter flere förnyade påminnelser slutligen tillkännagifvit att det communicerade förslaget förkommit; Hvarefter, och ehuru ett nytt exemplar af berörde Instructions förslag blifvit d. 21 Maji 1821 Herr Professorn tillställdt, han likväl icke aflemnat något utlåtande, deraf följt att Kong[liga] Academien sedermera, utan Technologiae Professorns hörande, måst den nu gällande Instructionen fastställa: 3:o att Herr Professorn, efter att, till följd af Remiss, under d. 7. Aug. 1820. hafva till utlåtande emottagit Jernstedts, från Kong[lig] Maj:t communicerade underdåniga Memorial, angående construction af en ångbåt, och af Techniska Inspectionen d. 8 Febr. 1821. blifvit erinrad att utlåtandet aflemna, hvarvid Herr Professorn förklarat sig icke hafva i Embetsväg, utan såsom Ledamot af Academien nämde remiss emottagit, men tillika sistnämde dag utlofvat att oförtöfvadt sig uti ämnet utlåta, detta oaktadt och fastän flere påminnelser följt, dels ifrån Techniska Inspectionen, dels ifrån Inspections Utskottet medelst Protocolls-Utdrag, icke besvarat Remissen, den Kong[liga] Academien uti Julii månad 1821 slutligen nödskades återfordra i dess obesvarade skick: 4:o att den årsberättelse, som Herr Professorn, till följd af 3 art. 6 §. 1. mom. uti Kong[liga] Academiens Grund Reglor, d. 31 Mars 1821. uti Academiens offentliga sammankomst uppläste, oaktadt Redactions-Utskottets påminnelser under d. 10 Oct. 1821 och 9 Mars 1822, samt Kong[liga] Academiens beslut af d. 29 Maji sistnämde år, hvarigenom Herr Professorn ytterligare ålades att inom d. 1. derpåföljande Julii samma berättelse till tryckning afgifva, först vid början af sistlidne October månad blifvit aflemnad: 5:o att ehuru det, enligt 3 art. 6 §. 1. mom. af Academiens Grundreglor, åligger Technologiae Professorn att på Academiens Högtidsdag uppläsa en berättelse om förbättringar och nya upptäckter i Näringar och konster, Herr Professorn Schwartz sig likväl icke infann vid Academiens sista Högtidsdag, och hvarken dervid tillkännagaf hinder, eller efteråt, på tillfrågan, sådant föregifvit, än mindre styrkt, samt icke eller till Academien inlemnat någon berättelse för att af annan man vid Högtidsdagen uppläsas: 6:o att nämde berättelse, hvilken enligt Academiens d. 29. Maji 1822 fattade och Herr Professorn Schwartz, genom Protocolls-Utdrag, meddelade beslut, bort inom d. 1. derpåföljande Julii till tryckning vara aflemnad, ännu icke kommit Academien tillhanda: 7:o att, ehuru, i öfverensstämmelse med Academiens Grundreglor, och enär Techniska Inspectionen, i anseende till dess Ledamöters frånvaro, icke kunde för sistlidne Höst Termin affordradet förslag till Läs-dagar, -timmar och -ämnen, hvarom 5. art. 4 §. omförmäler, det varit Herr Professorn Schwartz's åliggande att till Academiens Praeses eller Secreterare, före läse-terminens början sådan anmälan göra, helst föreläsningarne, i anseende till Professorns flyttning, som först den 11. sistlidne October tillkännagafs, icke å rätter dag kunde begynnas, Herr Professorn detsamma åsidosatt; men deremot, på eget bevåg och utan att dertill hafva utverkat sig Academiens bifall, eller ens anmälan gjort, sina föreläsningar d. 4. sist[lidne] December afslutat, hvaraf blifvit en följd att senast tillryggalagde Läse-termin endast kommit att innehålla omkring hälften af den tid, som uti Instructionen finnes bestämd: 8:o att den uppsatts, till införande uti Almanachorna och angående Pot-aske-tillverkningen, som till följd Kong[liga] Commerce Collegii begäran, Kong[liga] Academien ålagt Herr Professorn att författa och sist inom d. 1. sistlidne December inlemna, ännu icke blifvit afgifven, och 9:o att Herr Professorn, genom Protocolls-Utdrag af d. 11 Dec. 1822. förständigad, att sist inom d. 24. i samma månad till Kong[liga] Academien uppgifva orsaken, hvarföre den årsberättelse, som vid Academiens sednaste Högtidsdag bort af Technologiae Professorn uppläsas, icke blifvit till tryckning afgifven, vid påföljd att antingen svar inom den förelagde tiden till Academien inkomme, eller ej, ärendet derefter hos Academien till pröfning företoges, med all slags förklaring hittils uteblifvit; så ville Kong[liga] Academien hafva Herr Professorn Schwartz öppet lemnadt, att, inom 14 dagar efter häraf erhållen del, till Kong[liga] Academien inkomma med skriftlig förklaring, och sådant vid äfventyr, att äfven i den händelse Herr Professorns förklaring uteblefve, skulle Kong[liga] Academien, utan hans vidare hörande, företaga en skriftlig pröfning af alla ofvannämde emot Herr Professorn Schwartz anmärkte ömständigheter och förhållandet likmätigt fatta sitt beslut; Hvarom Utdrag af Protocollet skulle Herr Professoren och Öfver Directeuren G. Schwartz; genom Notarius Publicus tillställas.

Technologiae Professorns tjensteåligganden4:o Uppå framställning af Inspections Utskottet, och som emot Academiens Technologiae Professor, Herr Öfver Directeuren G. M. Schwartz förekommit: 1:o att bemälde Professor, oaktadt Techniska Inspectionens honom gifne påminnelser, d. 8 Febr. och 11 Mars 1821, ännu d. 23 Maji samma år icke hade börjat sine allmänna föreläsningar, utan officielt tillkännagifvande af något verkligt förhinder, och utan att, uppå Inspections-Utskottets anmaning afgifva något svar: 2:o att Han, som d. 27 October 1819 erhållit del af det, 2:o att Han, som d. 27 October 1819 erhållit del af det, till följd af Academiens beslut, utaf vissa Comiterade författade förslag till ändringar och tillägg uti Instructionen för Technologiae Professorn, för att öfver samma förslag sitt utlåtande afgifva, d. 27. Jan. 1821. ännu icke fullgjort denna skyldighet, men deremot, sedan Inspections Utskottet, d. 8 Febr. 1821, genom Techniska Inspectionen påminnt Herr Professorn Schwartz derom och dervid erhållit hans försäkran, att ofördröjligen och sist inom samma Februarii månads utgång få utlåtandet emottaga, efter flere förnyade påminnelser slutligen tillkännagifvit att det communicerade förslaget förkommit; Hvarefter, och ehuru ett nytt exemplar af berörde Instructions förslag blifvit d. 21 Maji 1821 Herr Professorn tillställdt, han likväl icke aflemnat något utlåtande, deraf följt att Kong[liga] Academien sedermera, utan Technologiae Professorns hörande, måst den nu gällande Instructionen fastställa: 3:o att Herr Professorn, efter att, till följd af Remiss, under d. 7. Aug. 1820. hafva till utlåtande emottagit Jernstedts, från Kong[lig] Maj:t communicerade underdåniga Memorial, angående construction af en ångbåt, och af Techniska Inspectionen d. 8 Febr. 1821. blifvit erinrad att utlåtandet aflemna, hvarvid Herr Professorn förklarat sig icke hafva i Embetsväg, utan såsom Ledamot af Academien nämde remiss emottagit, men tillika sistnämde dag utlofvat att oförtöfvadt sig uti ämnet utlåta, detta oaktadt och fastän flere påminnelser följt, dels ifrån Techniska Inspectionen, dels ifrån Inspections Utskottet medelst Protocolls-Utdrag, icke besvarat Remissen, den Kong[liga] Academien uti Julii månad 1821 slutligen nödskades återfordra i dess obesvarade skick: 4:o att den årsberättelse, som Herr Professorn, till följd af 3 art. 6 §. 1. mom. uti Kong[liga] Academiens Grund Reglor, d. 31 Mars 1821. uti Academiens offentliga sammankomst uppläste, oaktadt Redactions-Utskottets påminnelser under d. 10 Oct. 1821 och 9 Mars 1822, samt Kong[liga] Academiens beslut af d. 29 Maji sistnämde år, hvarigenom Herr Professorn ytterligare ålades att inom d. 1. derpåföljande Julii samma berättelse till tryckning afgifva, först vid början af sistlidne October månad blifvit aflemnad: 5:o att ehuru det, enligt 3 art. 6 §. 1. mom. af Academiens Grundreglor, åligger Technologiae Professorn att på Academiens Högtidsdag uppläsa en berättelse om förbättringar och nya upptäckter i Näringar och konster, Herr Professorn Schwartz sig likväl icke infann vid Academiens sista Högtidsdag, och hvarken dervid tillkännagaf hinder, eller efteråt, på tillfrågan, sådant föregifvit, än mindre styrkt, samt icke eller till Academien inlemnat någon berättelse för att af annan man vid Högtidsdagen uppläsas: 6:o att nämde berättelse, hvilken enligt Academiens d. 29. Maji 1822 fattade och Herr Professorn Schwartz, genom Protocolls-Utdrag, meddelade beslut, bort inom d. 1. derpåföljande Julii till tryckning vara aflemnad, ännu icke kommit Academien tillhanda: 7:o att, ehuru, i öfverensstämmelse med Academiens Grundreglor, och enär Techniska Inspectionen, i anseende till dess Ledamöters frånvaro, icke kunde för sistlidne Höst Termin affordradet förslag till Läs-dagar, -timmar och -ämnen, hvarom 5. art. 4 §. omförmäler, det varit Herr Professorn Schwartz's åliggande att till Academiens Praeses eller Secreterare, före läse-terminens början sådan anmälan göra, helst föreläsningarne, i anseende till Professorns flyttning, som först den 11. sistlidne October tillkännagafs, icke å rätter dag kunde begynnas, Herr Professorn detsamma åsidosatt; men deremot, på eget bevåg och utan att dertill hafva utverkat sig Academiens bifall, eller ens anmälan gjort, sina föreläsningar d. 4. sist[lidne] December afslutat, hvaraf blifvit en följd att senast tillryggalagde Läse-termin endast kommit att innehålla omkring hälften af den tid, som uti Instructionen finnes bestämd: 8:o att den uppsatts, till införande uti Almanachorna och angående Pot-aske-tillverkningen, som till följd Kong[liga] Commerce Collegii begäran, Kong[liga] Academien ålagt Herr Professorn att författa och sist inom d. 1. sistlidne December inlemna, ännu icke blifvit afgifven, och 9:o att Herr Professorn, genom Protocolls-Utdrag af d. 11 Dec. 1822. förständigad, att sist inom d. 24. i samma månad till Kong[liga] Academien uppgifva orsaken, hvarföre den årsberättelse, som vid Academiens sednaste Högtidsdag bort af Technologiae Professorn uppläsas, icke blifvit till tryckning afgifven, vid påföljd att antingen svar inom den förelagde tiden till Academien inkomme, eller ej, ärendet derefter hos Academien till pröfning företoges, med all slags förklaring hittils uteblifvit; så ville Kong[liga] Academien hafva Herr Professorn Schwartz öppet lemnadt, att, inom 14 dagar efter häraf erhållen del, till Kong[liga] Academien inkomma med skriftlig förklaring, och sådant vid äfventyr, att äfven i den händelse Herr Professorns förklaring uteblefve, skulle Kong[liga] Academien, utan hans vidare hörande, företaga en skriftlig pröfning af alla ofvannämde emot Herr Professorn Schwartz anmärkte ömständigheter och förhållandet likmätigt fatta sitt beslut; Hvarom Utdrag af Protocollet skulle Herr Professoren och Öfver Directeuren G. Schwartz; genom Notarius Publicus tillställas.

Technologiae Professorns tjensteåligganden4:o Uppå framställning af Inspections Utskottet, och som emot Academiens Technologiae Professor, Herr Öfver Directeuren G. M. Schwartz förekommit: 1:o att bemälde Professor, oaktadt Techniska Inspectionens honom gifne påminnelser, d. 8 Febr. och 11 Mars 1821, ännu d. 23 Maji samma år icke hade börjat sine allmänna föreläsningar, utan officielt tillkännagifvande af något verkligt förhinder, och utan att, uppå Inspections-Utskottets anmaning afgifva något svar: 2:o att Han, som d. 27 October 1819 erhållit del af det, 2:o att Han, som d. 27 October 1819 erhållit del af det, till följd af Academiens beslut, utaf vissa Comiterade författade förslag till ändringar och tillägg uti Instructionen för Technologiae Professorn, för att öfver samma förslag sitt utlåtande afgifva, d. 27. Jan. 1821. ännu icke fullgjort denna skyldighet, men deremot, sedan Inspections Utskottet, d. 8 Febr. 1821, genom Techniska Inspectionen påminnt Herr Professorn Schwartz derom och dervid erhållit hans försäkran, att ofördröjligen och sist inom samma Februarii månads utgång få utlåtandet emottaga, efter flere förnyade påminnelser slutligen tillkännagifvit att det communicerade förslaget förkommit; Hvarefter, och ehuru ett nytt exemplar af berörde Instructions förslag blifvit d. 21 Maji 1821 Herr Professorn tillställdt, han likväl icke aflemnat något utlåtande, deraf följt att Kong[liga] Academien sedermera, utan Technologiae Professorns hörande, måst den nu gällande Instructionen fastställa: 3:o att Herr Professorn, efter att, till följd af Remiss, under d. 7. Aug. 1820. hafva till utlåtande emottagit Jernstedts, från Kong[lig] Maj:t communicerade underdåniga Memorial, angående construction af en ångbåt, och af Techniska Inspectionen d. 8 Febr. 1821. blifvit erinrad att utlåtandet aflemna, hvarvid Herr Professorn förklarat sig icke hafva i Embetsväg, utan såsom Ledamot af Academien nämde remiss emottagit, men tillika sistnämde dag utlofvat att oförtöfvadt sig uti ämnet utlåta, detta oaktadt och fastän flere påminnelser följt, dels ifrån Techniska Inspectionen, dels ifrån Inspections Utskottet medelst Protocolls-Utdrag, icke besvarat Remissen, den Kong[liga] Academien uti Julii månad 1821 slutligen nödskades återfordra i dess obesvarade skick: 4:o att den årsberättelse, som Herr Professorn, till följd af 3 art. 6 §. 1. mom. uti Kong[liga] Academiens Grund Reglor, d. 31 Mars 1821. uti Academiens offentliga sammankomst uppläste, oaktadt Redactions-Utskottets påminnelser under d. 10 Oct. 1821 och 9 Mars 1822, samt Kong[liga] Academiens beslut af d. 29 Maji sistnämde år, hvarigenom Herr Professorn ytterligare ålades att inom d. 1. derpåföljande Julii samma berättelse till tryckning afgifva, först vid början af sistlidne October månad blifvit aflemnad: 5:o att ehuru det, enligt 3 art. 6 §. 1. mom. af Academiens Grundreglor, åligger Technologiae Professorn att på Academiens Högtidsdag uppläsa en berättelse om förbättringar och nya upptäckter i Näringar och konster, Herr Professorn Schwartz sig likväl icke infann vid Academiens sista Högtidsdag, och hvarken dervid tillkännagaf hinder, eller efteråt, på tillfrågan, sådant föregifvit, än mindre styrkt, samt icke eller till Academien inlemnat någon berättelse för att af annan man vid Högtidsdagen uppläsas: 6:o att nämde berättelse, hvilken enligt Academiens d. 29. Maji 1822 fattade och Herr Professorn Schwartz, genom Protocolls-Utdrag, meddelade beslut, bort inom d. 1. derpåföljande Julii till tryckning vara aflemnad, ännu icke kommit Academien tillhanda: 7:o att, ehuru, i öfverensstämmelse med Academiens Grundreglor, och enär Techniska Inspectionen, i anseende till dess Ledamöters frånvaro, icke kunde för sistlidne Höst Termin affordradet förslag till Läs-dagar, -timmar och -ämnen, hvarom 5. art. 4 §. omförmäler, det varit Herr Professorn Schwartz's åliggande att till Academiens Praeses eller Secreterare, före läse-terminens början sådan anmälan göra, helst föreläsningarne, i anseende till Professorns flyttning, som först den 11. sistlidne October tillkännagafs, icke å rätter dag kunde begynnas, Herr Professorn detsamma åsidosatt; men deremot, på eget bevåg och utan att dertill hafva utverkat sig Academiens bifall, eller ens anmälan gjort, sina föreläsningar d. 4. sist[lidne] December afslutat, hvaraf blifvit en följd att senast tillryggalagde Läse-termin endast kommit att innehålla omkring hälften af den tid, som uti Instructionen finnes bestämd: 8:o att den uppsatts, till införande uti Almanachorna och angående Pot-aske-tillverkningen, som till följd Kong[liga] Commerce Collegii begäran, Kong[liga] Academien ålagt Herr Professorn att författa och sist inom d. 1. sistlidne December inlemna, ännu icke blifvit afgifven, och 9:o att Herr Professorn, genom Protocolls-Utdrag af d. 11 Dec. 1822. förständigad, att sist inom d. 24. i samma månad till Kong[liga] Academien uppgifva orsaken, hvarföre den årsberättelse, som vid Academiens sednaste Högtidsdag bort af Technologiae Professorn uppläsas, icke blifvit till tryckning afgifven, vid påföljd att antingen svar inom den förelagde tiden till Academien inkomme, eller ej, ärendet derefter hos Academien till pröfning företoges, med all slags förklaring hittils uteblifvit; så ville Kong[liga] Academien hafva Herr Professorn Schwartz öppet lemnadt, att, inom 14 dagar efter häraf erhållen del, till Kong[liga] Academien inkomma med skriftlig förklaring, och sådant vid äfventyr, att äfven i den händelse Herr Professorns förklaring uteblefve, skulle Kong[liga] Academien, utan hans vidare hörande, företaga en skriftlig pröfning af alla ofvannämde emot Herr Professorn Schwartz anmärkte ömständigheter och förhållandet likmätigt fatta sitt beslut; Hvarom Utdrag af Protocollet skulle Herr Professoren och Öfver Directeuren G. Schwartz; genom Notarius Publicus tillställas.

Technologiae Professorns tjensteåligganden4:o Uppå framställning af Inspections Utskottet, och som emot Academiens Technologiae Professor, Herr Öfver Directeuren G. M. Schwartz förekommit: 1:o att bemälde Professor, oaktadt Techniska Inspectionens honom gifne påminnelser, d. 8 Febr. och 11 Mars 1821, ännu d. 23 Maji samma år icke hade börjat sine allmänna föreläsningar, utan officielt tillkännagifvande af något verkligt förhinder, och utan att, uppå Inspections-Utskottets anmaning afgifva något svar: 2:o att Han, som d. 27 October 1819 erhållit del af det, 2:o att Han, som d. 27 October 1819 erhållit del af det, till följd af Academiens beslut, utaf vissa Comiterade författade förslag till ändringar och tillägg uti Instructionen för Technologiae Professorn, för att öfver samma förslag sitt utlåtande afgifva, d. 27. Jan. 1821. ännu icke fullgjort denna skyldighet, men deremot, sedan Inspections Utskottet, d. 8 Febr. 1821, genom Techniska Inspectionen påminnt Herr Professorn Schwartz derom och dervid erhållit hans försäkran, att ofördröjligen och sist inom samma Februarii månads utgång få utlåtandet emottaga, efter flere förnyade påminnelser slutligen tillkännagifvit att det communicerade förslaget förkommit; Hvarefter, och ehuru ett nytt exemplar af berörde Instructions förslag blifvit d. 21 Maji 1821 Herr Professorn tillställdt, han likväl icke aflemnat något utlåtande, deraf följt att Kong[liga] Academien sedermera, utan Technologiae Professorns hörande, måst den nu gällande Instructionen fastställa: 3:o att Herr Professorn, efter att, till följd af Remiss, under d. 7. Aug. 1820. hafva till utlåtande emottagit Jernstedts, från Kong[lig] Maj:t communicerade underdåniga Memorial, angående construction af en ångbåt, och af Techniska Inspectionen d. 8 Febr. 1821. blifvit erinrad att utlåtandet aflemna, hvarvid Herr Professorn förklarat sig icke hafva i Embetsväg, utan såsom Ledamot af Academien nämde remiss emottagit, men tillika sistnämde dag utlofvat att oförtöfvadt sig uti ämnet utlåta, detta oaktadt och fastän flere påminnelser följt, dels ifrån Techniska Inspectionen, dels ifrån Inspections Utskottet medelst Protocolls-Utdrag, icke besvarat Remissen, den Kong[liga] Academien uti Julii månad 1821 slutligen nödskades återfordra i dess obesvarade skick: 4:o att den årsberättelse, som Herr Professorn, till följd af 3 art. 6 §. 1. mom. uti Kong[liga] Academiens Grund Reglor, d. 31 Mars 1821. uti Academiens offentliga sammankomst uppläste, oaktadt Redactions-Utskottets påminnelser under d. 10 Oct. 1821 och 9 Mars 1822, samt Kong[liga] Academiens beslut af d. 29 Maji sistnämde år, hvarigenom Herr Professorn ytterligare ålades att inom d. 1. derpåföljande Julii samma berättelse till tryckning afgifva, först vid början af sistlidne October månad blifvit aflemnad: 5:o att ehuru det, enligt 3 art. 6 §. 1. mom. af Academiens Grundreglor, åligger Technologiae Professorn att på Academiens Högtidsdag uppläsa en berättelse om förbättringar och nya upptäckter i Näringar och konster, Herr Professorn Schwartz sig likväl icke infann vid Academiens sista Högtidsdag, och hvarken dervid tillkännagaf hinder, eller efteråt, på tillfrågan, sådant föregifvit, än mindre styrkt, samt icke eller till Academien inlemnat någon berättelse för att af annan man vid Högtidsdagen uppläsas: 6:o att nämde berättelse, hvilken enligt Academiens d. 29. Maji 1822 fattade och Herr Professorn Schwartz, genom Protocolls-Utdrag, meddelade beslut, bort inom d. 1. derpåföljande Julii till tryckning vara aflemnad, ännu icke kommit Academien tillhanda: 7:o att, ehuru, i öfverensstämmelse med Academiens Grundreglor, och enär Techniska Inspectionen, i anseende till dess Ledamöters frånvaro, icke kunde för sistlidne Höst Termin affordradet förslag till Läs-dagar, -timmar och -ämnen, hvarom 5. art. 4 §. omförmäler, det varit Herr Professorn Schwartz's åliggande att till Academiens Praeses eller Secreterare, före läse-terminens början sådan anmälan göra, helst föreläsningarne, i anseende till Professorns flyttning, som först den 11. sistlidne October tillkännagafs, icke å rätter dag kunde begynnas, Herr Professorn detsamma åsidosatt; men deremot, på eget bevåg och utan att dertill hafva utverkat sig Academiens bifall, eller ens anmälan gjort, sina föreläsningar d. 4. sist[lidne] December afslutat, hvaraf blifvit en följd att senast tillryggalagde Läse-termin endast kommit att innehålla omkring hälften af den tid, som uti Instructionen finnes bestämd: 8:o att den uppsatts, till införande uti Almanachorna och angående Pot-aske-tillverkningen, som till följd Kong[liga] Commerce Collegii begäran, Kong[liga] Academien ålagt Herr Professorn att författa och sist inom d. 1. sistlidne December inlemna, ännu icke blifvit afgifven, och 9:o att Herr Professorn, genom Protocolls-Utdrag af d. 11 Dec. 1822. förständigad, att sist inom d. 24. i samma månad till Kong[liga] Academien uppgifva orsaken, hvarföre den årsberättelse, som vid Academiens sednaste Högtidsdag bort af Technologiae Professorn uppläsas, icke blifvit till tryckning afgifven, vid påföljd att antingen svar inom den förelagde tiden till Academien inkomme, eller ej, ärendet derefter hos Academien till pröfning företoges, med all slags förklaring hittils uteblifvit; så ville Kong[liga] Academien hafva Herr Professorn Schwartz öppet lemnadt, att, inom 14 dagar efter häraf erhållen del, till Kong[liga] Academien inkomma med skriftlig förklaring, och sådant vid äfventyr, att äfven i den händelse Herr Professorns förklaring uteblefve, skulle Kong[liga] Academien, utan hans vidare hörande, företaga en skriftlig pröfning af alla ofvannämde emot Herr Professorn Schwartz anmärkte ömständigheter och förhållandet likmätigt fatta sitt beslut; Hvarom Utdrag af Protocollet skulle Herr Professoren och Öfver Directeuren G. Schwartz; genom Notarius Publicus tillställas.

Technologiae Professorns tjensteåligganden4:o Uppå framställning af Inspections Utskottet, och som emot Academiens Technologiae Professor, Herr Öfver Directeuren G. M. Schwartz förekommit: 1:o att bemälde Professor, oaktadt Techniska Inspectionens honom gifne påminnelser, d. 8 Febr. och 11 Mars 1821, ännu d. 23 Maji samma år icke hade börjat sine allmänna föreläsningar, utan officielt tillkännagifvande af något verkligt förhinder, och utan att, uppå Inspections-Utskottets anmaning afgifva något svar: 2:o att Han, som d. 27 October 1819 erhållit del af det, 2:o att Han, som d. 27 October 1819 erhållit del af det, till följd af Academiens beslut, utaf vissa Comiterade författade förslag till ändringar och tillägg uti Instructionen för Technologiae Professorn, för att öfver samma förslag sitt utlåtande afgifva, d. 27. Jan. 1821. ännu icke fullgjort denna skyldighet, men deremot, sedan Inspections Utskottet, d. 8 Febr. 1821, genom Techniska Inspectionen påminnt Herr Professorn Schwartz derom och dervid erhållit hans försäkran, att ofördröjligen och sist inom samma Februarii månads utgång få utlåtandet emottaga, efter flere förnyade påminnelser slutligen tillkännagifvit att det communicerade förslaget förkommit; Hvarefter, och ehuru ett nytt exemplar af berörde Instructions förslag blifvit d. 21 Maji 1821 Herr Professorn tillställdt, han likväl icke aflemnat något utlåtande, deraf följt att Kong[liga] Academien sedermera, utan Technologiae Professorns hörande, måst den nu gällande Instructionen fastställa: 3:o att Herr Professorn, efter att, till följd af Remiss, under d. 7. Aug. 1820. hafva till utlåtande emottagit Jernstedts, från Kong[lig] Maj:t communicerade underdåniga Memorial, angående construction af en ångbåt, och af Techniska Inspectionen d. 8 Febr. 1821. blifvit erinrad att utlåtandet aflemna, hvarvid Herr Professorn förklarat sig icke hafva i Embetsväg, utan såsom Ledamot af Academien nämde remiss emottagit, men tillika sistnämde dag utlofvat att oförtöfvadt sig uti ämnet utlåta, detta oaktadt och fastän flere påminnelser följt, dels ifrån Techniska Inspectionen, dels ifrån Inspections Utskottet medelst Protocolls-Utdrag, icke besvarat Remissen, den Kong[liga] Academien uti Julii månad 1821 slutligen nödskades återfordra i dess obesvarade skick: 4:o att den årsberättelse, som Herr Professorn, till följd af 3 art. 6 §. 1. mom. uti Kong[liga] Academiens Grund Reglor, d. 31 Mars 1821. uti Academiens offentliga sammankomst uppläste, oaktadt Redactions-Utskottets påminnelser under d. 10 Oct. 1821 och 9 Mars 1822, samt Kong[liga] Academiens beslut af d. 29 Maji sistnämde år, hvarigenom Herr Professorn ytterligare ålades att inom d. 1. derpåföljande Julii samma berättelse till tryckning afgifva, först vid början af sistlidne October månad blifvit aflemnad: 5:o att ehuru det, enligt 3 art. 6 §. 1. mom. af Academiens Grundreglor, åligger Technologiae Professorn att på Academiens Högtidsdag uppläsa en berättelse om förbättringar och nya upptäckter i Näringar och konster, Herr Professorn Schwartz sig likväl icke infann vid Academiens sista Högtidsdag, och hvarken dervid tillkännagaf hinder, eller efteråt, på tillfrågan, sådant föregifvit, än mindre styrkt, samt icke eller till Academien inlemnat någon berättelse för att af annan man vid Högtidsdagen uppläsas: 6:o att nämde berättelse, hvilken enligt Academiens d. 29. Maji 1822 fattade och Herr Professorn Schwartz, genom Protocolls-Utdrag, meddelade beslut, bort inom d. 1. derpåföljande Julii till tryckning vara aflemnad, ännu icke kommit Academien tillhanda: 7:o att, ehuru, i öfverensstämmelse med Academiens Grundreglor, och enär Techniska Inspectionen, i anseende till dess Ledamöters frånvaro, icke kunde för sistlidne Höst Termin affordradet förslag till Läs-dagar, -timmar och -ämnen, hvarom 5. art. 4 §. omförmäler, det varit Herr Professorn Schwartz's åliggande att till Academiens Praeses eller Secreterare, före läse-terminens början sådan anmälan göra, helst föreläsningarne, i anseende till Professorns flyttning, som först den 11. sistlidne October tillkännagafs, icke å rätter dag kunde begynnas, Herr Professorn detsamma åsidosatt; men deremot, på eget bevåg och utan att dertill hafva utverkat sig Academiens bifall, eller ens anmälan gjort, sina föreläsningar d. 4. sist[lidne] December afslutat, hvaraf blifvit en följd att senast tillryggalagde Läse-termin endast kommit att innehålla omkring hälften af den tid, som uti Instructionen finnes bestämd: 8:o att den uppsatts, till införande uti Almanachorna och angående Pot-aske-tillverkningen, som till följd Kong[liga] Commerce Collegii begäran, Kong[liga] Academien ålagt Herr Professorn att författa och sist inom d. 1. sistlidne December inlemna, ännu icke blifvit afgifven, och 9:o att Herr Professorn, genom Protocolls-Utdrag af d. 11 Dec. 1822. förständigad, att sist inom d. 24. i samma månad till Kong[liga] Academien uppgifva orsaken, hvarföre den årsberättelse, som vid Academiens sednaste Högtidsdag bort af Technologiae Professorn uppläsas, icke blifvit till tryckning afgifven, vid påföljd att antingen svar inom den förelagde tiden till Academien inkomme, eller ej, ärendet derefter hos Academien till pröfning företoges, med all slags förklaring hittils uteblifvit; så ville Kong[liga] Academien hafva Herr Professorn Schwartz öppet lemnadt, att, inom 14 dagar efter häraf erhållen del, till Kong[liga] Academien inkomma med skriftlig förklaring, och sådant vid äfventyr, att äfven i den händelse Herr Professorns förklaring uteblefve, skulle Kong[liga] Academien, utan hans vidare hörande, företaga en skriftlig pröfning af alla ofvannämde emot Herr Professorn Schwartz anmärkte ömständigheter och förhållandet likmätigt fatta sitt beslut; Hvarom Utdrag af Protocollet skulle Herr Professoren och Öfver Directeuren G. Schwartz; genom Notarius Publicus tillställas.

Technologiae Professorns tjensteåligganden4:o Uppå framställning af Inspections Utskottet, och som emot Academiens Technologiae Professor, Herr Öfver Directeuren G. M. Schwartz förekommit: 1:o att bemälde Professor, oaktadt Techniska Inspectionens honom gifne påminnelser, d. 8 Febr. och 11 Mars 1821, ännu d. 23 Maji samma år icke hade börjat sine allmänna föreläsningar, utan officielt tillkännagifvande af något verkligt förhinder, och utan att, uppå Inspections-Utskottets anmaning afgifva något svar: 2:o att Han, som d. 27 October 1819 erhållit del af det, 2:o att Han, som d. 27 October 1819 erhållit del af det, till följd af Academiens beslut, utaf vissa Comiterade författade förslag till ändringar och tillägg uti Instructionen för Technologiae Professorn, för att öfver samma förslag sitt utlåtande afgifva, d. 27. Jan. 1821. ännu icke fullgjort denna skyldighet, men deremot, sedan Inspections Utskottet, d. 8 Febr. 1821, genom Techniska Inspectionen påminnt Herr Professorn Schwartz derom och dervid erhållit hans försäkran, att ofördröjligen och sist inom samma Februarii månads utgång få utlåtandet emottaga, efter flere förnyade påminnelser slutligen tillkännagifvit att det communicerade förslaget förkommit; Hvarefter, och ehuru ett nytt exemplar af berörde Instructions förslag blifvit d. 21 Maji 1821 Herr Professorn tillställdt, han likväl icke aflemnat något utlåtande, deraf följt att Kong[liga] Academien sedermera, utan Technologiae Professorns hörande, måst den nu gällande Instructionen fastställa: 3:o att Herr Professorn, efter att, till följd af Remiss, under d. 7. Aug. 1820. hafva till utlåtande emottagit Jernstedts, från Kong[lig] Maj:t communicerade underdåniga Memorial, angående construction af en ångbåt, och af Techniska Inspectionen d. 8 Febr. 1821. blifvit erinrad att utlåtandet aflemna, hvarvid Herr Professorn förklarat sig icke hafva i Embetsväg, utan såsom Ledamot af Academien nämde remiss emottagit, men tillika sistnämde dag utlofvat att oförtöfvadt sig uti ämnet utlåta, detta oaktadt och fastän flere påminnelser följt, dels ifrån Techniska Inspectionen, dels ifrån Inspections Utskottet medelst Protocolls-Utdrag, icke besvarat Remissen, den Kong[liga] Academien uti Julii månad 1821 slutligen nödskades återfordra i dess obesvarade skick: 4:o att den årsberättelse, som Herr Professorn, till följd af 3 art. 6 §. 1. mom. uti Kong[liga] Academiens Grund Reglor, d. 31 Mars 1821. uti Academiens offentliga sammankomst uppläste, oaktadt Redactions-Utskottets påminnelser under d. 10 Oct. 1821 och 9 Mars 1822, samt Kong[liga] Academiens beslut af d. 29 Maji sistnämde år, hvarigenom Herr Professorn ytterligare ålades att inom d. 1. derpåföljande Julii samma berättelse till tryckning afgifva, först vid början af sistlidne October månad blifvit aflemnad: 5:o att ehuru det, enligt 3 art. 6 §. 1. mom. af Academiens Grundreglor, åligger Technologiae Professorn att på Academiens Högtidsdag uppläsa en berättelse om förbättringar och nya upptäckter i Näringar och konster, Herr Professorn Schwartz sig likväl icke infann vid Academiens sista Högtidsdag, och hvarken dervid tillkännagaf hinder, eller efteråt, på tillfrågan, sådant föregifvit, än mindre styrkt, samt icke eller till Academien inlemnat någon berättelse för att af annan man vid Högtidsdagen uppläsas: 6:o att nämde berättelse, hvilken enligt Academiens d. 29. Maji 1822 fattade och Herr Professorn Schwartz, genom Protocolls-Utdrag, meddelade beslut, bort inom d. 1. derpåföljande Julii till tryckning vara aflemnad, ännu icke kommit Academien tillhanda: 7:o att, ehuru, i öfverensstämmelse med Academiens Grundreglor, och enär Techniska Inspectionen, i anseende till dess Ledamöters frånvaro, icke kunde för sistlidne Höst Termin affordradet förslag till Läs-dagar, -timmar och -ämnen, hvarom 5. art. 4 §. omförmäler, det varit Herr Professorn Schwartz's åliggande att till Academiens Praeses eller Secreterare, före läse-terminens början sådan anmälan göra, helst föreläsningarne, i anseende till Professorns flyttning, som först den 11. sistlidne October tillkännagafs, icke å rätter dag kunde begynnas, Herr Professorn detsamma åsidosatt; men deremot, på eget bevåg och utan att dertill hafva utverkat sig Academiens bifall, eller ens anmälan gjort, sina föreläsningar d. 4. sist[lidne] December afslutat, hvaraf blifvit en följd att senast tillryggalagde Läse-termin endast kommit att innehålla omkring hälften af den tid, som uti Instructionen finnes bestämd: 8:o att den uppsatts, till införande uti Almanachorna och angående Pot-aske-tillverkningen, som till följd Kong[liga] Commerce Collegii begäran, Kong[liga] Academien ålagt Herr Professorn att författa och sist inom d. 1. sistlidne December inlemna, ännu icke blifvit afgifven, och 9:o att Herr Professorn, genom Protocolls-Utdrag af d. 11 Dec. 1822. förständigad, att sist inom d. 24. i samma månad till Kong[liga] Academien uppgifva orsaken, hvarföre den årsberättelse, som vid Academiens sednaste Högtidsdag bort af Technologiae Professorn uppläsas, icke blifvit till tryckning afgifven, vid påföljd att antingen svar inom den förelagde tiden till Academien inkomme, eller ej, ärendet derefter hos Academien till pröfning företoges, med all slags förklaring hittils uteblifvit; så ville Kong[liga] Academien hafva Herr Professorn Schwartz öppet lemnadt, att, inom 14 dagar efter häraf erhållen del, till Kong[liga] Academien inkomma med skriftlig förklaring, och sådant vid äfventyr, att äfven i den händelse Herr Professorns förklaring uteblefve, skulle Kong[liga] Academien, utan hans vidare hörande, företaga en skriftlig pröfning af alla ofvannämde emot Herr Professorn Schwartz anmärkte ömständigheter och förhållandet likmätigt fatta sitt beslut; Hvarom Utdrag af Protocollet skulle Herr Professoren och Öfver Directeuren G. Schwartz; genom Notarius Publicus tillställas.

Technologiae Professorns tjensteåligganden

föräringar

Technologiae Professorns tjensteåligganden

Efter någon öfverläggning, hvarvid Hans Excellence m.m. Herr Grefve Rosenblad föreslog, att af Academien nu bestämdt måtte afgöras, hvilka formaliteter vidare borde äga rum, på det att, efter behörigt iakttagande deraf, hinder icke måtte kunna uppstå för den slutliga pröfningen vid Academiens nästa sammankomst; beslöts enhälligt och utan någon erinran, att Academien skulle kallas till sammanträde 8:ta dagar härefter så väl genom Tidningarne, som genom tryckta sedlar till alla uti staden varande Ledamöter af Academien och deribland äfven Herr Professorn Schwartz, hvilken sistnämde, ehuru jäfvig uti ifrågavarande mål, likväl icke vore hindrad att deltaga uti öfverläggningarne och besluten om de öfriga ärenden, hvilka vid samma tillfälle kunde förekomma.

Secreteraren anmärkte att Academiens Grundreglor icke bestämma att kallelse till Academiens sammankomster skall ske genom Tidningarne, hvilket icke ansetts lämpligt vid detta tillfälle, då tillträde icke kunde lemnas åt allmänheten, och upplyste derjemte att, i anseende till Herr Professoren Schwartz's jäfvighet att vara tillstädes vid beslutets fattande uti detta mål, bemälde Professor, för att spara honom obehaget af att behöfva taga afträde, icke blifvit kallad.

Secreteraren anmärkte att Academiens Grundreglor icke bestämma att kallelse till Academiens sammankomster skall ske genom Tidningarne, hvilket icke ansetts lämpligt vid detta tillfälle, då tillträde icke kunde lemnas åt allmänheten, och upplyste derjemte att, i anseende till Herr Professoren Schwartz's jäfvighet att vara tillstädes vid beslutets fattande uti detta mål, bemälde Professor, för att spara honom obehaget af att behöfva taga afträde, icke blifvit kallad.

Praeses framställde, huruvida Kong[liga] Academien ansåg hinder möta för slutliga pröfningen af Inspections Utskottets anmälan emot Herr Professorn Schwartz.

Technologiae Professorns tjenste åligganden6:o I följd af det beslut Kong[liga] Academiens Protocoll för d. 22 förlidne månad innehåller, i anledning af Inspections Utskottets anmälan och tillstyrkande med afseende på Technologiae Professorn Schwartz's åsidosatte flere tjenste pligter, anmälte Secreteraren, att Herr Professorn Schwartz, hvilken d. 27. nästliden Januarii, genom Notarius Publicus, enligt dennes afgifne, härvid företedde Embetsbevis, fått sig tillställdt U
protocoll, hvarigenom Herr Professorn öppet lemnades att inom 14. dagar från delfåendet till Academien inkomma med skriftlig förklaring öfver de emot honom anmärkte omständigheter, vid äfventyr att i händelse Herr Professorns förklaring uteblefve skulle Kong[liga] Academien utan hans vidare hörande, företaga en slutlig pröfning af ärendet, hvarken inom den Honom således förelagde tid, eller sedermera intill denna stund till Kong[liga] Academien inlemnat förklaring eller annat skriftligt anförande.

Technologiae Professorns tjenste åligganden6:o I följd af det beslut Kong[liga] Academiens Protocoll för d. 22 förlidne månad innehåller, i anledning af Inspections Utskottets anmälan och tillstyrkande med afseende på Technologiae Professorn Schwartz's åsidosatte flere tjenste pligter, anmälte Secreteraren, att Herr Professorn Schwartz, hvilken d. 27. nästliden Januarii, genom Notarius Publicus, enligt dennes afgifne, härvid företedde Embetsbevis, fått sig tillställdt U
protocoll, hvarigenom Herr Professorn öppet lemnades att inom 14. dagar från delfåendet till Academien inkomma med skriftlig förklaring öfver de emot honom anmärkte omständigheter, vid äfventyr att i händelse Herr Professorns förklaring uteblefve skulle Kong[liga] Academien utan hans vidare hörande, företaga en slutlig pröfning af ärendet, hvarken inom den Honom således förelagde tid, eller sedermera intill denna stund till Kong[liga] Academien inlemnat förklaring eller annat skriftligt anförande.

Technologiae Professorns tjenste åligganden6:o I följd af det beslut Kong[liga] Academiens Protocoll för d. 22 förlidne månad innehåller, i anledning af Inspections Utskottets anmälan och tillstyrkande med afseende på Technologiae Professorn Schwartz's åsidosatte flere tjenste pligter, anmälte Secreteraren, att Herr Professorn Schwartz, hvilken d. 27. nästliden Januarii, genom Notarius Publicus, enligt dennes afgifne, härvid företedde Embetsbevis, fått sig tillställdt U
protocoll, hvarigenom Herr Professorn öppet lemnades att inom 14. dagar från delfåendet till Academien inkomma med skriftlig förklaring öfver de emot honom anmärkte omständigheter, vid äfventyr att i händelse Herr Professorns förklaring uteblefve skulle Kong[liga] Academien utan hans vidare hörande, företaga en slutlig pröfning af ärendet, hvarken inom den Honom således förelagde tid, eller sedermera intill denna stund till Kong[liga] Academien inlemnat förklaring eller annat skriftligt anförande.

Technologiae Professorns tjenste åligganden6:o I följd af det beslut Kong[liga] Academiens Protocoll för d. 22 förlidne månad innehåller, i anledning af Inspections Utskottets anmälan och tillstyrkande med afseende på Technologiae Professorn Schwartz's åsidosatte flere tjenste pligter, anmälte Secreteraren, att Herr Professorn Schwartz, hvilken d. 27. nästliden Januarii, genom Notarius Publicus, enligt dennes afgifne, härvid företedde Embetsbevis, fått sig tillställdt U
protocoll, hvarigenom Herr Professorn öppet lemnades att inom 14. dagar från delfåendet till Academien inkomma med skriftlig förklaring öfver de emot honom anmärkte omständigheter, vid äfventyr att i händelse Herr Professorns förklaring uteblefve skulle Kong[liga] Academien utan hans vidare hörande, företaga en slutlig pröfning af ärendet, hvarken inom den Honom således förelagde tid, eller sedermera intill denna stund till Kong[liga] Academien inlemnat förklaring eller annat skriftligt anförande.

Technologiae Professorns tjenste åligganden

afhandling

Sedan Herr Professorn Schwartz å nyo tagit afträde, stadnade Kong[liga] Academien uti följande beslut: att den förklaring som Herr Professorn nu afgifvit icke verkat någon förändring i den ställning, hvaruti Kong[liga] Academien Sig i anseende till Herr Professorn befunnit, och att Kong[liga] Academien ej kunde göra afseende på någon annan punct i den nu så länge uteblifne och efter den föreskrifne tiden afgifne förklaringen, än den, hvaruti Herr Professorn afsade sig all ytterligare befattning med den åt honom uppdragne Technologiae Profession, till hvilken afsägelse Kong[liga] Academien lemnade Dess bifall; Hvilket beslut för Herr Professorn Schwartz, förekallad, afsades.

Sedan Herr Professorn Schwartz å nyo tagit afträde, stadnade Kong[liga] Academien uti följande beslut: att den förklaring som Herr Professorn nu afgifvit icke verkat någon förändring i den ställning, hvaruti Kong[liga] Academien Sig i anseende till Herr Professorn befunnit, och att Kong[liga] Academien ej kunde göra afseende på någon annan punct i den nu så länge uteblifne och efter den föreskrifne tiden afgifne förklaringen, än den, hvaruti Herr Professorn afsade sig all ytterligare befattning med den åt honom uppdragne Technologiae Profession, till hvilken afsägelse Kong[liga] Academien lemnade Dess bifall; Hvilket beslut för Herr Professorn Schwartz, förekallad, afsades.

Herr Professorn Schwartz anförde: att han ansett dess skyldighet ålägga honom att personligen till Kong[liga] Academien aflemna den förklaring som Kong[liga] Academien honom affordrat och att sådant ovilkorligen skulle hafva blifvit verkställdt vid Kong[liga] Academiens sista sammankomst, derest han om densamma erhållit underrättelse; men då Herr Professorn saknat en sådan underrättelse, och förklaringen icke kunnat till någon åtgärd förekomma utom vid Kong[liga] Academeins sammankomst, anhöll Herr Professorn att Kong[liga] Academien icke ville tillräkna honom samma förklarings något senare afgifvande, än Academien uti det utfärdade Protocolls Utdraget bestämt. Derefter uppläste Herr Professorn ett skriftligt anförande och förklaring, innehållande, bland annat, att han afsade sig dess såsom Technologiae Professor bestridde befattning.

Herr Professorn Schwartz anförde: att han ansett dess skyldighet ålägga honom att personligen till Kong[liga] Academien aflemna den förklaring som Kong[liga] Academien honom affordrat och att sådant ovilkorligen skulle hafva blifvit verkställdt vid Kong[liga] Academiens sista sammankomst, derest han om densamma erhållit underrättelse; men då Herr Professorn saknat en sådan underrättelse, och förklaringen icke kunnat till någon åtgärd förekomma utom vid Kong[liga] Academeins sammankomst, anhöll Herr Professorn att Kong[liga] Academien icke ville tillräkna honom samma förklarings något senare afgifvande, än Academien uti det utfärdade Protocolls Utdraget bestämt. Derefter uppläste Herr Professorn ett skriftligt anförande och förklaring, innehållande, bland annat, att han afsade sig dess såsom Technologiae Professor bestridde befattning.

Herr Professorn Schwartz anförde: att han ansett dess skyldighet ålägga honom att personligen till Kong[liga] Academien aflemna den förklaring som Kong[liga] Academien honom affordrat och att sådant ovilkorligen skulle hafva blifvit verkställdt vid Kong[liga] Academiens sista sammankomst, derest han om densamma erhållit underrättelse; men då Herr Professorn saknat en sådan underrättelse, och förklaringen icke kunnat till någon åtgärd förekomma utom vid Kong[liga] Academeins sammankomst, anhöll Herr Professorn att Kong[liga] Academien icke ville tillräkna honom samma förklarings något senare afgifvande, än Academien uti det utfärdade Protocolls Utdraget bestämt. Derefter uppläste Herr Professorn ett skriftligt anförande och förklaring, innehållande, bland annat, att han afsade sig dess såsom Technologiae Professor bestridde befattning.

Herr Professorn Schwartz anförde: att han ansett dess skyldighet ålägga honom att personligen till Kong[liga] Academien aflemna den förklaring som Kong[liga] Academien honom affordrat och att sådant ovilkorligen skulle hafva blifvit verkställdt vid Kong[liga] Academiens sista sammankomst, derest han om densamma erhållit underrättelse; men då Herr Professorn saknat en sådan underrättelse, och förklaringen icke kunnat till någon åtgärd förekomma utom vid Kong[liga] Academeins sammankomst, anhöll Herr Professorn att Kong[liga] Academien icke ville tillräkna honom samma förklarings något senare afgifvande, än Academien uti det utfärdade Protocolls Utdraget bestämt. Derefter uppläste Herr Professorn ett skriftligt anförande och förklaring, innehållande, bland annat, att han afsade sig dess såsom Technologiae Professor bestridde befattning.

Kong[liga] Academien fann Herr Professorn Schwartz numera icke äga någon Laglig rättighet att i ämnet förklaring afgifva, enär han icke begagnat sig af den honom deren som Academien ansåg lämpligast at
låta Herr Professorn tillgodonjuta denna ännu återstående enda utväg till sitt möjliga urskuldande; så biföll Kong[liga] Academien hans hörande nu genast före målets afgörande; Hvarom Herr Professorn, derefter förekallad, underrättades.

Kong[liga] Academien fann Herr Professorn Schwartz numera icke äga någon Laglig rättighet att i ämnet förklaring afgifva, enär han icke begagnat sig af den honom deren som Academien ansåg lämpligast at
låta Herr Professorn tillgodonjuta denna ännu återstående enda utväg till sitt möjliga urskuldande; så biföll Kong[liga] Academien hans hörande nu genast före målets afgörande; Hvarom Herr Professorn, derefter förekallad, underrättades.

Kong[liga] Academien fann Herr Professorn Schwartz numera icke äga någon Laglig rättighet att i ämnet förklaring afgifva, enär han icke begagnat sig af den honom deren som Academien ansåg lämpligast at
låta Herr Professorn tillgodonjuta denna ännu återstående enda utväg till sitt möjliga urskuldande; så biföll Kong[liga] Academien hans hörande nu genast före målets afgörande; Hvarom Herr Professorn, derefter förekallad, underrättades.

Efter läsning af dithörande handlingar och deribland Kong[liga] Academiens, Herr Professorn Schwartz tillställde Protocolls-Utdrag af den 22 förlidne Januarii, framställde Herr Baron och Praeses, huruvida Herr Professorn Schwartz, oaktadt han försutit den honom förelagde tid till förklarings afgifvande, kunde tillåtas att sig nu yttra rörande de emot honom förekomne anmärkningar, eller om Kong[liga] Academien, Dess beslut likmätigt, utan Herr Professorns hörande, genast ville skrida till målets slutliga pröfning.

Efter läsning af dithörande handlingar och deribland Kong[liga] Academiens, Herr Professorn Schwartz tillställde Protocolls-Utdrag af den 22 förlidne Januarii, framställde Herr Baron och Praeses, huruvida Herr Professorn Schwartz, oaktadt han försutit den honom förelagde tid till förklarings afgifvande, kunde tillåtas att sig nu yttra rörande de emot honom förekomne anmärkningar, eller om Kong[liga] Academien, Dess beslut likmätigt, utan Herr Professorns hörande, genast ville skrida till målets slutliga pröfning.

Efter läsning af dithörande handlingar och deribland Kong[liga] Academiens, Herr Professorn Schwartz tillställde Protocolls-Utdrag af den 22 förlidne Januarii, framställde Herr Baron och Praeses, huruvida Herr Professorn Schwartz, oaktadt han försutit den honom förelagde tid till förklarings afgifvande, kunde tillåtas att sig nu yttra rörande de emot honom förekomne anmärkningar, eller om Kong[liga] Academien, Dess beslut likmätigt, utan Herr Professorns hörande, genast ville skrida till målets slutliga pröfning.

Technolog. Professorns anmärkte förhållande6:o Herr Professorn Schwartz afträdde, hvarefter företogs det den 12. innevarande månad hos Kong[liga] Academien förehafde och då uppskjutne mål, angående de af Inspections Utskottet emot bemälde Technologiae Professor gjorda anmärkningar.

Technolog. Professorns anmärkte förhållande

Technolog. Professorns anmärkte förhållande

Kong[liga] Academien förklarade att dess beslut vid sista sammankomsten, om ett uppskof med pröfningen af de emot Herr Professorn Schwartz gjorde anmärkningar, och rörande Academiens sammankallande, genom Tidningarne, till förnyad sammankomst, desto mindre innefattade ett klander af Secreterarens förhållande, som icke uti Academiens Grundreglor finnes bestämdt, att kallelse till Academiens sammanträden skall ske genom Tidningarne.

om förklaring i anledning af ett beslut3:o Föredrogs ofvannämde af Secreteraren inlemnade memorial, deruti, med anledning af hvad Academiens Protocoll af den 12 i denna månad innehåller, i fråga om sättet att sammankalla Academien, med afseende på pröfningen af de emot Technologiae Professorn Schwartz gjorde anmärkningar, Secreteraren begärt Kong[liga] Academiens yttrande och förklarande, huruvida Kong[liga] Academiens beslut af omförmälde dag innefattade ett ogillande af Secreterarens förfarande, eller om icke snarare den yttersta vård om den anklagades bästa bringat Academien att vidtaga den ifrågavar rande åtgärden.

Thamiske lectionerne

Herr Casström yttrade, att han, i egenskap af Ledamot uti Inspections-Utskottet, icke borde begagna sig af Herr Lagerhjelms anbud, utan ansåg för sitt eget åliggande att, så vidt han sjelf förmådde försvara eller urskulda sig när sådant verkligen kunde behöfvas. Utan att ingå i närmare undersökning om beskaffenheten af de tillmälen Herr ÖfverDirecteuren Schwartz tillåtit sig emot Inspections Utskottet eller Ledamöterne deraf gemensamt, trodde Herr Casström i följd af hvad nu blifvit yttradt, sig icke böra stillatigande förbigå hvad Herr Öfver Directeurens förklaring serskildt innefattar emot Herr Casström personligen, att nemligen Herr Casström skulle hafva yrkat, det Herr Öfver Directeuren Schwartz frånvarande dömdes skyldig inan han fått tillfälle att sig förklara. Herr Casström hade fattat så mycket mindre förtrytelse öfver nyssnämde utlåtelse, som Herr Öfver-Directeuren Schwartz, hvilken icke sjelf rit närvarande vid Kong[liga] Academiens eller Inspections Utskottets sammankomster då frågan om de emot honom såsom Technologisk och Thamisk Professor gjorde anmärkningar förevarit, endast blifvit missledd genom någon åt honom af annan person meddelad aldeles origtig berättelse. - Herr Casström ville icke känna och ännu mindre forska efter förhållandet eller afsigten med en så beskaffad missledning. Det var tillräckligt för Herr Casströms tillfredsställelse att Herr Öfver Directeuren Schwartz's anförande om honom saknade all grund samt att ej allenast Kong[liga] Academiens och Inspections-Utskottets Protocoller, hvilka icke innefatta något sådant yttrande som blifvit Herr Casström påbördadt, utan äfven alla vid sammankomsterne närvarande måste, enligt med sanningen, vitsorda, att ett slikt yttrande icke undfallit Herr Casström, hvars tänkesätt och sinnelag äro vida skiljde från att vilja förorätta någon. - Då Kong[liga] Academien uti dess fattade beslut, efter afhörandet af Herr Öfver Directeuren Schwartz's uppläste skrift i anledning af hvad om honom blifvit hos Kong[liga] Academien andraget, icke funnit sig befogad att göra något afseende på berörde skrifts innehåll, undantagande den del deraf som förklarade, det Herr Öfver Directeuren afsade sig dess hittils åliggande befattning såsom Professor, hade Herr Casström ett ytterligare skäl att likaledes lemna obemärkt den honom enskildt vid detta tillfälle skedde orättvisa, och skulle säkerligen ej eller hafva funnit sakens beskaffenhet föranledanågon närmare framställning i detta ämne, om den icke sedermera blifvit påkallad i följd af hvad tvänne andra Ledamöter i Kong[liga] Academiens Inspections Utskott i dag behagat för deras del sig yttra.

Herr Casström yttrade, att han, i egenskap af Ledamot uti Inspections-Utskottet, icke borde begagna sig af Herr Lagerhjelms anbud, utan ansåg för sitt eget åliggande att, så vidt han sjelf förmådde försvara eller urskulda sig när sådant verkligen kunde behöfvas. Utan att ingå i närmare undersökning om beskaffenheten af de tillmälen Herr ÖfverDirecteuren Schwartz tillåtit sig emot Inspections Utskottet eller Ledamöterne deraf gemensamt, trodde Herr Casström i följd af hvad nu blifvit yttradt, sig icke böra stillatigande förbigå hvad Herr Öfver Directeurens förklaring serskildt innefattar emot Herr Casström personligen, att nemligen Herr Casström skulle hafva yrkat, det Herr Öfver Directeuren Schwartz frånvarande dömdes skyldig inan han fått tillfälle att sig förklara. Herr Casström hade fattat så mycket mindre förtrytelse öfver nyssnämde utlåtelse, som Herr Öfver-Directeuren Schwartz, hvilken icke sjelf rit närvarande vid Kong[liga] Academiens eller Inspections Utskottets sammankomster då frågan om de emot honom såsom Technologisk och Thamisk Professor gjorde anmärkningar förevarit, endast blifvit missledd genom någon åt honom af annan person meddelad aldeles origtig berättelse. - Herr Casström ville icke känna och ännu mindre forska efter förhållandet eller afsigten med en så beskaffad missledning. Det var tillräckligt för Herr Casströms tillfredsställelse att Herr Öfver Directeuren Schwartz's anförande om honom saknade all grund samt att ej allenast Kong[liga] Academiens och Inspections-Utskottets Protocoller, hvilka icke innefatta något sådant yttrande som blifvit Herr Casström påbördadt, utan äfven alla vid sammankomsterne närvarande måste, enligt med sanningen, vitsorda, att ett slikt yttrande icke undfallit Herr Casström, hvars tänkesätt och sinnelag äro vida skiljde från att vilja förorätta någon. - Då Kong[liga] Academien uti dess fattade beslut, efter afhörandet af Herr Öfver Directeuren Schwartz's uppläste skrift i anledning af hvad om honom blifvit hos Kong[liga] Academien andraget, icke funnit sig befogad att göra något afseende på berörde skrifts innehåll, undantagande den del deraf som förklarade, det Herr Öfver Directeuren afsade sig dess hittils åliggande befattning såsom Professor, hade Herr Casström ett ytterligare skäl att likaledes lemna obemärkt den honom enskildt vid detta tillfälle skedde orättvisa, och skulle säkerligen ej eller hafva funnit sakens beskaffenhet föranledanågon närmare framställning i detta ämne, om den icke sedermera blifvit påkallad i följd af hvad tvänne andra Ledamöter i Kong[liga] Academiens Inspections Utskott i dag behagat för deras del sig yttra.

Herr Casström yttrade, att han, i egenskap af Ledamot uti Inspections-Utskottet, icke borde begagna sig af Herr Lagerhjelms anbud, utan ansåg för sitt eget åliggande att, så vidt han sjelf förmådde försvara eller urskulda sig när sådant verkligen kunde behöfvas. Utan att ingå i närmare undersökning om beskaffenheten af de tillmälen Herr ÖfverDirecteuren Schwartz tillåtit sig emot Inspections Utskottet eller Ledamöterne deraf gemensamt, trodde Herr Casström i följd af hvad nu blifvit yttradt, sig icke böra stillatigande förbigå hvad Herr Öfver Directeurens förklaring serskildt innefattar emot Herr Casström personligen, att nemligen Herr Casström skulle hafva yrkat, det Herr Öfver Directeuren Schwartz frånvarande dömdes skyldig inan han fått tillfälle att sig förklara. Herr Casström hade fattat så mycket mindre förtrytelse öfver nyssnämde utlåtelse, som Herr Öfver-Directeuren Schwartz, hvilken icke sjelf rit närvarande vid Kong[liga] Academiens eller Inspections Utskottets sammankomster då frågan om de emot honom såsom Technologisk och Thamisk Professor gjorde anmärkningar förevarit, endast blifvit missledd genom någon åt honom af annan person meddelad aldeles origtig berättelse. - Herr Casström ville icke känna och ännu mindre forska efter förhållandet eller afsigten med en så beskaffad missledning. Det var tillräckligt för Herr Casströms tillfredsställelse att Herr Öfver Directeuren Schwartz's anförande om honom saknade all grund samt att ej allenast Kong[liga] Academiens och Inspections-Utskottets Protocoller, hvilka icke innefatta något sådant yttrande som blifvit Herr Casström påbördadt, utan äfven alla vid sammankomsterne närvarande måste, enligt med sanningen, vitsorda, att ett slikt yttrande icke undfallit Herr Casström, hvars tänkesätt och sinnelag äro vida skiljde från att vilja förorätta någon. - Då Kong[liga] Academien uti dess fattade beslut, efter afhörandet af Herr Öfver Directeuren Schwartz's uppläste skrift i anledning af hvad om honom blifvit hos Kong[liga] Academien andraget, icke funnit sig befogad att göra något afseende på berörde skrifts innehåll, undantagande den del deraf som förklarade, det Herr Öfver Directeuren afsade sig dess hittils åliggande befattning såsom Professor, hade Herr Casström ett ytterligare skäl att likaledes lemna obemärkt den honom enskildt vid detta tillfälle skedde orättvisa, och skulle säkerligen ej eller hafva funnit sakens beskaffenhet föranledanågon närmare framställning i detta ämne, om den icke sedermera blifvit påkallad i följd af hvad tvänne andra Ledamöter i Kong[liga] Academiens Inspections Utskott i dag behagat för deras del sig yttra.

Herr Casström yttrade, att han, i egenskap af Ledamot uti Inspections-Utskottet, icke borde begagna sig af Herr Lagerhjelms anbud, utan ansåg för sitt eget åliggande att, så vidt han sjelf förmådde försvara eller urskulda sig när sådant verkligen kunde behöfvas. Utan att ingå i närmare undersökning om beskaffenheten af de tillmälen Herr ÖfverDirecteuren Schwartz tillåtit sig emot Inspections Utskottet eller Ledamöterne deraf gemensamt, trodde Herr Casström i följd af hvad nu blifvit yttradt, sig icke böra stillatigande förbigå hvad Herr Öfver Directeurens förklaring serskildt innefattar emot Herr Casström personligen, att nemligen Herr Casström skulle hafva yrkat, det Herr Öfver Directeuren Schwartz frånvarande dömdes skyldig inan han fått tillfälle att sig förklara. Herr Casström hade fattat så mycket mindre förtrytelse öfver nyssnämde utlåtelse, som Herr Öfver-Directeuren Schwartz, hvilken icke sjelf rit närvarande vid Kong[liga] Academiens eller Inspections Utskottets sammankomster då frågan om de emot honom såsom Technologisk och Thamisk Professor gjorde anmärkningar förevarit, endast blifvit missledd genom någon åt honom af annan person meddelad aldeles origtig berättelse. - Herr Casström ville icke känna och ännu mindre forska efter förhållandet eller afsigten med en så beskaffad missledning. Det var tillräckligt för Herr Casströms tillfredsställelse att Herr Öfver Directeuren Schwartz's anförande om honom saknade all grund samt att ej allenast Kong[liga] Academiens och Inspections-Utskottets Protocoller, hvilka icke innefatta något sådant yttrande som blifvit Herr Casström påbördadt, utan äfven alla vid sammankomsterne närvarande måste, enligt med sanningen, vitsorda, att ett slikt yttrande icke undfallit Herr Casström, hvars tänkesätt och sinnelag äro vida skiljde från att vilja förorätta någon. - Då Kong[liga] Academien uti dess fattade beslut, efter afhörandet af Herr Öfver Directeuren Schwartz's uppläste skrift i anledning af hvad om honom blifvit hos Kong[liga] Academien andraget, icke funnit sig befogad att göra något afseende på berörde skrifts innehåll, undantagande den del deraf som förklarade, det Herr Öfver Directeuren afsade sig dess hittils åliggande befattning såsom Professor, hade Herr Casström ett ytterligare skäl att likaledes lemna obemärkt den honom enskildt vid detta tillfälle skedde orättvisa, och skulle säkerligen ej eller hafva funnit sakens beskaffenhet föranledanågon närmare framställning i detta ämne, om den icke sedermera blifvit påkallad i följd af hvad tvänne andra Ledamöter i Kong[liga] Academiens Inspections Utskott i dag behagat för deras del sig yttra.

Herr Casström yttrade, att han, i egenskap af Ledamot uti Inspections-Utskottet, icke borde begagna sig af Herr Lagerhjelms anbud, utan ansåg för sitt eget åliggande att, så vidt han sjelf förmådde försvara eller urskulda sig när sådant verkligen kunde behöfvas. Utan att ingå i närmare undersökning om beskaffenheten af de tillmälen Herr ÖfverDirecteuren Schwartz tillåtit sig emot Inspections Utskottet eller Ledamöterne deraf gemensamt, trodde Herr Casström i följd af hvad nu blifvit yttradt, sig icke böra stillatigande förbigå hvad Herr Öfver Directeurens förklaring serskildt innefattar emot Herr Casström personligen, att nemligen Herr Casström skulle hafva yrkat, det Herr Öfver Directeuren Schwartz frånvarande dömdes skyldig inan han fått tillfälle att sig förklara. Herr Casström hade fattat så mycket mindre förtrytelse öfver nyssnämde utlåtelse, som Herr Öfver-Directeuren Schwartz, hvilken icke sjelf rit närvarande vid Kong[liga] Academiens eller Inspections Utskottets sammankomster då frågan om de emot honom såsom Technologisk och Thamisk Professor gjorde anmärkningar förevarit, endast blifvit missledd genom någon åt honom af annan person meddelad aldeles origtig berättelse. - Herr Casström ville icke känna och ännu mindre forska efter förhållandet eller afsigten med en så beskaffad missledning. Det var tillräckligt för Herr Casströms tillfredsställelse att Herr Öfver Directeuren Schwartz's anförande om honom saknade all grund samt att ej allenast Kong[liga] Academiens och Inspections-Utskottets Protocoller, hvilka icke innefatta något sådant yttrande som blifvit Herr Casström påbördadt, utan äfven alla vid sammankomsterne närvarande måste, enligt med sanningen, vitsorda, att ett slikt yttrande icke undfallit Herr Casström, hvars tänkesätt och sinnelag äro vida skiljde från att vilja förorätta någon. - Då Kong[liga] Academien uti dess fattade beslut, efter afhörandet af Herr Öfver Directeuren Schwartz's uppläste skrift i anledning af hvad om honom blifvit hos Kong[liga] Academien andraget, icke funnit sig befogad att göra något afseende på berörde skrifts innehåll, undantagande den del deraf som förklarade, det Herr Öfver Directeuren afsade sig dess hittils åliggande befattning såsom Professor, hade Herr Casström ett ytterligare skäl att likaledes lemna obemärkt den honom enskildt vid detta tillfälle skedde orättvisa, och skulle säkerligen ej eller hafva funnit sakens beskaffenhet föranledanågon närmare framställning i detta ämne, om den icke sedermera blifvit påkallad i följd af hvad tvänne andra Ledamöter i Kong[liga] Academiens Inspections Utskott i dag behagat för deras del sig yttra.

Herr Lagerheim anförde, att han, till följd af Kong[liga] Academiens Honom lemnade förtroende, att vara Ledamot af Techniska Inspectionen, ansett sig ovilkorligen pligtig att beifra förre Technologiae Professorn Schwartz's i tjensten visade försummelse; att Herr Lagerhjelm, genom detta Kong[liga] Academiens förtroende fann sig vara vida öfver Herr Öfver Directeuren Schwartz's bedömande och insåg intet behof att justifiera sig för bemälde Öfver Directeurs, Inspections-Utskottet gjorda, tillmälen; men i fall Utskottets öfrige Herrar Ledamöter ansågo sig behöfva ett sådant urskuldande, ville Herr Lagerhjelm taga på sig ensam Utskottets ifrågavarande åtgärd, och anse anfallet endast rigtadt emot sig.

Herr Lagerheim anförde, att han, till följd af Kong[liga] Academiens Honom lemnade förtroende, att vara Ledamot af Techniska Inspectionen, ansett sig ovilkorligen pligtig att beifra förre Technologiae Professorn Schwartz's i tjensten visade försummelse; att Herr Lagerhjelm, genom detta Kong[liga] Academiens förtroende fann sig vara vida öfver Herr Öfver Directeuren Schwartz's bedömande och insåg intet behof att justifiera sig för bemälde Öfver Directeurs, Inspections-Utskottet gjorda, tillmälen; men i fall Utskottets öfrige Herrar Ledamöter ansågo sig behöfva ett sådant urskuldande, ville Herr Lagerhjelm taga på sig ensam Utskottets ifrågavarande åtgärd, och anse anfallet endast rigtadt emot sig.

1:o Justerades Protocollet för den 19 nästlidne Februarii, hvarefter Herr af Pontin uppläste ett skriftligt anförande, i anledning af Herr Öfver Directeuren Schwartz's entledigande från den af honom innehafde Technologiae Profession.

Praesidis val6:o Jemlikt föreskriften uti Grundreglornas 3 art. 1.. företogs val till Praeses, med slutna sedlar, hvilket val så utföll, att bland 32 afgifne röster Hans Excellence Stats Rådet m.m. Herr Grefve Skjöldebrand erhöll 25, Herr Professoren Cronstrand och Herr Öfver-Directeuren Schwartz hvardera 3, samt Herr Grefve v. Platen 1 röst.

Ledamots val.

Som ej mindre Kong[liga] Brefvet af d. 5. October 1813, än en uti Academiens Archiv förvarad afskrift af iddarhus Directionens d. 20 November 1813. för Professoren G. M. Schwartz utfärdade Constitutorial, att vara Thamisk Lärare, innehålla, att Kong[lig] Maj:t, med upphäfvande af föreskriften uti Högstberörde Resolution af d. 3 Junii 1746, att Thamiske Lärarebefattningen skulle med Kong[liga] Wetenskaps Academiens Secreterare syssla vara förknippad, i Nåder behagat tillåta att dädanefter och allt framgent, vid föreallande ledighet, den hvilken Kong[liga] Academien skickligast pröfvar, må, med Riddarhus Directionens minne, till denna Lärare befattning varda antagen; fann Academien, i öfver ensstämmelse med hvad Inspections-Utskottet jemväl ansett, i anledning af Riddarhus Directionens skrifvelse ingen annan åtgärd erfordras, utöfver den redan här ofvan beslutne, att nemligen Directionen borde underrättas om Adjuncten Pasch's omförmäldte antagande, med begäran tillika att Constitutorioal å Thamiske Lärare befattningen måtte för honom utfärdas, än att, till undanrödjande af de betänkligheter, hvilka i än att, till undanrödjande af de betänkligheter, hvilka i ämnet hos Directionen uppstått, en afskrift af Directionens förenämde Constitutorial af d. 20. November 1813. för förre Thamiske Läraren, Herr Öfver Directeuren G. M. Schwartz, skulle till Riddarhus Directionen bifogas Kong[liga] Academiens besagde skrifvelse, hvilken nu justerades.

Deremot är under samma tid assignerat:
2: quartalets aflöning ---------------------- 1475. 28.10
2:a d:o för Herr Professor Schvartz ----------- 325. ----
1:a 1/2:a årets Pensioner för H:rr Svanberg och Ödman - 125 -- -
1/2 års ränta och Capital afbetalning till Banken 40. 9. 7
Praemier för H:rr Bredberg och Cronstrand ----- 150 --
Directeur Zethelius för 1 par Silfwerstakar --- 645. 4. 6
åtskillige räkningar för Swensk Bothanik ----- 231.35. 6
För Gravure til Handlingarne ---------------- 99. -- 3
En räkning för Observatorium ---------------- 69. 18 -
diverse d:o för Naturalie Cabinettet ---------- 75.46 -
Sotning - 8. 20 -
Eclairering högtids dagen ------------------ 43. 36 -
för Böckers inbindning -------------------- 46. 27 -
Linds E:a för Diverse tryck ------------------ 390. 45. 4
Rese p. för Herr Professoren m.m. Svanberg -- 45. 16 -
1/8:delen af Reparations kostnaden wid Bergielund -- 878. 4 -

Directeuren Gahns sökteprivilegium å tillverkningav Glauber Salt.

Directeuren Gahns sökteprivilegium å tillverkningav Glauber Salt.

Owens sökte Privilegium

Liqvid med Öfver Directeuren Schwartz10:o Då nu föredrogs Inspectorum Aerarii förslag rörande qvittning med Herr Öfver Directeuren Schwartz, i egenskap af f.d. Technologisk Lärare, för åtskillige förkomne böcker, Technologiske inrättningen tillhörige, emot journaler, dem Herr Öfver Directeuren Schwartz till complettering af Academiens Boksamling aflemnat, anmälte Herr Aug. Arfvedson, såsom Technisk Inspector, att Herr Öfver Directeuren Schwartz förbehållit sig uppgörande af ordentlig liqvid till bestämmande af de ömsesidiga ersättnings anspråken.
Och skulle i följd häraf ärendet återgå till Inspecturae Aerarii behandling.

Liqvid med Öfver Directeuren Schwartz10:o Då nu föredrogs Inspectorum Aerarii förslag rörande qvittning med Herr Öfver Directeuren Schwartz, i egenskap af f.d. Technologisk Lärare, för åtskillige förkomne böcker, Technologiske inrättningen tillhörige, emot journaler, dem Herr Öfver Directeuren Schwartz till complettering af Academiens Boksamling aflemnat, anmälte Herr Aug. Arfvedson, såsom Technisk Inspector, att Herr Öfver Directeuren Schwartz förbehållit sig uppgörande af ordentlig liqvid till bestämmande af de ömsesidiga ersättnings anspråken.
Och skulle i följd häraf ärendet återgå till Inspecturae Aerarii behandling.

Liqvid med Öfver Directeuren Schwartz

Liqvid med Öfver Directeuren Schwartz

Beckmans ansökning

Herr Presidenten Baron Wirsén yttrade, att med Dess åsigter till alla delar öfverensstämde, att, så vidt ske kan, söka bereda skicklige Wetenskapsmän understöd att, medelst resor i främmande länder, förkofra sina kunskaper, såsom af största nytta för Samhället; hvadan ock, med afseende på Herr Professoren Pasch's vitsordade skicklighet, och i betraktande af den vinst i följd deraf syntes kunna påräknas af en i förevarande afseende af bemälde Professor företagen Utrikes resa, Herr Baronen från en sådan synpunkt icke kunde hafva något att erinra emot det nu framställde förslag. Det oaktadt kunde Herr Baronen icke undgå att till Protocollet erinra hvad Herr Baron redan en gång förut yttrat, att Pasch fåttej allenast oafkortade åtnjuta de lönevilkor, som af Academien bestodos Schwartz, utan också desamma uppburit långt inan hans egentliga tjenstebefattning började; och syntes det Herr Baronen oväntadt att Academien just då hon tillagt Pasch en lön för föreläsningars hållande, dertill han bort äga tillräcklige kunskaper vid antagandet, skulle vilja genom den nu föreslagne resa till kunskapers förvärfvande, honom från fullgörandet af sine tjensteåligganden aflägsna, och det inan fråga om en Vicarius under tiden uppstått.

Gasupplysning

Schwartz ansökning.

Schwartz ansökning.

Instrument verkstäderne.

Efter vunnen upplysning att ärendet vore remitteradt till Herr Öfver Directeuren Schwartz, beslöt Kong[liga] Academien att handlingarne skulle återbegäras, och, i händelse Herr Öfver Directeurens tid icke medgifvit att något yttrande författa, målet öfverlemnas till Technologiae Professoren Pasch att sig derom utlåta.

Secreteraren upplyste härvid att Herr Öfver Directeuren Schwartz, hvilken fått till sig remitteradt ifrågavarande mål, oaktadt Secreterarens flere gånger framställde begäran att Remissen antingen måtte besvaras, eller ock allenast återställas, hvarken det ena, eller andra verkställt, dock förmodade Secreteraren att dröjsmålet desto mindre medfört några menliga följder, som Auditören Scheutz, hvilken af Secreteraren år 1826. blifvit underrättad om sakens dåvarande skick, yttrat sig vara betänkt på vidare förbättring af sin ifrågavarande uppfinning; och vore orsaken till åsidosatt besvarande af Kong[liga] Commerce Collegii skrifvelse af d. 20. December 1826, ingen annan, än att numera aflidne Commerce Rådet Casström, hvilken erhållit del af ofvannämde förhållande, lofvat Secreteraren att derom hos Collegium göra anmälan: Och beslöt Kong[liga] Academien att de upplysningar, som i anledning häraf borde komma Kong[liga] Commerce Collegium tillhanda, skulle meddelas genom en skrifvelse, hvilken genast justerades.

Sedan Academien öfverenskommit: att äfven de närvarande Ledamöterne skulle rösta med slutne sedlar, ställde på 2:ne behörigen qvalificerade Ledamöter; att i händelse någon voterings sedel antingen blott upptoge ett, eller och 3:ne namn, densamma i båda fallen skulle casseras; men att, derest jemte 2:ne namn, alternative upptoges det 3:dje, för den händelsen att någon bland de 2:ne förstnämde icke vore val-bar, en sådan sedel borde gälla med iakttagande af den allmänna normen för behörighet att kunna väljas, företogs, med ledning af förtekningen öfver Academiens Ledamöter, upprop, hvarvid, efter den ordning samma förtekning innehåller, till H.E. Herr Grefven och Ordföranden öfverlemnades så väl de de närvarandes, som de frånvarande Ledamöternes inkomne voterings sedlar; och befanns efter öppnande af voterings sedlarne och sammanräkning af rösterne,, att Herr Presidenten och Commendeuren Poppius erhållit 44, Öfver Chirurgen Kong[lig] LifMedicus Ekström 40, Professoren Cronstrand 19, Bergs Rådet Broling 13, Kammar Rätts Rådet Billberg 4, Öfver Directeuren Schwartz 2 samt hvardera af Herrar Carlander E. Rothoff, Almroth, Pasch, Rudberg och Schwan en röst, sedan den rättelse blifvit gjord, att Secreteraren tillagde 2:ne röster uppfördes å 2:ne andre alternative anmälte Ledamöter.

Academien, som ansåg lämpligast, att, i brist på något Academien tillhörigt Laboratorium, undersökningen anställdes å härvarande Technologiska Institutets Laboratorium, samt förrättades af Academiens Technologiske Professor Pasch och Directeuren vid Technologiska Institutet, Herr Öfver Directeuren Schwartz gemensamt, uppdrog nu åt Professoren Pasch hvad i anledning deraf på dess åtgärd ankom, och beslöt att genom skrifvelse anmoda Technologiska Institutets Direction att så väl förordna Öfver Directeuren Schwartz att lemna omförmälte biträde, som bck föranstalta det förenämde Laboratorium till förrättningen finge begagnas: och skulle denna åtgärd förmedelst underdånig skrifvelse hos Kong[lig] Maj:t anmälas.

Academien, som ansåg lämpligast, att, i brist på något Academien tillhörigt Laboratorium, undersökningen anställdes å härvarande Technologiska Institutets Laboratorium, samt förrättades af Academiens Technologiske Professor Pasch och Directeuren vid Technologiska Institutet, Herr Öfver Directeuren Schwartz gemensamt, uppdrog nu åt Professoren Pasch hvad i anledning deraf på dess åtgärd ankom, och beslöt att genom skrifvelse anmoda Technologiska Institutets Direction att så väl förordna Öfver Directeuren Schwartz att lemna omförmälte biträde, som bck föranstalta det förenämde Laboratorium till förrättningen finge begagnas: och skulle denna åtgärd förmedelst underdånig skrifvelse hos Kong[lig] Maj:t anmälas.

Schwartz'sansökning.

Schwartz's
ansökning.3:o Anmältes Kongl. Commerce Collegii skrifvelse af d. 14. förl. Februarii med begäran att Kongl. Academien ville afgifva till Kongl. Maj:t ställdt underdånigt utlåtande öfver en bifogad underdånig ansökning af Öfver Directeuren och Riddaren G. M. Schwartz att utbekomma andra hälften af en belöning stor 10,000 Rd B:co, af allmänna medel, för uppfinning af ett fullkomligare sätt att i stort kola ved och tillgodogöra vissa dervid uppkommande bi-producter.
Remitterades till Herrar Sefström och Pasch, i ändamål att den förstnämde skulle till Kongl. Academien inkomma med upplysningar rörande framgången af berörde nya kolnings sätt jemte de för Bergshandteringen nyttiga resultat den lemnat, och den senare undersöka de i ansökningen åberopade uppgifter angående rening af Träd-ättika och eclairering med Gasljus, samt berättelse derom till Kongl. Academien aflemna.

Byggmästaren Linstein har uppbyggt alla de större kolugnarne både vid Brevens, Friggesund och vid Lögdö bruk, hvar af den första, med dertill hörande apparater till Tjäras och Trädsyras samlande, efter Herr Öfver Directeuren Schwartz's föreskrifter; de senare ugnarne med deras förbättringar äro af Linsteins egen uppfinning, hvaraf förenklandet vid Lögdö bruk från två till en eldstad är väsendtlig och vedbesparande.

Kol-ugnar

Riksdags-
manna val18:o. Företogs val till 2:ne fullmäktige för Academien vid den förestående Riksdagen. Uti detta val deltogo 37 närvarande Ledamöter af Academien, hvilka, vid hållet upprop, hvardera en Voterings-sedel till Herr Praeses aflemnade. Under Voterings-sedlarnes öppnande Casserades 2:ne deribland, den ena, såsom utgifven på icke valbara personer, den andra såsom otydlig. Vid rösternes sammanräknande fanns att f. d. Herr Stats Rådet och Presidenten m.m. Poppius och Herr Professoren m.m. Anders Retzius erhållit hvardera 23 röster samt de öfrige utfallit sålunda: Herr Selander 8; Herr Sefström 7; Herr Cronstrand 4; Herrar Wahlberg och Schwartz hvardera 2 och Herr Järta 1 röst. I fljd hvaraf behörige fullmakter skulle för Herrar Poppius och A. Retzius, såsom Lagligen valde Riksdagsfullmäktige, utfärdas.

Bergsprängning10:o. Efter anmälan att Kongl. Maj:t genom Nådig skrifvelse, den 7 till Directionen öfver Technologiska Institutet, befallt allmängörandet af en utaf Capitainen Herr G. E. Cronstrand meddelad uppgift att, till förekommande af olyckshändelser vid Bergsprängning, den verkställa utan nyttjande af laddstock och rymnål; och då nu af Secreteraren upplystes att, enligt hvad Academiens Boktryckare gifvit vid handen, de, berättelsen om den nya methoden, tillhörande figurer kunde skäras i träd, samt Herr Öfver Directeuren Schwartz åtagit sig den dervid erforderliga tillsyn; fann Academien ifrågavarande beskrifning och figurer böra införas uti 1841. års Almnachor, i stället för det vid Academiens sista sammankomst antagne s. k. prognosticon: om klöfver- och foder-vexters odling.

Hembud af ettmanuscript