Protokoll

Uti Kongl. VetenskapsAcademiens sammanträde den 11 Aug. 1802, närvarande Herrar, Praeses von Schulzenheim, Ferrner, Odhelius, Sparrman, Hjelm, Baron von Gedda, von Rosenstein, H. Gahn, Broling, Norberg, Sjösten, Bouck, Ekeberg, Åkerren, Melanderhielm, förehades följande.

1:o Uplästes Dagboken för Academiens sammanträde den 4 Aug. 1802.

2:o Uplästes Konungens Nådiga befallning til Dess och Rikets CommerceCollegium at til Konungen inkomma med sit underdåniga utlåtande öfver en af Auscultaten af Wetterstedt hos Konungen gjord underdånig ansökning at erhålla Privilegium exclusivum på 25 år uppå tilverkning af åtskilliga dels salter, dels färgor dels andra chemiska compositioner. Denna underdåniga ansökning har bemälte Collegium skickat til Academien med skriftlig anmodan som äfven uplästes det ville Academien efter behörig granskning af detta mål til Collegium afgifva sit utlåtande deröfver. Dessa skrifter tillika med de utaf Herr af Wetterstedt afgifne beskrifningar och ritningar uppå sina påfund hvilka CommerceCollegium äfven communicerat med Academien, bestående af fyra särskilta band aflemnades til Herr Hjelm med anmodan det ville han undersöka de af Wetterstedt upgifna påfund samt deröfver med sit utlåtande til Academien inkomma, då de samma äfven skulle communiceras med Herr Johan Gottlieb Gahn i lika ändamål.

3:o Vid företagandet af den hos Academien anhängige saken om och huruvida Kopparslagare Embetets så kallade afkylare til hvilken Herr Baron von Gedda är upfinnare kunde kallas en efterapning af Herr Norbergs imkylare med mera, för at i denna fråga kunna afgifva et äntligt svar til Kongl. CommerceCollegium, ingofvos och uplästes ännu tvänne skrifter författade af Academiens tvänne Ledamöter Herrar Nicander och Åkerren, den förra under titel af Reflexioner och den senare af Memorial, rörande detta samma mål. Derefter uplästes och justerades project til det svar som ifrån Academien i denna sak skulle afgå til bemälte Collegium, til hvilket så väl dessa som de i Academiens förra sammanträde uplästa skrifter i denna sak skulle bifogas, och hvilket var fökjande. 

J anledning af Tit. under den 8 sistlidne April til Kongl. Vetenskaps Academien aflåtne skrifvelse med anmodan, at Academien ville afgifva sit utlåtande huruvida et af Kopparslagare Embetet här i staden förfärdigat bränvinsbränneriredskap af cylindrisk form afkylare kallat, må anses såsom en efterapning af Herr BergsRådet Norbergs upfundna imkylare verktyg af koppar til utseende af en paralellopepide, hvaruppå han erhållit Konungens Nådiga Privilegium exclusivum, samt om någon hufvudsaklig physisk olikhet finnes imellan båda dessa redskap har Academien härmed den äran at anföra följande.

Kongl. VetenskapsAcademien har för sig låtit upvisa de afgifne modeler uppå båda dessa, förenämnda bränvinsbränneriredskap och genom Deputerade Ledamöter granska hvarderas physiska beskaffenhet och tillämpningssätt och deraf funnit at Kopparslagare embetets coniske afkylare til hvilken Herr KammarRevisionsRådet Baron von Gedda anmält sig såsom upfinnare, väl har samma ändamål med Bergs Rådet Norbergs imkylare, nämligen at skyndesamligen condensera ångorna vid bränvinstilverkningen til et flytande tilstånd, men at dessa redskap hafva de skiljagtigheter som i bifogade skrifter äro anförda, hvarjemte de til formen äro olika. Hvad principen angår sammanstämma dessa båda redskap i så måtto at de båda dertil bidraga, at de af hettan updrifna ångorne såsom förut är anmärkt, må samlas i en flytande kropp. Men om de olikheter som förekomma och härröra af dessa redskaps olika form kunna något verka til intrång i det Herr Norberg förunta Privilegium anser Academien sig icke tilhörigt at afgifva något yttrande.

Under öfverläggningarne i detta til Academiens utlåtande hänskutna mål hafva Herr KammarRevisionsRådet Baron von Gedda och Herr BergsRådet Norberg, hvilka båda äro Academiens Ledamöter til Academien inlemnat hvaroch en sin skriftliga förklaring öfver de af sig upfundna bränvinsbränneriredskap och om hvilka nu fråga är. Dessa skrifter tillika med de Academiens Ledamöters skriftliga yttranden, hvilka uppå dess anmodan åtogo sig at närmare granska detta mål, och hvilka voro Herrar Hjelm Broling och Bouck har Academien härtil velat bifoga, emedan dessa Handlingar kunna i denna sak meddela någon ännu närmare uplysning, hvartil Academien i et lika afseende äfven velat lägga de skriftliga yttranden i detta ämne som tvänne dess Ledamöter, Herrar Nicander och Åkerren, den förra under titel af Reflexioner och den senare i Memorial til Academien ingifvit.

J anledning af de öfverläggningar som i Academien förevarit om beskaffenheten af Herr Norbergs imkylare och huruvida den af Herr Baron von Gedda upgifne afkylarn vore en efterapning af den förra med mera rörande denna sak upläste Herr Gejer en af sig författad skrift innehållande åtskilliga frågor, hvilkas ventilerande och afgörande vid detta tilfälle han trodde skulle lända til Academiens tilfridsställande i denna sak. Som tiden nu och vid närvarande tilfälle icke ville tillåta Academien at rådlägga om dessa frågor och deras besvarande, tilfrågades Herr Gejer hvad hans afsigt härmed ytterligare kunde vara, då han förklarade sig nöjd dermed at denna hans skrift skulle blifva lagd til Dagboken för detta Academiens sammanträde.

D. Melanderhielm.