Mentioned in 1 item:
§ 5,
5:o Anmältes följande til Kong[liga] Vetenskaps Academien inkomna afhandlingar: 1:mo af herr Professor Hällström i Åbo om skepps skapnad i afseende på snäll seglingen, hvilken remitterades til Amiral Chapman och Svanberg. 2:do af herr Doctor Wahlenberg om obstructioner förorsakade af mycket mjölkätande, hvilken remitterades til herrarne Gahn och Gistrén. 3:o af herr Kong[lig] Secreteraren Berndtson, continuation af dess afhandling om cubiska eqvationers uplösning, hvilken remitterades til herrarne Nicander och Svanberg, samt af dem i så måtto gillades, at änskönt den icke innehöll något i sig sjelf vigtigt, så innehöll den likväl icke heller något origtigt, och kunde därföre såsom en fortsätning af det föregående införas i Academiens handlingar, så snart rummet sådant medgifver. 4t ankomna meteorologis ka observationer ifrån Wexiö och Enontekis, hvilka redan voro uphämtade til Observatorium. 5:to Laplace's och Fressens ankomna svar på egen och Herrmanns kallelse til Ledamot i denna kong[liga] Academie, hvilka af Svanberg för Academien uplästes.
Mentioned in 1 item:
unnumbered,
2:o Kong[liga] Commerce Collegii Remiss, angående Herr Ryttmästaren och Riddaren Palmstruchs underdåniga ansökning hos Hans Maijstät Konungen at emot tre proCents årlig ränta få låna 6000 Rd:r B:co till understöd för utgifvandet af Swensk Botanik och Swensk Zoologie, öfwerlemnades till Herrar Dawid won Schulzenheim, Hjelm och Henric Gahn med anmodan at till Academien afgifva deras utlåtande huruwida förenämnde arbeten i afseende på Oeconomisk nytta förtjena at på detta sätt understödjas.
Mentioned in 3 items:
unnumbered,
unnumbered,
unnumbered
11:o Uplästes Herrar D. von Schulzenheims, Hjelms, och Henr. Gahns bilagde utlåtande öfwer det Wetenskapliga och Oeconomiska värde Swensk Botanik och Swensk Zoologie äger, hwilket utlåtande bemälte Herrar afgifwit i anledning af den till dem remitterade skrifwelse från kong[liga] Comm. Coll. till Acad:n hwaruti bemälte Collegium begärer uplysning härom för at sedermera kunna yttra sig öfwer Herr Capitaine och Riddaren Palmstruchs Underdåniga ansökning hos H:s May:t Konungen om et lån af 6000 Rd:r B:co å 10 år emot tre proC:ts ränta. - Wid öfwerläggningen om hwad som af detta utlåtande borde intagas i det swar Academien till Kong[liga] Commerce Collegium skall afgifwa, anmärkte H:r Assessor Odhelius at enligt Hans förr gjorde anmärkningar Swensk Botanik icke förtjente alt det beröm som i H Deputerades utlåtande influtit och at man således borde utesluta större delen däraf och endast hålla sig wid det generellaste hwad båda dessa skrifter angick. - Herr Assessor Henric Gahn anmärkte däremot at Herr Assessor Odhelii för någon tid tillbaka gjorde anmärkningar emot Swensk Botanik blifwit så grundeligen wederlagde, at Acad därpå icke hade afseende widare än at twänne Ledamöter, hwaribland Han sjelf (H. Gahn) wore En, waldes för at tillse at Swensk Botanik utkomme så felfri möjeligt wore: Tilläggandes ytterligare at man Directe borde swara på Comm. Collegii bref om det wärde i fråga warande skrifter äga både i Wetenskapligt och Oeconomiskt afseende. och at således det hufwudsakeligaste härom borde uti Expeditionen uptagas. - Acad:n anmodade Secreteraren at till nästa sammankomst upsätta expeditionen och tillika medtaga de protocoller som innefatta H:r Assessor Odhelii Anmärkningar emot Swensk Botanik m.m.
11:o Uplästes Herrar D. von Schulzenheims, Hjelms, och Henr. Gahns bilagde utlåtande öfwer det Wetenskapliga och Oeconomiska värde Swensk Botanik och Swensk Zoologie äger, hwilket utlåtande bemälte Herrar afgifwit i anledning af den till dem remitterade skrifwelse från kong[liga] Comm. Coll. till Acad:n hwaruti bemälte Collegium begärer uplysning härom för at sedermera kunna yttra sig öfwer Herr Capitaine och Riddaren Palmstruchs Underdåniga ansökning hos H:s May:t Konungen om et lån af 6000 Rd:r B:co å 10 år emot tre proC:ts ränta. - Wid öfwerläggningen om hwad som af detta utlåtande borde intagas i det swar Academien till Kong[liga] Commerce Collegium skall afgifwa, anmärkte H:r Assessor Odhelius at enligt Hans förr gjorde anmärkningar Swensk Botanik icke förtjente alt det beröm som i H Deputerades utlåtande influtit och at man således borde utesluta större delen däraf och endast hålla sig wid det generellaste hwad båda dessa skrifter angick. - Herr Assessor Henric Gahn anmärkte däremot at Herr Assessor Odhelii för någon tid tillbaka gjorde anmärkningar emot Swensk Botanik blifwit så grundeligen wederlagde, at Acad därpå icke hade afseende widare än at twänne Ledamöter, hwaribland Han sjelf (H. Gahn) wore En, waldes för at tillse at Swensk Botanik utkomme så felfri möjeligt wore: Tilläggandes ytterligare at man Directe borde swara på Comm. Collegii bref om det wärde i fråga warande skrifter äga både i Wetenskapligt och Oeconomiskt afseende. och at således det hufwudsakeligaste härom borde uti Expeditionen uptagas. - Acad:n anmodade Secreteraren at till nästa sammankomst upsätta expeditionen och tillika medtaga de protocoller som innefatta H:r Assessor Odhelii Anmärkningar emot Swensk Botanik m.m.
11:o Uplästes Herrar D. von Schulzenheims, Hjelms, och Henr. Gahns bilagde utlåtande öfwer det Wetenskapliga och Oeconomiska värde Swensk Botanik och Swensk Zoologie äger, hwilket utlåtande bemälte Herrar afgifwit i anledning af den till dem remitterade skrifwelse från kong[liga] Comm. Coll. till Acad:n hwaruti bemälte Collegium begärer uplysning härom för at sedermera kunna yttra sig öfwer Herr Capitaine och Riddaren Palmstruchs Underdåniga ansökning hos H:s May:t Konungen om et lån af 6000 Rd:r B:co å 10 år emot tre proC:ts ränta. - Wid öfwerläggningen om hwad som af detta utlåtande borde intagas i det swar Academien till Kong[liga] Commerce Collegium skall afgifwa, anmärkte H:r Assessor Odhelius at enligt Hans förr gjorde anmärkningar Swensk Botanik icke förtjente alt det beröm som i H Deputerades utlåtande influtit och at man således borde utesluta större delen däraf och endast hålla sig wid det generellaste hwad båda dessa skrifter angick. - Herr Assessor Henric Gahn anmärkte däremot at Herr Assessor Odhelii för någon tid tillbaka gjorde anmärkningar emot Swensk Botanik blifwit så grundeligen wederlagde, at Acad därpå icke hade afseende widare än at twänne Ledamöter, hwaribland Han sjelf (H. Gahn) wore En, waldes för at tillse at Swensk Botanik utkomme så felfri möjeligt wore: Tilläggandes ytterligare at man Directe borde swara på Comm. Collegii bref om det wärde i fråga warande skrifter äga både i Wetenskapligt och Oeconomiskt afseende. och at således det hufwudsakeligaste härom borde uti Expeditionen uptagas. - Acad:n anmodade Secreteraren at till nästa sammankomst upsätta expeditionen och tillika medtaga de protocoller som innefatta H:r Assessor Odhelii Anmärkningar emot Swensk Botanik m.m.
Mentioned in 3 items:
unnumbered,
unnumbered,
unnumbered
Utdrag af Dagboken hållen uti Kong[liga] Wet. Acad:ns sammankomst d. 10. Julii 1807.
§. 11.
Uplästes Herrar D. v. Schulzenheims, Hjelms och Henric Gahns bilagde utlåtande öfwer det Wetenskapliga och Oeconomiska wärde Swensk Botanik och Swensk Zoologie äger, hwilket utlåtande bemälte Herrar afgifwit i anledning af den till dem remitterade skrifwelse från Kong[liga] Commerce Coll. till Acad, hwaruti bemälte Collegium begärer uplysning härom för at sedermera kunna yttra sig öfwer H:r Capitaine och Riddaren Palmstruchs underdåniga ansökning hos H:s May:t Konungen om et lån af 6000 Rd:r B:co på 10 år emot tre ProC:ts ränta. Wid öfwerläggningen, om hwad som af detta utlåtande borde intagas i det swar Acad till Kong[liga Com. Collegium skall afgifwa, anmärkte Herr Assessor Odhelius at, enligt hans förr gjorde anmärkningar, Swensk Botanik icke förtjente alt det beröm som i Herrar Deputerades utlåtande influtit * och at man således borde Ψ utesluta större delen däraf och endast hålla sig wid i Acad:s utlåtande det generellaste hwad båda dessa skrifter angick. - H:r Assessor H. Gahn anmärkte däremot at H:r Assessor Odhelii för någon tid sedan tillbaka gjorde anmärkningar emot Swensk Botanik blifwit så grundeligen wederlagde, at Acad därpå icke hade afseende widare, än at twänne Ledamöter, hwaribland Han sjelf (H. Gahn) wore En, waldes för at tillse at Swensk Botanik utkomme så felfri möjeligt wore: Tilläggandes ytterligare, at man directe borde swara på i fråga warande
Com. Collegii bref om det wärde skrifter äga både i Wetenskapligt och Oeconomiskt afseende, och at således det hufwudsskeligaste härom borde uti Expeditionen uptagas. * Acad anmodade Secreteraren at till nästa sammankomst upsätta expeditionen och tillika medtaga de protocoller som innefatta H:r Assessor Odhelii anmärkningar emot Swensk Botanik m.m. alt som nämndes om Läkarevetenskapen och i Acad:s utlåtandeΨ hvarvid Ass:r Odhelius påmite at Academien visserligen icke gillaat utgifvarnes vårdslösheter, och på hans (Odhelii) anmärkning gjort det stora afseende at deputerade Censorer blifwit utsedde, som ock haft den goda värkan at de senare stycken af Svensk botanik äro mera felfria.
Rätteligen utdragit intygar
C. G. Sjöstén
Utdrag af Dagboken hållen uti Kong[liga] Wet. Acad:ns sammankomst d. 10. Julii 1807.
§. 11.
Uplästes Herrar D. v. Schulzenheims, Hjelms och Henric Gahns bilagde utlåtande öfwer det Wetenskapliga och Oeconomiska wärde Swensk Botanik och Swensk Zoologie äger, hwilket utlåtande bemälte Herrar afgifwit i anledning af den till dem remitterade skrifwelse från Kong[liga] Commerce Coll. till Acad, hwaruti bemälte Collegium begärer uplysning härom för at sedermera kunna yttra sig öfwer H:r Capitaine och Riddaren Palmstruchs underdåniga ansökning hos H:s May:t Konungen om et lån af 6000 Rd:r B:co på 10 år emot tre ProC:ts ränta. Wid öfwerläggningen, om hwad som af detta utlåtande borde intagas i det swar Acad till Kong[liga Com. Collegium skall afgifwa, anmärkte Herr Assessor Odhelius at, enligt hans förr gjorde anmärkningar, Swensk Botanik icke förtjente alt det beröm som i Herrar Deputerades utlåtande influtit * och at man således borde Ψ utesluta större delen däraf och endast hålla sig wid i Acad:s utlåtande det generellaste hwad båda dessa skrifter angick. - H:r Assessor H. Gahn anmärkte däremot at H:r Assessor Odhelii för någon tid sedan tillbaka gjorde anmärkningar emot Swensk Botanik blifwit så grundeligen wederlagde, at Acad därpå icke hade afseende widare, än at twänne Ledamöter, hwaribland Han sjelf (H. Gahn) wore En, waldes för at tillse at Swensk Botanik utkomme så felfri möjeligt wore: Tilläggandes ytterligare, at man directe borde swara på i fråga warande
Com. Collegii bref om det wärde skrifter äga både i Wetenskapligt och Oeconomiskt afseende, och at således det hufwudsskeligaste härom borde uti Expeditionen uptagas. * Acad anmodade Secreteraren at till nästa sammankomst upsätta expeditionen och tillika medtaga de protocoller som innefatta H:r Assessor Odhelii anmärkningar emot Swensk Botanik m.m. alt som nämndes om Läkarevetenskapen och i Acad:s utlåtandeΨ hvarvid Ass:r Odhelius påmite at Academien visserligen icke gillaat utgifvarnes vårdslösheter, och på hans (Odhelii) anmärkning gjort det stora afseende at deputerade Censorer blifwit utsedde, som ock haft den goda värkan at de senare stycken af Svensk botanik äro mera felfria.
Rätteligen utdragit intygar
C. G. Sjöstén
Utdrag af Dagboken hållen uti Kong[liga] Wet. Acad:ns sammankomst d. 10. Julii 1807.
§. 11.
Uplästes Herrar D. v. Schulzenheims, Hjelms och Henric Gahns bilagde utlåtande öfwer det Wetenskapliga och Oeconomiska wärde Swensk Botanik och Swensk Zoologie äger, hwilket utlåtande bemälte Herrar afgifwit i anledning af den till dem remitterade skrifwelse från Kong[liga] Commerce Coll. till Acad, hwaruti bemälte Collegium begärer uplysning härom för at sedermera kunna yttra sig öfwer H:r Capitaine och Riddaren Palmstruchs underdåniga ansökning hos H:s May:t Konungen om et lån af 6000 Rd:r B:co på 10 år emot tre ProC:ts ränta. Wid öfwerläggningen, om hwad som af detta utlåtande borde intagas i det swar Acad till Kong[liga Com. Collegium skall afgifwa, anmärkte Herr Assessor Odhelius at, enligt hans förr gjorde anmärkningar, Swensk Botanik icke förtjente alt det beröm som i Herrar Deputerades utlåtande influtit * och at man således borde Ψ utesluta större delen däraf och endast hålla sig wid i Acad:s utlåtande det generellaste hwad båda dessa skrifter angick. - H:r Assessor H. Gahn anmärkte däremot at H:r Assessor Odhelii för någon tid sedan tillbaka gjorde anmärkningar emot Swensk Botanik blifwit så grundeligen wederlagde, at Acad därpå icke hade afseende widare, än at twänne Ledamöter, hwaribland Han sjelf (H. Gahn) wore En, waldes för at tillse at Swensk Botanik utkomme så felfri möjeligt wore: Tilläggandes ytterligare, at man directe borde swara på i fråga warande
Com. Collegii bref om det wärde skrifter äga både i Wetenskapligt och Oeconomiskt afseende, och at således det hufwudsskeligaste härom borde uti Expeditionen uptagas. * Acad anmodade Secreteraren at till nästa sammankomst upsätta expeditionen och tillika medtaga de protocoller som innefatta H:r Assessor Odhelii anmärkningar emot Swensk Botanik m.m. alt som nämndes om Läkarevetenskapen och i Acad:s utlåtandeΨ hvarvid Ass:r Odhelius påmite at Academien visserligen icke gillaat utgifvarnes vårdslösheter, och på hans (Odhelii) anmärkning gjort det stora afseende at deputerade Censorer blifwit utsedde, som ock haft den goda värkan at de senare stycken af Svensk botanik äro mera felfria.
Rätteligen utdragit intygar
C. G. Sjöstén
