Protokoll

Uti kong[liga] Wetenskaps Academiens sammanträde den 15. Jan. 1806 då närwarande woro
Praeses, Amiralen m.m. H:r Baron Lagerbjelke
H:r Baron ----------------- Hermelin
H:r Assessor -------------- Odhelius
H:r Professor -------------- Sparrman
H:r Stats Secreteraren m.m. Franc
H:r Stats Secreteraren m.m. Baron Rosenblad
H:r Bergmästaren ------------- Broling
H:r Secreteraren ----------- Swanberg
H:r Capitain --------------- Bouck
H:r CanzliRådet m.m. Baron ---- Rosenhane
H:r Premier Ingenieur -------- Öfwerbom
H:r Professor --------------- Gistrén
H:r Secreteraren ------------ Gerss
H:r Directeur --------------- Swedenstjerna
och Secreteraren Sjöstén
blef följande föredragit.

1:o Justerades Dagboken hållen uti nästföregående sammankomst d. December 1805.

2:o Upwistes Almanachan för 1807 i Manuscript och tillika Justerades Brefwet som till H:s M:t konungen i underdånighet borde aflemnas rörande Bönedagarnes utsättande för bemälte år. Academien ansåg de föreslagne Bönedags terminerna d. 7:de Mars, 19 Aprill, 21. Junii, 17. October lämpelige hwarföre äfwen brefwet genast af Academiens Praeses blef underskrifwit för at afsändas.

3:o Uplästes först afskriften af det utlåtande, som Academien enligt §. 2. af Dagboken d. 18. December 1805 trodt sig böra till H:s M:t konungen i underdånighet afgifwa i anledning af H:r Secreteraren m.m. Gerss underdåniga ansökning at få dess Afhandling om trädes åkerjordens förmonligaste begagnande trykt på publique kostnad och jämte Almanackorna utspridd bland allmänheten, och hwilket underdåniga utlåtande efter föreskriften i nämde Dagboks § redan blifwit afsändt. - Och sedermera justerades det underdåniga utlåtande som Academien till H:s M:t konungen i underdånighet enligt Nådig Befallning borde afgifwa öfwer nyttan och förmonligheten af Thermolampors anwändande så i städer som på landet i anledning af H Öfwerste Lieutenanten m.m. Reutercronas underdåniga ansökning.

Öfwer bemälte H:r Öfwerstelieutenants sista sammankomst inlemnade memorial, hwilket till H:rr Hjelms, Brolings och Edelcrantz's utlåtande blifwit öfwerlemnat, hade Herr Hjelm inlemnat et skrifteligit yttrande som för kong[liga] Academien uplästes och Herr Broling såsom närwarande förklarade, at detta sista memorial icke innehöll något som fants obeswarat uti det af H:rr Deputerade gemensamt till Acad:n ingifne utlåtande. Sjösten tillkännagaf äfwen, at H:r Edelcrantz för honom yttrat det samma med tilläggning at kantalets beräkning på en tuna tjära blifwit förhögd uptagit. Då nu denna missräkning war corrigerad uti det redan upläste underdåniga utlåtande öfwer detta ämne som Academien blifwit anbefalt at afgifwa; så fant Academien sig icke böra widtaga någon ändring däruti enligt innehållet af H:r ÖfwersteLieutenanten Reutercronas sista Memorial; hwarföre hosgående justerade utlåtande, renskrifwit skulle till H:s M:t konungen i underdånighet afsändas.

4:o Uplästes H:s M:t konungens Nådiga bref till Academien om det Sjöstén i Nåder förunnade Priwil. Exclusiwum på de af honom inwenterade Wedsparande kokugnar. Academien, som däruti anbefaltes at aflemna sit yttrande om deras skiljaktighet från andra kokugnar, hwilket jämte Sjösténs upgifne modeller och beskrifningar till kong[liga] Commerce Collegium borde ingifwas, anmodade H:rr Hjelm, Geijer och Swedenstierna at öfwer Sjösténs nu för kong[liga] Academien upwiste modeller ritningar och beskrifning inkomma med deras utlåtande i anledning af högbemälte Nådiga skrifwelse.

5:o Föredrogs et från H Landshöfdingen m.m. Nieroth inlemnat memorial, hwaruti han anhåller få weta hwaräst bränwinsprofware kunna winna behörig justering. Academien trodde sig häruppå böra afgifwa det swar at H:r Landshöfdingen i förenämde afseende hade at wända sig till kong[liga] Allmänna Magazins Direction för at erhålla nödig uplysning.

6:o Anmältes ad notitiam at Herr Professor Retzius i Lund hade insändt de 2:ne 1:a arken af dess Flora oeconomica hwilken han för åtniutandet af Alströmmerska pensionen warit förbunden at författa.

7:o Tillkänna gaf Sjöstén at trenne swar blifwit innom utsatt tid inlemnade till Acad:n på frågan om Dragsjukan hwaraf N:o 1 har till Walspråk Usus et experientia N:o 2. Mäniskowän; N:o 3 Ducimur Experimentis ad consentiendum Quintil. Academien beslöt at Herrar Dawid won Schulzenheim, Odhelius, Hagström, Henric Gahn och C. Fred won Schulzenheim skulle anmodas at granska bemälte swar och däröfwer till Acad:n afgifwa deras utlåtande.

8:o Uplästes Herrar Deputerades yttrande öfwer 2:ne af H:r Thunberg till införande i Handlingarne inlemnade memoirer; den ena innehållande en beskrifning om Ptyocerus och Ripidius; den andra en Beskrifning och tekning på twänne Artförändringar af et nyt Species ibland Ormar Boa Wariegata kallat; hwarigenom bemälte memoirer till intagande i Handlingarne recommenderades.

H:r Berzelii memoire om analysen af Adolfsbergs m.m. Bruns watten hade både H:r Sparman och H:r Gistren afstyrkt at låta i Handlingarne intaga. Acad:n som fant at deras yttrande war på godt skäl grundat beslöt at H:r Berzelius skulle återfå sin memoire tillika med et bref från Secreteraren, hwaruti, jämte det hufwudsakeligaste af H:r Professor Gistrens anförande, äfwen Författaren skulle upmuntras at icke låta detta försök afskräcka sig at till Acad:n insända andra rön och memoirer.

9:o I afseende på det årliga ombyte af H:rr Ledamöter, hwilka jämte Swanberg och Sjöstén af godkände memoirer skola utse dem som i quartalerna år 1806 blifwa trykte, ansåg Acad:n sig icke detta år bra gjöra någon förändring: och anmodade därföre de Herrar Ledamöter som haft sig denna befattning updragen förledit år at därmed än ytterligare fortfara.

10:o Tillkänna gafs at en af kong[liga] Acad:ns älste Ledamöter H:r Probsten och Theologiae Doctorn Per Osbeck den 23 Dec. 1805 lemnat detta werdsliga.

Just:dt d: 19. Febr. 1806.
J. G. L.

C. G. Sjöstén

Anledningarne hvarföre jag skulle tilstyrka det Herr Assessor Berzelii Analyse af Adolfsbergs och Porla Källor icke måtte inflyta i K. W. A:s Handlingar äro:
1:o At den är altför vidlyftig och icke nog concentrerad.
2:o At Mineralwattn i allmänhet visa olika resultater vid olika tider då de undersökas.
3:tio at nyare Chem. Nomenclaturen icke hos oss torde vara nog allmänt kännd och antagen. Och
4:to i synnerhet därföre at Rumet i Handlingarne blefve där igenom uptagit af et ämne, som är af inskränkt och blott localt interesse.

At såsom vid Medevi skett låta upsätta på en Tafla uti Brunns Huset Resultaterne af Analysen tyckes vara tilräckeligt för ändemålet. Den kunde sedan i hela sin vidd inflyta i Läkaren och Naturforskaren, hvilken förut förvarar flere dylike undersökningar.

I öfrigt synes mig Analysen noggran och pålitlig, och icke allenast ådagalägger Författarens grundeliga kännedom af nyare Chemien, utan ock bevisar Hans skicklighet för dylike undersökningar, hvilka egenskaper gifva Kongl. Academien hopp om andra nyttige Rön från samma hand. Et afslag kunde därföre beledsagas med någon ursäkt och med Academiens hedrande omdöme om Analysen.

J. H. Gistrén.